Drukuj

[pretorianstalker]

Ja osobiście zawsze grałem tak:
Najemnik z przynależnością to już nie najemnik
Noncombatant nie może wykonywać akcji ataku/atakować/być atakowany. Zresztą - wystarczy rzucić okiem na przykład z Całunem - pisze, że nie mogą odbyć się żadne walki to ustaliliśmy, że nie można wykonywać akcji ataku. Skoro więc przywódca nie może brać udziału w walce, to czemu nie uznać, że też nie może wykonać akcji ataku? Jeżeli ktoś nie może brać udziału w walce to nie może wykonywać akcji ataku, tak samo jak nie można wykonać akcji ataku przeciwko komuś kogo nie możemy atakować (z takiej czy innej przyczyny - noncombatanctwo czy przynależność).

[Skoq]

Non-Combatant
Warriors designated as NON-COMBATANT may never participate in combat. A NON-COMBATANT can't attack and it can't be attacked.

Teraz ja posłużę się cytatem 2nd ed (przewrotnie  ) prosty cytacik, a jak wiele wyjaśnia prawda?
Dla mnie to że brak możliwości uczestniczenia w walce oznacza brak możliwości atakowania (w jakikolwiek sposób - czy to wręcz, czy granatem ppiech - pamiętajmy że w 1st ed nie ma terminu "akcja taktyczna", sa tylko różne rodzaje "akcji ataku") i bycia atakowanym jest tak oczywiste, jak dla Ciebie Diabler mozliwość uzyskiwania pz po zmianie przynależności przez najemnika
Co do najemników właśnie - żeby nie toczyć dalej bezsensownej kłótni, uważam że Nekomagus ma rację - niech organizator decyduje - jednak jak uzna że zasada działa to stosujmy ją w kształcie z GE - najemnik z uzyskana przynależnością może zdobywąc pz ale nie jest już uważany za najemnika - czyli nie dostanie bonusu od szefa najemników np - co Szanowne Gremium na to?

[Diablerist]

To nie jest zasada opcjonalna, żeby sobie wybierać jak nam pasuje.
Co do cytatu z gE nie skomentuje , ale fajnie, że się wyjaśniło.

[Skoq]

Ehhh Krzyś - nie ma takiej zasady nigdzie napisanej w 1st ed ( a jesli jest to pokaż mi gdzie) - więc przyjmując tą z 2nd ed robimy to opcjonalnie - tak jak nie uznajemy opcjonalnie zasad pojazdów (tych dziwnych - mimo że są oficjalne i też teoretycznie "nie powinniśmy sobie wybierać jak nam pasuje" - HA!).... i żeby nie było wątpliwości - gdybym ja organizował turniej (co może nastąpi) to na pewno coś takiego nie przejdzie...
a co do Goblikonu - skoro juz nawet organizatorka się wypowiedziała w kwestii konwentu - Panowie - czy jesteście pewni że jak tam się zwalimy naszą ekipą , to będzie gdzie grać bez przeszkód (skoro nie ma nas w planach ) ? Bo mam nadzieję że nie przejadę tylu kilosów (jeszcze z przeszkodami - czytaj: przesiadkami) żeby uprawiać partyzantkę typu granie w piwnicy

[Diablerist]

O Toshiro, też nie ma napisane. Czy to znaczy, że każdy organizator musi się wypowiadać na ten temat, bo to zasada opcjonalna? Moim zdaniem nie. Istnieją zasady niepisane, nie tylko w DT. I każdy je respektuje. Tylko ty robisz jakiś problem nie wiem z czego.

[Skoq]

Tzn organizator nie musi się wypowiadać w temacie najemników - ale pewnie ktoś się o to będzie pytał ( np ja  ), tak samo jak się ludzie pytają o repudiate vs untouchable, dodatkowe karty restricted itp
Wszcząłem lekką dysputę bo mi się ten pomysł z najemnikami nie podoba i do tego nie ma go w zasadach - a "niepisane zasady w DT" - Diabler daj spokój to nie jakieś obyczaje społeczne żeby doszukiwać się w nich niepisanych zasad, tylko zwyka gra w karty - a w takiej właśnie grze powinno sie trzymać konkretnych spisanych zasad a nie "niepisanych zwyczajów" - szkoda tylko że w naszej gierce jest tyle niedomówień - stąd z jednej strony burzliwe dyskusje, a z drugej jakieś rozwiązania - albo konkretne - wynikające z zasad, albo akceptowalne ( nie do końca poparte zasadami 1st ed, często zaczerpnięte z 2nd ed ale uznane chociaż przez większość) - czyli opcjonalne własnie - oki koniec tego pseudo-mędrkowania - wróćmy do tematu turnieju - czyli na tą chwilę mamy STR + wymienione przez Preta karty restricted dodatkowe oraz zasadę z najemnikami jako działającą wg zapisu 2nd ed tak? czy coś ktoś jeszcze ma do dodania? piszcie ludziska bo czasu coraz mniej...(chociaz to może i dobrze - nie moge się doczekać )

[Diablerist]

Ja bym chciał, żeby w miarę szybko się wypowiedzeli ci, którzy się jeszcze nie zadeklarowali czy przyjadą. Bo możliwe, że jak będzie <=10 osób to zrobimy mecz + rewanż, a nawet mecze do dwóch wygranych i wtedy wiele może zależeć od SideBaru. Chciałbym choć raz nie wieźć ze sobą tego całego badziewia, a tylko to co potrzebuję.

Na moje oko mamy na razie:
1. Ja
2. Grzyb
3. Nekromagus
4. Wybraniec
5. Skoq
6. Troublestarter
7. Pretorianstalker
8. Marqwitch
9. Bulielmo
10. Tomek Olszewski

A z niepotwierdzonych:
11. Jasieq
12. Izzi

[pretorianstalker]

CO do zasad - zasady z pojazdami, te o ranach są chyba opcjonalne z założenia Wsiadanie/wysiadanie to standard, wychodzenie z pojazdu pod wpływem Tchórzostwa to w ogóle jakiś kosmiczny pomysł i nie pamiętam do końca skąd to jest

Najemnicy tym razem będą mogli zdobywać PZ po uzyskaniu przynależnosci (o ile to ja jestem "Uważany za Organizatora" ).
Pojazdy - nie otrzymuje się ran w momencie kiedy pojazd zostanie zniszczony, chyba, że karta pojazdu mówi inaczej.
Nie wychodzi się z pojazdu kiedy musimy się ukryć - dopóki jesteśmy w pojedździe, ukryć się nie możemy.
Repudiate nie działa na karty zagrywane przed graczy odpornych na sztukę.
Do tego standardowe zasady. Karty ograniczone:
-Całkowite zaćmienie
-Trening
-Throwing it all away
-Pojmany
-Bład nawigacyjny

Coś jeszcze niejasne?

[Skoq]

Te zasady o pojazdach - niestety są z thewinternet  - czyli niby oficjalne
Skoro tak ostatnio bawię się skrótami - to mamy póki co:
- STR (Standard Tournament Rules)
- UZO - Uważany Za Organizatora
Polecam uzywać ww skrótów - oszczędzimy sobie palców klepiących po klawiszach

Anyway - WSZYSTKO GIT UZO-Pretorze, zwłaszcza że właśnie się upewniłem co do tego że jadę (Hurra) tylko ofkors talii nie mam jeszcze (nie-Hurra...) a i tak pewnie Berta mi wyjdzie ehhh

[Atticus]

Hey !! Tylko opiszcie co tam sie dzialo . Mozliwie wszystko ze szczegolami !!

[Nekro]

To ja ci mogę napisać już przed turniejem że jak zwykle najdłużej kończył fazę grupową Krzyś bo sami wiecie dlaczego 

[Diablerist]

Śmiem wątpić. We Wrocku skończyłem chyba pierwszy, a ja jeszcze w międzyczasie jeździłem w różne części Wrocka po Kwakera i Goga...

[Troublestarter]

hehe zebyscie sie nie pobili tylko
Big Ranger Skoq vs Bafomet666power Krzychu

[Atticus]

We Wrocku to ja pierwszy skonczylem i 2 czy 3 H czekalem na koniec fazy grupowej. o.O Ale serio-  zeby nie bylo ciszy po turnieju !! Tylko relacje zdac od razu !!

[Diablerist]

Mówiłem o własnej grupie. A niby kiedy była cisza po turnieju?