Mi też zasada ta się nie podoba
Osobiście jej nie stosuję (dołączanie wojowników o wyższym W niż sierżant mam na myśli).
Właśnie po to wrzuciłem zasady żeby przedyskutowac
Tutaj, będę bronił napewno:
-Sierżant nie może być dołączony do sierżanta
-Jedna jednostka - jeden sierżant - żeby nie było przekrętów (wskazuje na to Carter)
Ale zobaczymy jak to wyjdzie.
Oto wszystki zasady sierżantów:
SERGEANTS
1) Only warriors with BASE Values LOWER THAN the BASE Value of the Sergeant may be assigned to the Sergeant. This means that the only numbers you compare are the Values printed on the warrior cards. Do NOT take V modifiers into account, even if the modified V of the assigned warrior is equal to or higher than its Sergeant. The reason is that Value is not equivalent to "rank", it is a measure of the individual’s worth on the battlefield. As everyone knows, the lowliest private may be more worthwhile than any high-ranking goon in the thick of battle! This leads to a few assumptions:
* Sergeants may not be assigned to other Sergeants.
* A lowly SEA LION with a ton of V enhancers may be assigned to a Sergeant.
* You don’t have to worry if some warriors have higher or lower modified V’s than others.
2) A warrior card group (for example, the SEA LIONS, the CLANSMEN, the FREE MARINES, the BAUHAUS BLITZERS, etc.) may only have one Sergeant assigned to it.
3) If a warrior group’s Sergeant is killed, they may have another Sergeant assigned to it.
4) If the last of the assigned warrior group is killed, the Sergeant may be re-assigned to a different warrior group.
5) Once a Sergeant is assigned to a warrior group, the assignment is permanent while both the group members and the Sergeant are in play.
6) You do NOT have to assign the Sergeant to a warrior group when he is played. You may assign the Sergeant at any time (even during combat). Once assigned, the Sergeant is stuck with that group, and they are stuck with him!
7) If the Sergeant loses it’s Corporate affiliation, the assignment is broken. Likewise, if the last of the assigned warriors loses its affiliation, the assignment is broken. Remember that many times when a Corporate warrior is turned into a Heretic, he still keeps his Corporate affiliation (he becomes a spy!).
Mamy więc nastepujące zasady:
1.Sierzantowi można "przypisać" jednostkę o bazowym W niższym niż sam Sierżant.
(osobiście nie lubię tej zasady - patrzpowyżej)
2.Grupa wojowników (np. Błyskawice bauhausu, Żołnierze piechoty) może być przypisana tylko do jenego Sierżanta.
(tutaj zgadzam się jaknajbardziej)
3.Po zabicu Sierżanta, grupa może dostać nowego Sierżanta.
(sprawa oczywista)
4.Jeżeli ostatni członek grupy zostanie zabity, Sierżnat może dostać nową grupę pod dowództwo.
(dla mnie ok
)
5.Przypisanie grupy Sierżantowi jest stałe i nie można go zmienić dopóki Sierżant i członkowie grupy są w grze.
6.Sierżantowi przypisujemy grupę w dowolnej chwili.
7.Kiedy Sierżant utraci przynależność do korporacji, "przypisanie" przestaje obowiązywać. Podobnie jest gdy "przynależność" utraci ostatni członek grupy przypisanej.
(tutaj bym trochę pozmieniał - uważam, że dopóki Sierżant pozostaje Żołnierzem Zagłady, może wspomagać innych ŻZ. Ze strony Sierzanta zerwanie układu następuję więc tylko wtedy kiedy przejdzie na stronę legionu - nie może wpomagać ŻZ. Kiedy ŻZ utraci przynależnośc do korporacji również wiele nie powinno się zmieniać - dopiero kiedy przejdzie na stronę legionu).
Napiszcie, które zasady waszym zdaniem powinny obowiązywać, a które nie i co sądzicie o ewentualnych zmianach.