Mógłbym od nowa pokazywać podstawy i tym razem odesłać Niua-ę-ego (sorry - to nie złośliwość, ale trudno odmienić ten nick) do instrukcji i czytania co znaczy UWAŻANY ZA ale to nie ma sensu. Skoro ktoś wymyślił własne zasady to już chyba wiele się nie zrobi. Wasza wersja to jak widzę ciągle dwie różne wersje, które dodatkowo nie mają wiele wspólnego z zasadami i kartami, które są tematem. Szkoda mi więcej strzępić klawiatury. Mam nadzieję, że na turnieju się taka sytuacja nie trafi i tyle. Temat pozostaje bez rozwiązania. Można by zrobić ankietę ale już i tak mało kto na forum się udziela więc też nie widzę większego sensu, bo okaże się, że mamy 2 głosy przeciwko dwóm głosom. Grajcie sobie jak wam wygodniej.
Jeszcze tylko jedno bo będzie mnie męczyło.
Czemu to już sławne zdanie z RAP nie ma zastosowania dopiero od momentu OR? Czy to ma coś wspólnego z logiką, matematyką czy fizyką kwantową?
I jeszcze jeden drobiazg - czemu nie możecie zrozumieć, że po zabiciu (o ile nie wykonał tego Niszczyciel) mamy do czynienia z DISCARDEM? Czy to proste zdanie z instrukcji, które zacytowałem daje jakiekolwiek pole do manewru?
No niestety jeszcze jedno mnie martwi więc dodam jeszcze jedną rzecz. Instrukcja podaje (zasady pojazdów) że mamy tylko dwie opcje - wojownik w pojeździe i wojownik poza pojazdem. Jeśli Robot nie jest wojownikiem w pojeździe to chciałbym zauważyć, że zasady pojazdów go nie dotyczą. A więc mała rewolucja w zasadach - Robot może się ukrywać, korzystać z umocnień i tak dalej. Nie ma zasady mówiącej, że POJAZD nie może się ukrywać i w ogóle nie ma ani jednej zasady dotyczącej tego co POJAZD może robić. Może zrozumielibyście to gdybyście ogarniali koncept bycia UWAŻANYM ZA
Hahahah... Spodobało mi się w sumie - czytałem sobie trochę i co się okazało? Że Robot Zabójca jest kompletnie bezradny wobec wojowników w Ważce i Grabieżcy, zaprzeczycie? Pewnie mógłby znaleźć jeszcze setkę absurdów opartych na waszym genialnym stwierdzeniu, że Robot to nie wojownik w pojeździe/używający pojazdu. Praktycznie żadna karta nie ujmuje takiej opcji - a czemu? Bo praktycznie żadna karta nie odnosi się do kart UWAŻANYCH ZA - to jest właśnie sens tego typu desygnatorów - ominiecie setki idiotycznych zapisów i wyjątków na każdej z kart. Bawcie się dalej w tego typu ograniczone interpretacje, które nie biorą pod uwagę połowy zasad instrukcji i zapisów na kartach, a na pewno wszystko będzie jasne i grywalne
No to jedziemy dalej. Z oficjalnej strony:
"A warrior with the VEHICLE designation or "Considered a VEHICLE" is always assumed to be inside, and may never exit."