Drukuj

[pretorianstalker]

Czy to karta do zagrywania tylko po walce? Wydaje mi się, że można ją rzucić po każdej ranie nie tylko takiej odniesionej w walce. Jeśli jest inaczej to podobnie jest z Samobójczą misją

[Diablerist]

Chyba można nie tylko po Walce. Wytłuszczone jest dla mnie warunkiem i sposobem zagrywania tej karty. Reszta to już tylko doprecyzowanie.

[Nekro]

Czy tą kartę wojownik może otrzymywać kilkakrotnie?

[pretorianstalker]

Teoretycznie chyba tak, ale nie kumuluje się

[Snake PL_issken]

Dlaczego nie kumulują się? Z karty nie wynika, że nie. Wojownik ma -4, dopóki karta jest w grze.
Na drugiej dołączonej będzie taki sam zapis, więc chyba dostanie następne -4?

Można zagrać na raz dwa Punch Drunki IMMEDIATELY AFTER?

A co jeśli kartę dostanie wojownik z cechami niższymi niż 4? Spadną do zera czy niżej?

[Skoq]

Immediately after = tylko raz dasz radę zagrać, wojownik ma -4 nawet jeśli miałby mieć poniżej zera. Co do kumulacji - na kartach, które się kumuluja najczęściej jest taki zapis - stąd wniosek Preta jak mniemam.

[Snake PL_issken]

Weźmy Potężny Cios albo Wycelowanie. Nie ma słowa o zagrywaniu kilku, a kumulują się.

[pretorianstalker]

Nie bardzo wiem jak mogą się kumulować skoro jest zasada, że jedna taka sama specjalna podczas jednej walki w fazie modyfickacji.

[Snake PL_issken]

You may now play any number of duplicate combat-modifying cards that you already played during a combat.
The effects are cumulative. For example, you MAY play two or more POWERFUL BLOW cards on a combatant,
each providing an additional +2 to F. Everyone was doing this anyway, so we’re making it official.

To fragment Nowych zasad, które wkleiłeś z thewinternet.com

[Skoq]

Hehe - mamy pewien konflikt Pret vs Winter...(btw - Pret dlaczego się nie kumulują?)  Ale pomijając fakt walki - PD można zagrać także po otrzymaniu rany poza walką (powyżej w tym wątku - tak jak Samobójczą misję można wykorzystać) - i jeśli to będzie już drugi, który zostanie dołączony, to wojownik będzie miał -8 - podobnie jak zagrasz kolejno dwa Grim Reapery na legionistę o W=2 - też się skumulują. W walce zagrasz tylko jeden tak czy owak, bo jest "immediately after" = drugi nie byłby "immediately after" już- tak jak możesz zagrać tylko raz Ucieczkę.

[pretorianstalker]

Teraz nie pamiętam o co dokładnie chodziło - w każdym bądź razie Grim Reaper i Elite Trooper mają inne zapisy i chociaż niby jest to karta analogiczna to nie ma erraty i zdaje się, że ustalaliśmy, że działają inaczej. Generalnie była gdzieś dyskusja o tym, że każda kolejna taka sama karta specjalna zostająca w grze to dodatkowa zasada gry (kopie stanowią tą samą zasadę) i o ile nie pisze, że się kumuluje to się nie kumuluje.

[Skoq]

Erraty nie ma - ale jest wyjasnienie Wintera o tej kumulacji - stąd to jest - nie widze powodu, dla którego Punch Drunk miałby działać inaczej niż Reaper... Jeśli już wyjaśniamy to przyjmijmy, że PD działa jak Reaper - choćby właśnie przez tą analogię. A Winter pisze jak wykazał Snake tez o tych Zaskakujących Manewrach wielokrotnych i tu też nie ma powodu, żeby grać inaczej niż jest w zasadach.

[Snake PL_issken]

Ja też jestem zdania, że należy grać według zasad Wintera. Bo niby dlaczego nie? Żadne błędy chyba się nie pojawią?

A co do Żniwiarza i Elitarnego Żołnierza: nie było do nich erraty, więc działają tak, jak jest na nich napisane.
(Żniwiarza można dać kilka razy temu samemu legioniście.)

[pretorianstalker]

No to się zdecydujcie. Ja bym grał tak jak pisze na kartach - skoro niektóre się kumulują bo jest taki zapis to tam gdzie takiego zapisu nie ma - nie powinny się kumulować moim zdaniem. I grałbym też różnie Grim Reapera i Elite Trooper - może to dziwne, ale skoro zapisy się różnią i nie przyjmujemy erraty to możnaby grać wg tego co stoi na karcie. A zasada o wielokrotnym graniu tej samej karty podczas walki jest Witnera - ale zdaje się, że to zasada z 2nd edition. Jeszcze sprawdzę. Natomiast zasada o niekumulowaniu się kart też jest Wintera więc nie widzę powodu, żeby grać wg zasad, które nie są Wintera - obydwie wersje są jego, zdaje się tylko, że jedna jest z edycji, w którą nie gramy, ale nie jestem pewny.

[Skoq]

Nie - kumulacja na TAK jest z 1st edition("addition to 1st edition rules"), Grim Reaper i jego opis też. Warto ujednolicić. Ustalmy coś  - wg mnie raczej zostałbym wg zasad Z kumulacją na TAK, chyba że karta mówi inaczej - przynajmniej w przypadkach kart zmieniających staty - ale to już może zbytnie kombinowanie...? Co Pret  / Inni proponujecie? Mamy przypadki wielu Potężnych Ciosów/Manewrów/Ostrzałów Artyleryjskich, Grim Reaperów, Demotywacji (to jest ciekawe), Punch Drunk, Rage przeciwko temu samemu celowi itd. Co z tym wszystkim? Ja grałem z kumulacją zazwyczaj o ile nei jest zabroniona przez kartę.