No to tak - Lechu ma zasadniczo rację i na przyszłość jest to dobry sposób postępowania, ale... Na serio nie widzę problmeu z tą kartą. W ten sposób można odrzucić dosłownie każdą. Osłona Tłumu jest - jest dużo bardziej przeciw walce niż ta karta, a mimo to nigdy nie widziałem, żeby ktoś tym grał. Tą kartę można obejść łatwo - wystarczy mieć dwóch wojowników. Jeśli więc wiesz, że przeciwnik może to mieć, to trzymaj w grze więcej wojowników. Poza tym karta jest anihilowana co powoduje, że specjalnie się nią nie zamiesza. Więc w tym wypadku nie widzę żadnego powodu, aby karty nie dopuszczać.
Co do polaryzacji - jeśli mamy opcję tak/nie to poglądy siłą rzeczy są spolaryzowane
Dodatek może kiepski nie będzie, ale kurde to jest akurat ciekawa karta... Wywalamy i tak zdecydowaną większość kart, więc jeśli kart jest ok, grywalna, bez przegięć, wcale nie jest przeciwko walce to czemu ją wywalić? Trochę bez sensu poleciało już Scarce Ammunition. Tylko z tego powodu, że ludzie uznali, że jest to słabe. Za jakiś czas móże się okazać, ze bronie powrócą do łask i karta byłaby ok.
Co do sztywnych zasad - zdecydowane przeciw. Nie może ich być bo zaraz się okaże, że pojawią się użytkownicy z grup poszczególnych aktywnych graczy, którzy będą tylko głosować i poza tym się nie udzielać i nie grać na turniejach itp
Przede wszystkim sensowna dyskusja, a nie sztywne zasady głosowania.
Nie wiem czy wszyscy akceptują zasadę, którą sformułował pretorian stalker: „po dwóch tygodniach przejrzę tematy i wybiorę dominującą opcję, temat zamknę i opatrzę odpowiednią plakietką”.
Czasami mam lekko dosyć tego forum. Czy na serio wszystko musi być sformalizowane? Taka zryta polska mentalność. Bo bez przetargu, bo łapówka... Od każdej decyzji jest odwołanie - można wznowić dyskusję i tyle. Idę za głosem większości nawet jak mi się on nie podoba. Teraz już głos większości to też mało, bo mamy przeciętną kartę, która parę osób chce uwalić na siłę.
Cały sens wspólnej selekcji na forum miał doprowadzić do tego, żeby CAŁY dodatek był akceptowany. Żeby np. można było grać na turnieju standardowymi kartami ale byłby też turniej na DODATKU FORUMOWYM, a nie turniej ze standardowymi kartami + 5 kart z dodatku, albo z całym dodatkiem ale bez 5 kart itp. itd.
Nigdy cały dodatek przez wszystkich akceptowany nie będzie. Tak samo z resztą jest z dodatkami oficjalnymi. Niektórzy prawie nie tykają Paradise itp. Wszystkim nie dogodzisz. Podstawa selekcji to wyrzucenie kart, które grę psują bo tworzą przegięcia lub są skierowane na grę bez walki.
Jeśli ktoś nie podał argumentów przy głosowaniu na tę kartę niech jeszcze raz wrzuci swój głos z jakimś argumentem - czymś więcej niż 'nie, bo mi się nie podoba'. Ja uważam, że karta to mniej uciążliwa i dużo ciekawsze wersja osłony tłumu.