Forum Doom Trooper
Zasady gry => Archiwa Bractwa => Karty => Wątek zaczęty przez: Muleq w Marca 31, 2011, 08:16:57 pm
-
Czy za pomocą pojazdu z Hellblasterem można zabić automatycznie w walce wręcz?
-
Moim zdaniem nie. To tak jakby legionista z Nasgarotem zabijał w walce wręcz.
-
Nazgarothem na pewno nie zabije w walce wręcz, bo to broń strzelecka i w walce wręcz nie może być użyta ;) Natomiast Hellblaster jest dołączony do pojazdu którego używasz także w WW (Wdowa, Nekroczołg) - może to nie jest sensowne (bo to dodatkowa lufa / nakładka na lufę :D ), ale "mechanicznie" wydaje mi się, że będzie działał nawet w WW - jesteś w pojeździe, którego używasz w WW, a pojazd ma "upgrade" dzięki któremu zabija - nie jest to broń, nie trzeba jej deklarować - tak mi się wydaje - co inni na to?
-
Na karcie stoi, że "Opponents wounded with the Hellblaster are killed automatically" co sugeruje mi, ze jednak tylko w walce strzeleckiej. Ale wiadomo, że to "with" można różnie interpretować...
-
No właśnie - +7 do S SUGERUJE użycie w walce strzeleckiej - ale jakby tego zapisu nie było? Hellblaster dawałby tylko killowanie - i pewnie nie byłoby tego wątku ;) A z punktu widzenia mechaniki gry wydaje mi się, że +7 nie decyduje o tym że tylko w walce strzeleckiej można wykorzystać zdolność Hellblastera.
-
Moje zdanie jest takie: w przypadku karabinów itd., sprawa jest jasna. Natomiast w tym przypadku to chyba jedyna "broń" dla pojazdu. Wydaje mi się, że twórcy gry do końca nie przemyśleli tego zapisu. Tak więc ważne jest jak my ustalimy działanie tej karty. Z punktu widzenia zapisu to wojownik zabije w WW, natomiast tak na "chłopski rozum" nie powinno tak być. Sam już nie wiem...
-
No jak zauważyliście jest pewien problem w sumie. Ja skłaniałbym się do tego, że zdanie 'wounded with hellblaster' ma tu znaczenie :) Nie zranieni przez pojazd/wojownika tylko przez Hellblastera - nie mogę powiedzieć, że taka interpretacja musi być właściwa, ale nikt też nie powie, że właścia na pewno nie jest, a wydaje mi się raczej taki powinien być zamysł. Trudno jednoznacznie stwierdzić. Osobiście poparłbym więc opcję, że chodzi o walkę strzelecką z wykorzystaniem tego modyfikatora +7.
-
No, jeśli chodzi o zamysł to pewnie chodziło tylko o S. W sumie idąc "mechanicznym tropem" to i Triangulatora zaczęlibyśmy używać w walce wręcz w ten sposób - trochę to dziwne... więc możemy pozostać przy intuicyjnym używaniu obu tych ekwipunków przy walce strzeleckiej... ;)