Drukuj

[pretorianstalker]

Dar Ilian. Jako jedną akcję ataku ten wojownik może zapłacić W w PA dowolnego wojownika nie będącego członkiem legionu ciemności i położyć na nim znacznik. Każdy znacznik na wojowniku powoduje -2 do WW, S, P i W. Wojownik, którego W spadnie do zera zostaje zabity i zdobywa się pkt równej jego bazowej W.

[Muleq]

Szału nie ma ale problemów też nie widzę. TAK.

[hutnik]

TAK, chociaż średnio mi to pasuję do Ilian.

[pretorianstalker]

Inna wersja Postarzenia. Bez sensu, że zarabia pkt za wartość, której zasadniczo nie ma. NIE

[Skoq]

NIE.

[Marqwitch]

Gdyby nie ostatnie zdanie... karta mocno przekombinowana - a jak wiadomo, takie karty są drażniące (nie tylko dla graczy, przeciw którym są użyte, ale również dla graczy, którzy ich używają)... jestem na NIE!

[Nekro]

Tak. Karta zmusza do grania żądzami krwi i inicjatywami.

[pretorianstalker]

Mamy remis - ktoś jeszcze coś chce powiedzieć?

[Pako]

Tak - otworzy opcje na nowe decki (to co napisał Nekro)

[Marqwitch]

Przyznawanie punktów za odrzuconych wojowników to debilizm!

[Skoq]

Mocne na wojów o W=4 - trzeba by grać Talizmanem Szczęścia. Samo w sobie nie jest złe ALE - powtarza Postarzenie na swój sposób, no i te punkty to przegięcie - jak zaczniemy kombinacje z Degradacją, V-3 - to może byc przegięte. No i co jak rzucimy Ucieczkę? mamy woja o W=0? :/

[pretorianstalker]

Raczej nie - wojownik jest tylko discarded

[Marqwitch]

Jest killed i discarded. Ale problem polega właśnie na zerowej W.

[pretorianstalker]

Jak Ucieknie to nie jest killed - spada z powodu wartości zero.

[Marqwitch]

No na to wygląda - przy czym nie jest wiadome, czy dostaje się wtedy za niego punkty... z jednej strony stoją zasady gry, które mówią o tym, że punkty otrzymuje się za zabitych, a z drugiej zapis na karcie, w którym nawias występuje po słowie 'discarded', a nie 'killed' - należy też zauważyć, że forma przyznawania punktów jest niestandardowa (poneważ w inny sposób nie zdobywalibyśmy żadnych punktów).