Placówka budziła i budzić będzie kontrowersje. Jak książka Zyzaka - jednym się podoba, a innym nie. Tak po prostu.
Pytanie tylko brzmi jak sobie z tym kartoflem poradzic? Dlatego myślę, że każda próba jest właściwa. Musi być tylko wypróbowana i zaakceptowana przez wszystkich.

Próbą może być ban - OK - aczkolwiek turniej w Zabrzu pokazał, że jest kilka osób, które plemiennymi grają, więc mogłyby się poczuć obrażone. Może więc zrobić ban na jednym turnieju, na innym zezwolić - i zobaczymy które turnieje będą toczyły się sprawniej i zostaną lepiej przyjęte.

Próbą może być przenoszenie możliwości - OK - i też trzeba spróbować. Marqwitch pisał, że gra tak i nie narzeka. Więc może spróbować. Nie mówię, że teraz, ale spróbować. I wtedy oceny.

A teraz taki off topic:
Czy myślał ktoś kiedyś by ograniczyć karty dozwolone na turnieju tylko do Base Seta ?? Taki turniej z podstawki.

Są elementy, które w placówce można polubić. Sztuczka z Precz z tej planety jest jedną z bardziej stresujących i miło się ogląda minę przeciwnika, gdy 4 raz ją dostaje.

Problemem jest to, że zasady, choć precyzowane od dawna, ciągle sprawiają problemy. A te problemy sprawiają, że plemienni często mają przewagę. Dlatego każde wyjście z sytuacji widzę in plus. Przeniesienie triangów czy możliwość zagrania Zmięczenia Walką na takich np Fizylierów mogłaby "wyrównać szanse".

Sytuacja przykładowa nr 1:

Gracz A ma 3 wojowników, z czego 2 pod Shore Leave.
Gracz B zagrywa Zaćmienie.

Czy wojownicy pod Shore także są przykrywani. A jeśli tak, to jak ich odkryć, skoro na karcie pisze "it may do nothing".


Sytuacja przykładowa nr 2:
Gracz A ma 2 wojowników na placówce, z czego na jednym jest karta Pojmany
Gracz B zagrywa Zaćmienie.

Pytanie analogiczne do powyższego.

Czy w takich sytuacjach Zaćmienie działa?

Przy całym szacunku dla pracy i pomysłowości faktycznie turniej mógłby być co najmniej kontrowersyjny.

Pisząc z pozycji młodego i jeszcze niezasobnego w karty gracza kilka pomysłów bym poparł - głównie ograniczenie R i U. Jest to jednak moja osobista sugestia wynikająca raczej z faktu, że wielu trudno dostępnych kart nie posiadam (JESZCZE ) i w ten sposób szanse w pewien sposób by się wyrównały.
Z drugiej strony rozsądek jednak mówi, że w ten sposób wiele talii byłoby podobnych - ale może to i dobrze. Wygrywa ten, kto kombinuje, a nie ten, kto ma więcej zakłóceń czy pechów.

W kwestii odbanowania, jestem zwolennikiem utrzymania listy z STR, a nawet kolejnych ograniczeń. Prócz lansowanego w Zabrzu ograniczenia Ucieczki, jestem za ograniczeniem Pecha i zakazaniu Wymiany.

System mecz + rewanż za to oceniam bardziej niż pozytywnie. Ponieważ pamiętam dyskusje z Maurycym na temat przydatności Sidebaru takie rozwiązanie może być rozwiązaniem bardzo pozytywnym. Problem w tym, że jeżeli ilość uczestników jest spora, wówczas może się nie sprawdzić.
Trochę na ten temat rozmawiałem z bigpaulem i doszliśmy do wniosku, że można kombinowac tak: jeżeli są rewanże, to z sidebarem, a jeżeli tylko jedna waka, to wówczas bez sidebaru. Ale to propozycja na inny wątek.

Kolejna sprawa, czyli "tematyczność" turnieju. Choć me doświadczenie nie jest duże, to jednak nie wydaje mi się, by to ograniczyło talie do bractwa, mishimy i legionu. W Zabrzu były przecie talie oparte np. na Capitolu. Jedyną różnicą byłoby to, że wszędobylskie do tej pory Lutki pojawiałyby się tylko w taliach opartych o Triadę.

Mój kubek też wytrzymał ledwie 2 herbaty. Złożę reklamacje w Urzędzie Miasta Za rok będą lepsze

Cóż mogę powiedzieć... dzięki. Trochę nas zaskoczyło pozytywne odebranie organizacji turnieju. Ponieważ był to nasz pierwszy, to myśleliśmy, ze takie oczywiste sprawy jak catering są zawsze. Miło więc, że Zabrze może zaskoczyć.

Ja ze swojej strony chciałbym przede wszystkim podziękować, że nie było wobec nas wrzasku za problemy ze znajomością zasad. Miło się gra, jeżeli przeciwnik przy okazji daje wskazówki. No i dla bigpaula i Razi'ego za pomoc - ale to podziękuję przy piwie osobiście (wszak trzeba zbierać więcej punktów akcji).

Z aktualności myśle, że jest jedna warta do ogłoszenia. Najwyższy czynnik decyzyjny już dziś powiedział, że turniej za rok jest pewny. Jeżeli więc tylko Dyrekcja Muzeum się nie zmieni, to w ostatni weekend marca 2010 widzimy się ponownie. A wtedy zupek, pierników i kubków nie zabraknie tylko następnym razem napojów enerdżajzujących więcej się kupi, bo już o 17 brakowało.

Minusem było to, że trochę rzeczy się pogubiło. Zwłaszcza szkoda tego zestawu od bigpaula - może jeszcze się znajdzie. Natomiast Robo - pojemnik jest u mnie. Narzeczona już umyła i będzie czekał.

No a ja powoli szykować się będę do kolejnego turnieju. Zwłaszcza, że już wiem, jakich kart brakuje mi najbardziej

PS. Jak tylko wydanie "Wiadomości GTV" pokaże się w necie, to wrzucę linka do wywiadu z Lapsonem.

To teraz ja z ciekawości zapytam Cię Brain, skąd dowiedziałeś się o turnieju?