Może spróbujmy dojść do jakiegoś rozsądnego rozwiązania...
Na podstawie tego, co tu zostało powiedziane, ja skłaniam się do takiego działania:
Ważki się nie używa [use]. Roboczo można to nazwać tak, że się w niej siedzi, ale nie używa się. W związku z tym co wynika z różnych kombinacji:
- wenusjańska dżungla - można używać ważki i się bronić w tej strefie (nie podoba mi się to, ale wydaje mi się bardziej logiczne)
- heist - nie można tego przejąć, bo konieczne byłoby dodanie jej do wojownika, nie związane z tematem
- sojusz bauhaus - nie chroni ważki przed odrzuceniem, nawet jeśli siedzi w niej wojownik bauhausu (sojusz chroni karty dołączone do wojowników, a to wojownik jest dołączony do ważki)
- sojusz cybertronic - nie pozwala na korzystanie z ważki przez wojowników cybertronic
- uszkodzenie - nie odrzuci ważki - bo nie jest ona dołączona do wojownika
- jake kramer - nie może wskoczyć do ważki
- chris jackson - nie daje możliwości lwom wchodzenia do ważki
- przywołanie przedmiotu - nie pozwala na przywołanie ważki
- grabież - nie pozwala na wystawienie ważki
- technomanta - nieścisłość w polskiej wersji, wg angielskiej "może być wyposażony" - więc nie może korzystać z ważki
- niewinna sztuczka - NIE MAM POJĘCIA - wg mnie nie powinna wpływać na ważkę, bo działa tylko na karty dołączone do wojownika, ale siedząc w ważce nie można używać innego ekwipunku... widziałbym to tak, że jednak wojownik dalej siedzi w ważce, z dołączoną sztuczką... jednak sądzę, że nie można mu dołączyć sztuczki... ale jak wspomniałem wcześniej, nie mam koncepcji na to...
EDIT:
- umocnienia - sądzę, że nie mogą korzystać z umocnień wojownicy siedzący w ważce
- walka w mieście - nie umożliwia korzystania z umocnień wojownikom w ważce
rzecz jasna to wszystko tyczy się też grabieżcy
mam trochę mętlik w głowie, co o tym sądzicie?