W sumie wystarczyłoby żeby udział brało 16 osób, wtedy mamy 4 grupy po 4 osoby. Ja pokusiłbym się o takie rozwiązanie na choćby jednym turnieju w ramach jakiegoś novum. Oczywiści e mecz i rewanż! Myślę że mogłoby być bardzo ciekawie tym bardziej, że wreszcie w pełni można by wykorzystać sidebar jak rzecze Pretor. Byłoby też sporo meczów a odpowiedni rozkład losowy grupy powodowałby ciekawą rywalizację. Warte naprawdę do rozważenia

Dzięki wielkie przede wszystkim dla NEKROMAGUSA za super organizację, dużo włożonej pracy i niezłe manto dla mnie :mrgreen:  Dzięki również pozostałym uczestnikom zarówno tym którzy mi nakopali (większość? :oops: ) jak i tym którym się nie udało. Mam nadzieję że z turnieju na turniej będzie coraz więcej uczestników aż cały konwent będzie tylko dla DT . Do zobaczenia na kolejnym konwencie już za niecałe 2 miechy!

Pozdrawiam szczególnie Marqwitcha od którego dostaliśmy płytkę z jego imponującą twórczością. Trzymamy kciuki za możliwość realizacji jego pomysłów na szeroką skalę, gdyż z pewnością granie w DT nabrałoby nowego świeżego powiewu (nie wątpliwości ).  

Jeszcze raz dzięki wszystkim uczestnikom.
Jasieq i Qba

Panowie ponieważ widzę że osiągnięcie konsensu w sprawie godziny rozpoczęcia turnieju jest chyba niemożliwe to może niech wypowie się jakaś jednostka autorytarna :mrgreen: , która świetnie w tym wszystkim siedzi i wie co w trawie piszczy. Zatem PRETOR ustal jakąś godzinę żeby wiadomo było na którą należy przyjechać! My z Bielska chcemy zagrać ale jak ustalicie jakąś drakońską godzinę to po prostu nie damy fizycznie rady. Z tego co czytam w postach godzina 13.00 zdaje się być naprawdę odpowiednia. Oczywiście że wcześniej można przygotować grupy i inne sprawy organizacyjne bo to też trwa ale ustalmy tą 13 jako początek oficjalnych rozgrywek.

Nie chodzi mi o jednoczesne zagranie w sensie materialnym (Napoleonem nikt być nie musi i pewnie nie jest) ale o możliwość jednoczesnego użycia kart w sensie formalnym np. na rękę gracza, jego talię i wojownika (formalnie użyte w jednym momencie, materialnie nikt chyba nie ma trzech rąk żeby rzucić równocześnie :mrgreen: ). Według mnie użycie śmiertelnej rany wymaga wcześniejszego użycia Bobby i nie ma w tym wypadku mowy o koincydencji czasowej bo te czynności wypadają sekwencyjnie w pewnym odstępie czasowym a to nie wynika z secreta.

EDIT: Poza tym karty które są pod kartą secret są niejako z nią związane nieprawdaż? W związku z tym możliwość ich ewentualnego zagrania musi istnieć w chwili usunięcia secreta, a zagranie w opisywanej przeze mnie sytuacji śmiertelnej rany jest w tym momencie nie możliwe bo wojownik jest ok i dopiero inna karta np. eat this go rani a dopiero potem mozna zagrać śmniertelną co według mnie kłuci się z intencją użycia secreta bo nie można rozciągnąć działań w czasie. A co do postu Skoqa to nie widzę problemu z kontrowaniem kart zagranych jednocześnie. Albo kontruję każdą jeżeli mam odpowiednie środki albo tylko jedną lub niektóre. Nie wiem w czy problem. I rozpatrujemy każdą kartę z osobna czy efekt działa, czy też nie.

Nie pisz dwóch postów pod sobą. Używaj opcji "Edytuj". Jeśli koniecznie chcesz, żeby post wyświetlał się jako nieprzeczytany to skasuj stary i skopiuj treść do nowego - Moderator Diablerist

Czy w takim razie spod secretu można zagrać jednorazowo Mine Piege :mrgreen:  i zaraz po tym śmiertelną ranę? Przecież bobka zagrywa się natychmiast po wprowadzeniu woja do gry a śmiertelną dopiero jak jest ranny a przecież nie mieści się to w przedziale czasowym zagrania spod secretu bo jest to sekwencja rozciągnięta w czasie gry i zależna od skutecznego zagrania wcześniejszej karty, w tym wypadku boba. :mrgreen:

Algeroth bezwzględnie. Potężni wojownicy, dobre dary i tyle. A do tego sam apostoł ze zdolnością dotyczącą ekwipunku (wszyscy wiedzą o co chodzi) :mrgreen:

Nie do końca przyznaję ci rację bo skoro wojownicy nigdy nie mogą się atakować między placówką i szwadronem, nawet przy użyciu karty np. telepatia to jakim cudem moga na siebie wpływać między dwoma strefami? Tym bardziej że napis na AIDE nie jest wcale tak jasny jak np. na WANUSSIAN MARSHALL. Poza tym słowo ASSIGN znaczy wyznacz, oznacz, a nie przypisz. Są tu pewne niekonsekwencje w rozumowaniu. :mrgreen:

Tylko że każda karta powinna mieć takie samo zastosowanie wobec każdego czyli powołanie jakiegokolwiek woja z innej korporacji z bezwzględną lojalnością jest niemożliwe to dlaczego bractwo miałoby być wyjątkiem?? Jakiś lekki brak logiki zapisu na karcie powołania. :mrgreen: