Forum Doom Trooper
Zasady gry => Archiwa Bractwa => Karty => Wątek zaczęty przez: Qlig w Marca 04, 2009, 12:44:39 pm
-
Mam parę nurtujących pytań:
1) Czy, gdy ostrzeliwuję przeciwnika ograniczają mnie przynależności?
tzn, czy mogę ostrzelać członkiem Bauhausu Mortyfikatora? (bez pancerza leg... ani wojny totalnej) ?
2) Czy ostrzeliwując Ewe (tę gwiazdę filmową) muszę zapłacić 1 PZ?
3) Czy, gdy przeciwnik ma w grze Pałac Stahler'a/Semai, a ja chcę ostrzelać jego heretyka/LC to płacę 10A?
-
1. Tak
2. Tak
3. Tak
-
Ograniczają przynależności, żeby jasne było :) Bo to "tak" w odpowiedzi wygląda dwuznacznie ze względu na formę zapytania ;)
-
To teraz mój mały problem z wielkim szarakiem:
Jeżeli w grze jest 4 zakon i mam 4 akcje, to czy mogę w 2 pierwszych ostrzelać, a w 2 kolejnych ostrzelać ponownie i wykosić ukrytych przy pierwszym ostrzelaniu?
-
Akcji za czwarty zakon nie można normalnie wykorzystać do przeprowadzenia ataku więc dwa razy nie ostrzelasz. Wyjątkiem tu będzie umieszczenie jakiegoś przywódcy korporacyjnego który pozwala używać akcji które normalnie nie mogą być używane na atak. Jeśli miałbyś takiego przywódcę to powiedział bym iż możesz 2 razy kogoś ostrzelać.
-
Dokładnie - musisz mieć coś co da drugą akcję ataku. Inicjatywa, Żądza krwi, Przywódca, Księga praw... hmm... i wszystko inne co Ci się uda znaleźć :P Zapach wojny...
EDIT:
Małe wyjaśnienie. Żeby zaatakować Szarakiem potrzebujemy 1 akcję ataku i 1 akcję normalną/nie-ataku/niezdefiniowaną or whatever. Jeśli chcemy zaatakować dwa razy - potrzebujemy odpowiednio 2x tyle akcji. Jeśli więc mamy Czwarty zakon mamy 4 akcje, ale tylko jedną akcję ataku. Jeśli w jakikolwiek sposób możemy uzyskać dwie akcje ataku na 4 akcje jakie już mamy - będziemy mogli ostrzelać dwa razy. Zapach wojny - konwertujemy jedną niezdefiniowaną na akcję ataku i już - 1 akcja niezdefiniowana + standardowa akcja ataku, drugie ostrzelanie - akcja ataku z zapachu + akcja nie-ataku z zakonu ;)
-
A Rozkaz ataku rozumiem, że też wchodzi w grę?
-
Oczywiście
-
Dlaczego Szarakiem nie mogę ostrzelać Bractwa/Capitolu? Na karcie stoi jak wół ANY worrior.
Na Pancerzu Legendarnego Zabójcy też jest napisane "any warrior in play" i mimo że nie ma "regardless of affiliation",
nikt nie wątpi, że wojownik w Pancerzu może atakować, kogo chce.
-
Pancerz powoduje, że jesteś Mortficatorem, więc nie trzeba nic dodawać. A Akcję ataku można wykonać tylko przeciwko wojownikowi, którego możesz atakować - porównaj z Granatem, a nie z pancerzem :)
-
Porównywałem. A co powiesz na: Subversive Agent, Shadow Walker, Renegade Apostate, Temporary Insanity?
-
Z Shadow Walkerem jest to samo co z Mortyfikatorami. Subversive Agent - Ta karta ma kolejne zdanie a'propos "restrictions" i sama w sobie pozwala na wykonywanie akcji ataku bez względu na przynależność - to jest cały jej sens. Renegade Apostate nie ma żadnej przynależności - i może być atakowany i atakowac kogo chce, Temporary Insanity - tu nie jestem pewien... Natomiast Szarak nie daje sam w sobie możliwości zaatakowania bez względu na przynależność, tu liczy się z jakiej korporacji / plemienia jest dowódca (a na granacie jest regardless of affiliation - to jest różnica).
-
Temporary Insanity moim zdaniem nie obchodzi żadnych ograniczeń - możesz wybrać każdego innego legalnego wojownika.
PS. Nie liczy sie z jakiego plemienia jest dowódca bo plemiona nie mają ograniczeń w atakowaniu ;)
-
Nie widzicie różnicy między "a doomtrooper" i "any other/one warrior in play"?
-
Skąd ten "a doomtrooper"? Każdy inny legalny to wcale nie musi być Doomtrooper...
-
Any other nie w każdym znaczeniu musi oznacząc każdy bez względu na ograniczenia - to widzimy. Jak coś obchodzi ograniczenia takie czy inne to jest to napisane - Hipnoza, Telepatia itp.
-
Czy Szarakiem mogę ostrzelać wojownika na placówce będąc w szwadronie?? Pytam bo na Szaraku jest napisane "any warior in play".
-
Absolutnie nie możesz ostrzelać.
-
Czy można przerwać "ostrzelanie" tak jak zwykłą walkę?? Czy w ogóle dochodzi do walki w tym przypadku??
-
Nie - to akcja ataku, ale nie walka.
-
Zastanawiam się, dlaczego "any" na Szaraku oznacza coś innego niż "any" np. na Golgocie. No bo jeśli jest tak, że dowódca w Szaraku
może ostrzelać tylko legalnego przeciwnika, to Golgotha powinna móc dać dar tylko tym legionistom, którzy normalnie mogą go otrzymać,
tyle że ona zrobi to bez akcji.
-
Bo jest jeszcze ANY regardless of affiliation na Granacie ;)
-
To ja jeszcze podrążę :D Cofnijmy się do czasu, gdy wyszła Inkwizycja, a w niej - Kroczący Wśród Cieni.
Co oznaczał zapis May attack any warrior?
-
Możesz drążyć i czepiać się słówek itp, ale to i tak nie ma sensu. Shadow Walkerzy mają te same zasady co Mortyfikatorzy co było wyjaśniane w temacie o Shadow Walkerach ;) Nawet jeśli z zapisu na karcie wyczytasz, że Shadow Walker może atakować każdego legalnego obrońcę, to on i tak ma zasady Mortyfikatora wynikjące z faktu, że jest Shadow Walkerem ;) Nie widzę ŻADNEGO powodu, aby Szarak pozwalał obejść ograniczenia wynikające z Przynależności.
EDIT: wszystkie karty, które , mają gdzieś tam zapis ANY WARRIOR w kontekście akcji ataku zawsze mają zapis o przynależności czy innych ograniczeniach jakie pozwalają obchodzić. Najbardziej zbliżoną kartą do Szaraka jest Granat i zapis na tej karcie różni się zasadniczo ;) Co więcej można powiedzieć w tym temacie?
-
Snake po prostu okazuje się że "any" "enemu" nie równy ;).
-
Bo nierówny chociażby z tego powodu, że ANY warrior daje ogromną masę możliwości do interpretacji, podczas gdy ANY GIFT nie.
-
EDIT: wszystkie karty, które , mają gdzieś tam zapis ANY WARRIOR w kontekście akcji ataku zawsze mają zapis o przynależności czy innych ograniczeniach jakie pozwalają obchodzić. Najbardziej zbliżoną kartą do Szaraka jest Granat i zapis na tej karcie różni się zasadniczo ;) Co więcej można powiedzieć w tym temacie?
Nie wszystkie. Subversive Agent:
PLAY ON ANY DOOMTROOPER AS ONE ACTION. THIS CARD REMAINS IN PLAY.
The affected Doomtrooper is now allowed to attack any warrior in play.
When attacked, normal affiliation restrictions apply.
-
No to Subversive Agent ma doprecyzowanie w osobnym zdaniu - ale nadal widać, że chodzi o obchodzenie przynależności...