Forum Doom Trooper
Forum ogólne => Klub Arkadin => SELEKCJA KART => Wątek zaczęty przez: pretorianstalker w Stycznia 24, 2012, 01:30:40 pm
-
(http://img813.imageshack.us/img813/5264/ammunition.jpg)
-
Jestem jak najbardziej ZA!
Karta nie jest przegięta (szczególnie, że poza NAZGAROTHEM i KOSĄ SEMAI rzadko spotyka się Bronie Strzeleckie w jakichś mocnych taliach) - a ciekawe będzie wprowadzenie kart działających podobnie do CAŁKOWITEGO ZAĆMIENIA (ale nie aż tak przegiętych).
Przydatna w taliach na GRABIEŻCACH czy WAŻKACH.
-
Jak najbardziej ZA, do 5 szt. Karta do zwykłej gry na walkę ;)
-
Mogłaby być, ale ze względu zapis ("reload") mogą być wątpliwości w połączeniu z Nazgarothem.
-
Reload tutaj jest raczej bez znaczenia - liczy się tylko flip face down/up - tylko to ma wpływ na grę. Nazgarotha trzebaby reload twice ;)
-
Broń, która jest pod działaniem SCARCE AMMUNITION odwracamy, a NAZGAROTHa (dodatkowo) tapujemy - proste.
-
Jestem na TAK - wydaje mi się że karta fajnie wpłynie na rozgrywkę gdzie jeden z graczy ma dużo broni strzeleckiej.
-
Taaa... Fajnie wpłunie tylko nie dla tego gracza ;) Ogólnie karta do zastosowania w walce więc raczej to na plus.
-
Nie lubię kart odwracanych "face down" zwłaszcza w połączeniu z Całkowitym zaćmieniem czy wojownikami w ukryciu dlatego jestem na nie.
-
Bo w KULT nie grałeś - żałuj, bo to najlepsza gra karciana. :P
Fejsdałny pojawiają się w większości gier karcianych (MtG - Morph, aGoT - Shadow, WI - Devolopments itd.) i pojawiały się również w DT (jako ukryci wojownicy lub nieaktywne karty o innym rodzaju), więc nie wiem, co w nich takiego złego...
-
KULT - jeszcze trochę i będę miał seta - pograłbym ale nie mam z kim jeszcze... ;)
-
Powodują niepotrzebne zamieszanie. O ile jeszcze wojownik w ukryciu ma sens i odwrócenie jego karty samo się wręcz narzuca o tyle w przypadku innych kart już mnie ta zasada nie przekonuje. Dodatkowo jak ustalilismy że karty wojownika ukrytego tez są ukrywane to w połączeniu z całkowitym zacmieniem i tego typu rodzajami kart jak Scarce Amununition robi się chaos i zwyczajnie mozna się pogubić która karta jest ukryta z Całkowitego, która bo ją dostał ukryty wojonika a która to broń pod SA. Zresztą ciekawe jak bedzie wyglądało zagranie SA i całkowitego równoczenie przy ukrytym wojowniku. Karta bedzie potrójnie ukryta? :D
-
Jestem za - moim zdaniem nie zaburza równowagi gry.
-
Dodatkowo jak ustalilismy że karty wojownika ukrytego tez są ukrywane
To źle ustaliliście - karty dołączone NIE MOGĄ być odwracane wraz z ukrywającym się (choćby ze względu na CAŁKOWITE ZAĆMIENIE)!
w połączeniu z całkowitym zacmieniem i tego typu rodzajami kart jak Scarce Amununition robi się chaos i zwyczajnie mozna się pogubić która karta jest ukryta z Całkowitego, która bo ją dostał ukryty wojonika a która to broń pod SA. Zresztą ciekawe jak bedzie wyglądało zagranie SA i całkowitego równoczenie przy ukrytym wojowniku. Karta bedzie potrójnie ukryta? :D
Po pierwsze - SA odwraca się po użyciu CAŁKOWITEGO ZAĆMIENIA.
Po drugie - nie jest ważne, ile czynników (źródeł efektów) zmusi jakąś kartę do odwrócenia. Jej przyrwócenie do stanu użyteczności ZAWSZE będzie wymagało jednej akcji (chyba że stworzone zostaną karty, które będą wpływały na koszt przywracania)... na przykład:
jeśli NAZGAROTH odwracałby się samoczynnie po użyciu (i odwracałoby się go wyłącznie za akcje, a nie również za 5A), SA niczego by w nim nie zmieniało (ale NAZGAROTH nie odwraca się po użyciu - ja przykładowo go 'tapuję').
KULT - jeszcze trochę i będę miał seta - pograłbym ale nie mam z kim jeszcze... ;)
Seta?! O_O
Przecież niektóre karty promo chodzą po takich cenach, że GOLGOTHA-THE WARRIOR PRINCESS to przy nich bezwartościowy śmieć.
Moja kolekcja KULTu zmniejszyła się kiedyś diametralnie, gdy pożyczyłem karty 'kolegom', ale jakąś talię mogę złożyć - najbardziej lubiłem grać TOGARINIM i MALKUTH... no i jeszcze GAMICHICOTHEM (talia wygrywająca w pierwszej turze), ale on jest poza konkursem. ;)
Możemy kiedyś pograć. :)
-
Przecież niektóre karty promo chodzą po takich cenach, że GOLGOTHA-THE WARRIOR PRINCESS to przy nich bezwartościowy śmieć.
Nope... :)
To źle ustaliliście - karty dołączone NIE MOGĄ być odwracane wraz z ukrywającym się (choćby ze względu na CAŁKOWITE ZAĆMIENIE)!
Tutaj instrukcja zasadniczo nic o tym nie mówi - pojawiają się tylko pewne problemy bo z jednej strony gdzieś była wzmianka o tym, że po kartach takich nie powinno się rozpoznać wojownika z drugiej strony jest problem całkowitego zaćmienia. Na różnych domowych zasadach grało się różnie w różnych okresach :P
SEEK COVER
When a warrior goes into cover, do the cards played on it get flipped over with it?
Yes. All cards that “belong” to the warrior go into cover with the warrior, and must be remembered by your opponents!
Z oficjalnej strony. Dlatego rozwalają mnie takie stwierdzenia z wykrzyknikami nie poparte czymkolwiek :) Trochę taki headszot na klatę :P
-
Nie wiem, kto odpowiedział na to pytanie, ale jeśli to Winter, to po raz kolejny udowodnił, że jest idiotą... już raz udowonił to, gdy nie wiedział, czym się różni WŁAŚCICIEL od KONTROLERA - ośmioletnie dzieci grające w Magica to rozróżniają.
Jeśli ukrywanie się wraz z kartami jest oficjalną zasadą, to ma się ona nijak do takiego CAŁKOWITEGO ZAĆMIENIA. Brak tu jakiejkolwiek logiki - nie dość, że trzeba zapamiętywać, które karty są przy jakim wojowniku, to jeszcze trzeba pamiętać, które były ukryte przed CZ a które po. Poza tym, w jaki sposób zagrywa się karty dołączane na ukrytych - też jako ukryte (jak wojowników wystawionych w ukryciu), a może odwraca się je zaraz po zagraniu albo w ogóle się ich nie ukrywa, bo nie wchodziły w ukrycie wraz z wojownikiem?! Parodia.
Z oficjalnej strony. Dlatego rozwalają mnie takie stwierdzenia z wykrzyknikami nie poparte czymkolwiek :) Trochę taki headszot na klatę :P
Ja tu widzę kolejny headshot na klatę w wykonaniu (prawdopodobnie) Wintera.
-
To nie jest dobre miejsce do tego typu dyskusji ale w tym wypadku zdecydowanie popieram zdanie Marqwitcha. Tak czy inaczej powyższa dyskusja potwierdza moje zdanie że odwracanie kart "Face down" powoduje nie potrzebne zamieszanie.
-
Odwracanie kart nie powoduje żadnego zamieszania, bo chcąc nie chcąc mamy już CAŁKOWITE ZAĆMIENIE, które te karty będzie odwracało - zamieszanie powoduje odwracanie kart wraz z ukrywającymi się wojownikami. Nic więcej.
-
Jeśli mogę się wtrącić, to byłbym za odrzucaniem wszystkich kart, które utrudniają grę ekwipunkiem, a zwłaszcza bronią WW lub S. I tak już w obecnej sytuacji nie jest łatwo grac ekwipunkiem więc po co to jeszcze bardziej utrudniać?
-
Średnio widzę zastosowanie dla tej karty. NIE.
-
Jestem na NIE. Kolejna karta, która utrudnia granie ekwipunkiem a jest takich kart już wystarczająco dużo, żeby zniechęcić do robienia jakichkolwiek talii bazujących na ekwipunku.
-
Nie - utrudnia używanie czegoś co i tak rzadko się widzi.
-
Gdyby ktoś to brał już do talii to by oznaczało, że jednak czasem się widzi - więc ja na tak dla każdej tego typu karty zagrywanej podczas walki :) Kiedyś tak się właśnie grało - tego typu karty w początkach DT byłyby bardzo powszechnie używane. Trzebaby zrobić coś w tym kierunku aby od nowa korzystanie z takich kart miało sens.
-
Szkoda, że karta nie weszła, bo była chyba najciekawsza spośród wszystkich z pierwszego rzutu. A do tego dość słaba.
-
Nie wiem w sumie czemu wszyscy byli tak bardzo na nie - ale widać, że ogólnie karty wyłączające inne karty jakoś nieszczególnie się chcą przyjąć. Dla mnie karta modyfikująca walkę, a więc powinna wejść, bo właśnie walki chcemy więcej.
-
No dokładnie... potrzeba nam tylko kart, które do tej walki zachęcą.