Forum Doom Trooper
Forum ogólne => Klub Arkadin => SELEKCJA KART => Wątek zaczęty przez: pretorianstalker w Stycznia 24, 2012, 01:36:35 pm
-
(http://img685.imageshack.us/img685/6623/darknessdv.jpg)
-
co jeśli na stole jest tylko 1 karta MH, mozna zagrac te karte?
napisane jest may czyli moge, ale teoretycznie nie musze, w praktyce jednak chyba musze usunac dwie karty. jezeli tak, to szkoda, bo to glupie ograniczenie tej karty, ktora poza tym jest w porzadku.
-
No wynika, że albo 2 albo wcale - powinno być up to 2... :)
EDIT: Znaczy się tak - jeśli jest jedna karta MH w grze - można ją anihilować, ale jeśli są dwie to nie ma opcji na to aby usunąć jedną - tak ja to widzę przy takim zapisie.
-
Karta ok, choć daje po łapach taliom na LC-MH - dla mnie może zostać i interpretowałbym ją tak jak mówi Pret - przy tym pojeździe z WZ dla Imperialu też można zdjąć umocnienie, jak nie ma strefy walki - mimo zapisu na karcie.
-
Mamy już ZAWODNĄ HARMONIĘ i UTRATĘ ŁASKI... ta karta jest niepotrzebna - jestem na NIE!
-
Mi zasadniczo ta karta nie przeszkadza. W odróżnieniu od Utraty łaski i Zawodnej ta karta anihiluje - może rozłożyć deck oparty na jakimś bloku związanym z MH - w dobie Play it again i Sposobności odrzucanie nie zawsze daje wystarczająco dużo :)
-
Mi ta karta się nie podoba - a dodatkowo rysunek był wykorzystany później do o wiele ciekawszej karty. ;)
-
Jestem na NIE - zgadzam się z Marqwitchem - Zawodna Harmonia i Utrata Łaski wystarczą. Swoją drogą dawno nie widziałem ich w grze.
-
Ja także jestem na nie. Podobnie jak przedmówcy - uważam, że jest wystarczająco dużo kart kontrujących Harmonię. Dodatkowo, uważam, że zbyt mało należy poświęcić aby uzyskać znaczną korzyść (1 akcja przy np. zagranej Inspiracji to niewiele, a anihilowanie 2 kart MH przeciwnika może przechylić szalę zwycięstwa). Oprócz tego, nie do końca klarowny wydaje mi się zwrot: "from anywhere in play" - czy to anywhere oznacza także talię? kolekcję? W końcu standardowe określenie byłoby "cards in play".
-
Oprócz tego, nie do końca klarowny wydaje mi się zwrot: "from anywhere in play" - czy to anywhere oznacza także talię? kolekcję?
Tu chyba chodzi o to, że działa również na PUSZKI PANDORY itp.
-
"In Play" to wszystko co leży na stole.
-
A jeśli gram na dywanie? ^^ :D
-
Mi tam zasadniczo wisi - walczył o tę kartę nie będę. Osobiście bym dopuścił, bo gamebreaker to to nie jest, ale nie mam zamiaru jej bronić :)
-
A mnie się nawet podoba choć zapis bym lekko zmienił. Skoro jednak na razie nic nie zmieniamy w kartach to głosuje na nie ale zostawił bym ja jako karte do poprawki.
-
Zamykane tematy będzie potem trzeba opatrzyć odpowiednim komentarzen - przyjęta/odrzucona/do poprawki :) Potem może faktycznie niektóre w nieco zmienionej wersji się weźmie... Na razie jednak zatsanawiamy się co wziąć w takiej wersji jak na stronce Wintera.
-
Jestem na nie - moim zdaniem MH już i tak niewiele brakuje do globalnej niegrywalności jak np. ekwipunek.
-
Zgadzam się z madravem, poświęcenie kilku akcji żeby generalnie rozwalić komuś koncepcje talii jest bardzo złe. Głosuję na nie.
-
Jestem na NIE. Mamy Zawodną Harmonię i to wystarczy – anihilowanie 2 kart MH takim małym kosztem jest po prostu za mocne.
-
Nie bo anihiluje a dwa to mi tytuł nie pasuje do działania.
-
Tytuł jest ok - nie umiesz się bawić tym to zabieram ;)
-
No patrząc od tej strony to może i tak ale ... jakoś tego nie czuję żeby zabierał tylko MH prędzej ukatrupił by nieuka.