Forum Doom Trooper
Zasady gry => Archiwa Bractwa => Karty => Wątek zaczęty przez: bulielmo w Sierpnia 08, 2006, 10:10:13 am
-
Czy wojownika z DCA mozna atakowac?? Jeśli można i jest on wojownikiem bractwa to czy walcząc może rzucać sztuke??
-
Tak - takiego wojownika mozna atakować i może on normalnie posługiwać się sztuką w każdym momencie. Nie może on po prostu wykonywac akcji (nie może on dostawać sprzętu i kart wymagających akcji, ani robić niczego co pochłania akcje), ale jest nadal w grze i ma na nią wpływ - zwiększa cechy innych/daje zdolności itd...
-
Czyli w takich przypadkach za działania traktuje się te czynnosci które wymagają poświęcenia akcji?? Czyli wojownik z DCA który jest w szwadronie nie może przejść na placówkę i jeśli przeciwnik gra Plemiennymi to jest zastopowany , tak?
-
Tak - wszystko co dotyczy wojownika i wymaga akcji nie jest legalne - karty specjalne zagrywane kosztem akcji, ukrywanie, przenoszenie, dawanie ekwipunku itp.
W tym momencie człowiek z DCA jest zastopowany w szwadronie i gracza atakować nie można :)
-
Czyli ma się rozumieć że jeśli nie może wykonywać akcji to rozumie się to dosłownie. Nie akcji w sensie działań? W sumie to chyba całkiem logiczne bo na zaginionym jest wyraźnie napisane jak wygląda sytuacja więc i ty mogli napisać jeżeli by chcieli:) Pisze bo kilka razy miałem problemy z ta kartą i chce to wyjaśnić na 100%.
-
Nie można wykonać żadnej akcji, która w jakimś stopniu dotyczy tego wojonwnika - nie można mu dać ekwipunku, nie można mu dać daru, nie można rzucić czaru sztuki, który wymaga akcji itp. Może to zrobić przeciwnik - np dodać Niewinną sztuczkę, a przynajmniej tak uważam, bo w żaden sposób nie jestem sobie w stanie wyobrazić aby przeciwnik mógl wykonać akcje nie swoim wojownikiem - chyba, że za pomocą np Potężnego wpływu. Ale w takim wypadku czar nie zadziała.
-
Czy dont clla można ściągnąć mając żądz krwi czy też chodziło bardziej o inicjatywę?
-
Można.
-
Dziwna sprawa ale zdaje się że można ściągnąć dont call-a ostatecznym natarciem bo daje on attack action. Co wy na to?
-
Chyba nie. Ostateczne to akcja ataku wykonywana wojownikiem, a nie akcja ataku dla garcza, który decyduje, że np ściąga dont call.
-
Żądza Krwi też daje akcję ataku któremuś z wojowników - tyle, że jest "przyczepiona" do tury. Czy rozróżnienie "akcji ataku dla gracza" od "akcji ataku dla wojownika" ma sens? Chyba nie - jeśli GA byłoby jedynym takim przypadkiem to trochę naciągane by było.
-
Na to nie zwróciłem uwagi w sumie - nie pamiętam jak żądza jest zapisana. Ale z GA jest dodatkowy problem - jak tego użyć? Trzeba to rzucić powiedzmy przed 3 akcjami w turze? czyli rzucam i pierwsza akcja na Dont call pochodzi z GA, a potem 3 standardowe? Tylko wtedy chyba nie można wykonać już innych akcji poza akcjami ataku więc dwie standardowe się tracą. A nei móżna na pewno podczas wykonywania 4 akcji na dont call rzucić GA po 3 akcjach z tury i dodać jedną z karty :) Bo 4 akcje trzeba wykorzystać w jednym momencie :)