Forum Doom Trooper
Forum ogólne => Klub Arkadin => Wątek zaczęty przez: pretorianstalker w Kwietnia 12, 2008, 10:24:07 pm
-
No ładnie, pięknie, tylko gdzie wyście k**** byli w kwietniu?? ;D
-
Skoq, kojarzę to skądś, ale możesz przypomnieć skąd? I czy bazowałeś na jakimś podręczniku.
Pret, tak to jest jak się nie czyta Regulaminu. ;) Ale przynajmniej dobre to, że od maja będzie nas już siedmiu.
-
Heh - Diabler ( i inni pewnie też) możecie to kojarzyć - bo ja to wstawiałem jak jeszcze galeria była (daaaawno temu, Nico, oj daaawno...:P ),
a co do wyrobienia się do 10-tego - no cóż nie dałem rady, a poza tym to myślałem, że to do końca kwietnia (to ten regulamin nieprzeczytany - co racja, to racja ;D ). Karta jest wymyślona na luzie przeze mnie, bez wzorowania się na podręczniku - no może z wyjątkiem faktu, że to dar Ilian - kiedyś w jakims podręczniku do Warzone było coś o przechodzących przez jakiś portal do "naszej" rzeczywistości Templariuszach Ilian - tzw "Koło Ilian" zdaje się - stąd pomysł, a grafika - no cóż, pochodzi spoza DT, jak ktoś lubi Chemical Brothers to będzie wiedział o co cho... (mi obrazek pasuje - trochę namęczyłem żeby go uzyskać....),
Pozdro
-
Ja się ostatnio czasowo nie wyrabiam :P Zapierdziel na uczelni mam. To może te karty podpiąć jeszcze pod kwiecień? To będą tylko dwa dni spóźnienia...
-
Głosowanie się zaczęło, więc nie będę już zmieniał nic w regulaminie ;) No cóż - będziecie mieli pre pkt w plecy od maja, ale na pocieszenie powiem, że jeśli w maju będzie więcej uczestników to i punktów będzie można zdobyć więcej. Zwycięzca kwietniowy może uzyskać max 5pkt do klasyfikacji genralnej, a majowy pewnie będzie mógł 7 ;)
-
Proponowałbym zgłaszać po jednej karcie, bo niedługo będą zgłaszane całe dodatki. Wybierze jedną jako kartę turniejową, a wyjaśnienie pomysłu i pozostałe 6 kart możesz oczywiście przedstawić żeby wytłumaczyć sens całości.
-
Ja bym byl za tym, zeby mozna bylo zamieszczac wiele kart, a jak ktos zamiesci swoj dodatek, to tym lepiej - szybciej skompletujemy ;) Co wy o tym myslicie ?
Pamietajcie ze w dziale "Galeria" na naszym portalu mozna zamieszczac grafiki i skany - wystarczy sie zalogowac
-
Możesz być za tym, ale niestety w tym przypadku się nie zgodzę i jako organizator konkursu i fundator nagród mówię: jedna karta w konkursie na miesiąc. Najlepsze wrzucajcie na konkurs, a reszta do Galerii. Nie chcę robić masówki - jakby ktoś nawet zrobił cały dodatek, to i tak pewnie 90% odpadnie w beta-testach i się tego nie wydrukuje. A jak znam życie, to pewnie 99% z przedstawionych kart będzie musiało zostać w mniejszym lub większym stopniu poprawionych - od literówek, do poprawek związanych z zasadami.
JEDNA KARTA W MIESIĄCU - jak jest częścią większej całości to śmiało możecie pod nią napisać o co chodzi i wrzucić odnośnik do galerii z resztą kart powiązanych.
-
OK, wiec robimy jak mowi preto :) A reszte go dzialu galeria na naszym portalu, bo jeszcze nikt tam niczego nei zamiescil, a stoi on dla wszystkich otworem :)
-
jak dla mnie ta forteca to bardzo fajna karta. ja sie tam nie znam na tej karciance tak bardzo, ale mysle, ze takie laczenie elementow z innych gier moze bardzo urozmaicic rozgrywke. glosuje na taka opcje.
-
Ale wydaje mi sie ze karta jakas niedokonczona z tekstem ?
EDIT. Widze ze poprawiona - jeszcze bym wyjustowal i zmienil czcionke na gorze ;) Ogolnie moim zdaniem dosc fajny pomysl ale lekko przesadzony - jesli jest algeroth to wyobrazcie sobie jak powiedzmy taki alek dostaje tyrana bauhausu, a ta karta mu jeszcze podwaja i ma + 16 :| czyli w sumie mozna bylo by grac legionistami z kulami i tyranami i wszystkich rozwalac jak idzie :D (chyba ze ktos ma booby :P )
-
Lapson, jak nie chcesz ujemnych not za styl ;), to lepiej zastosuj się do wytycznych stąd http://www.thewinternet.com/doomtrooper/constructionkit.html
Poza tym, może by dodać tą czcionkę do downloadu, bo na necie dość trudno znaleźć działającą. My ją sobie przesyłamy przez gg, a nowi użytkownicy mogą się zniechęcić.
Ogólnie koncepcja i działanie karty mi się podoba, ale obrazek poraża niską rozdzielczością. To zdanie o odrzucaniu sformułowałbym nieco inaczej, bo jak ktoś ci odrzuci Pojazd D-patem to może się wykłucać, że to Wojownik, a nie Gracz odrzuca Ekwipunek i nie będzie można zapłacić :P
@Nicodemus: Już sam Pomiot z Kulą jest strasznym przegięciem, a wystawienie Algerotha i rozdawanie Ekwipunku Korporacyjnego Legionistom jest trudne - cierpi na tym ogólna skuteczność Talii, co zaprezentował w Brzegu Nekromagus (choć Alakhai w T-32 z Hellblasterem wyglądał ślicznie :D), więc nie uważam, że to jakiś przepak.
-
To fakt z tym odrzucaniem, tez sie zastanawiałem ale to bym musiał ogólnie posprawdzać kilka kart jeszcze by nie było problemów a co do obrazka ciężko znaleźć lepszą rozdzielczość... przynajmniej ja nie mogę ;/ .
-
Tylko nie robil bym tego dla demnogonisa - kurator z koordynatorem i zniwiazem do tego automatkill i anihilujacy, samoleczacy ekhem :D - ja tam ich lubie ale przegiecie no ;p ja bym ja bym ta karte lekko skiepscil z ktorejs strony ;)
-
Spoko, domyślam się, że potęga Demnogonisa leżałaby w czym innym ;)
Lapson, w takim razie spróbuj poszukać innego obrazka, tego i tak nie rozpoznaję (ta scena z Zemsty Klanu i Wichrów Obłędu?) i zmień czcionkę na taką jak podaje Winter, żeby karta lepiej się komponowała z resztą DT.
Nicodemus pytał się o ocenę własnej karty to powiem, że mi nie przypadła do gustu, choć wykonanie graficzne na wysokim poziomie. Trochę bym spróbował uprościć tekst, no i rażące podwójne "dodatkowe" :P
-
Co do grafiki lapsona to spokojnie - niech ta zostanie, a ja pomoge dodac ta sama ale w duzo lepszej jakosci :)
-
Panowie - ale wyluzujcie trochę :) Tożto karta wystawiona na konkurs. Gdzieś w regulaminie pisałem, że nie można poprawiać - jak się wystawi tak koniec. Tutaj i tak pojawił się dopisek brakujący, ale przymknę na to oko - wynik jakiejś ewidentnej pomyłki. Reszta zostaje tak jak jest do oceny po 10 maja. Poprawiać można, ale prosiłbym to robić w innym dziale. Tutaj niech zostanie to co zostało zgłoszone.
Co do obrazka - lepszą jakość można znaleźć na www.paulbonner.net - to grafika z bitwy imperialu z bauhausem.
Co do karty - obszerniejszy komentarz z mojej strony po 10 maja :)
-
Karta daje tylko wyznawcą Algerotha więc nie działa z koordynatorem walki, co do odrzucania przez D-patem itp to wcale nie musi być sprzeczne w końcu Algeroth ma sprzęt wysokiej techniki (nie psujący się jak np uszkodzenie) a nie niezniszczalny.
Sądzę że karta nie jest przesadzona, to tylko specjal i łatwo go zrzucić, trudno cofnąć do gry - ewentualnie można tylko jedną w tali ale myślę że nie ma sensu.
-
karwia ale tu burdel !! postuluje zostawic same karty na konkurs i bedziemy dyskutowac o nich po 10tym maja albo załóżcie sobie inny temat
-
Przychylam się do sugestii Troublera ;) W temacie tym proszę o zamieszczanie tylko i wyłącznie kart do odpowiedniego etapu konkurs i postów z ocenami po 10 V. Wszelkie inne dyskusje na temat kart i związane z konkursem, proszę prowadzić w specjalnie do tego celu przeznaczonym temacie.
-
Lepiej podzielic co tez uczynilem, niz zakladac nowy ;) Tu gadamy, w innym watku wstawiamy - Lech proszony jest o pozostawienie jednej karty, a reszta do galerii lub oddzielnego posta :)
EDIT.
Mysle tez, iz temat z kartami bedzie zamykany kiedy okres wysylania kart sie skonczy. Zalozymy wtedy oddzielny temat do wstawiania tylko i wylacznie punktow z komentarzami. :)
-
Rozumiem, że w tym temacie głosujemy... mam nadzieję, że osoby, które otrzymają wysokie oceny nie staną na laurach, a te, które dostaną gorsze - nie obrażą się i stworzą w końcu coś godnego większej uwagi.
Miejsce najpierwsiejsze (5pkt) - KRAYST!
1. (4pkt) SIEWCA ŚMIERCI - wielki błysk geniuszu w jakże małym rozumku... Siewca to ciekawy wojownik (całkiem potężny z fajną grafiką - trzeba dodać)... doskonały do Talii z PUŁAPKAMI, EAT THIS'AMI, LABORATORIAMI REPLIKACYJNYMI, KOMORAMI KRIOTECHNICZNYMI, GĘSTYMI MGŁAMI i PRZEGRUPOWANIAMI (z podstawki)... itd. Ogółem - mało jest takich Wojowników i mimo to, że Siewca jest cholernie silną kartą - uważam, iż jest on bezkonkurencyjny w tym konkursie (nie liczę własnej karty, oczywiście).
2. (3pkt) TELEPORTACJA - W galerii oceniłem tą kartę na 8/10... Całkiem przydatna i zgadza sie ze zdolnościami Pani Pustki. Trochę przypomina TELEPORTACJĘ MOCĄ KI połączoną ze zdolnością Mistrza Valpurgiusza... Nie wiem tylko, czy pozwala ona przenosić Wojownika z/na Placówkę czy dowolnie wędrować między Obszarami (druga opcja jest silniejsza, ale bardziej podoba mi się pierwsza).
3. (2pkt) PORAŻENIE MOCĄ - TSTARER musiał nieźle namęczyć się z rysunkiem (respect!)... Jeśli chodzi o działanie - kojarzy mi się z drugoedycyjną kartą ZEW ŚMIERCI (Jest to jedna z kilku fajniejszych kart z 2E - DAR DEMNOGONISA, który obniża P wroga o połowę i uniemożliwia mu pierwszy atak... trzeba jednak zapłacić 6A, aby jej użyć) - rozumiem, że to pewna analogia. Ogółem lepiej byłoby napisać na niej, że zmniejsza WW i S o połowę (byloby jaśniej)... Poprzednia karta troszeczkę bardziej mi się podobała, mimo że posiadała kilka minusów (tekst, nazwa i to, że można mieć jedną w Talii).
4. (1pkt) POTĘGA ALGEROTHA - Po prostu jest to dobry pomysł, pasujący do Apostoła Wojny. Zdolność z modyfikatorami jest OK... Zdolność z utrzymywaniem już jest (POD KONTROLĄ), ale gdyby zrobić z tej karty Relikt... możnaby coś wykombinować! Minusami tej karty są jednak wykonanie (nazwa, tekst i symbol przynależności - też rzadko robię karty na trzeźwo... właściwie to rzadko cokolwiek robię na trzeźwo... własciwie to rzadko cokolwiek robię) i koszt zagrania (nie podobają mi się karty i zdolności wymagające 4 akcji, choć są takowe w Mortyfikatorze) - ograniczyłbym go do 3 akcji (bez A), aby karta była grywalna.
5. (0pkt) FAZER MOLEKULARNY - Niewiele zabrakło... karta dobrze wykonana, choć nie wygląda pięknie. Działanie takie sobie (już nawet PORTAL był fajniejszy) - czy jednak FAZER nie był jednorazowy w SOC? I jeszcze coś - czy Ty Krzysiu masz nas za idiotów? Każdy szanujący się Gracz wie, jak wyglądają karty z pierwszego druku!
6. (0pkt) NARD-AD-GARD - Brakuje Bohaterów plemiennych... to fakt, jednak ten jest za bardzo zamieszany... posiada zbyt wiele zdolności, które nie mają ze sobą większego związku. Najbardziej nie podoba mi się to, że każe tępić niewiernych, a sam jest odporny na Rytuały. Ma truskaweczkaowe imię (nie ma to związku z Triadą, na pewno i w ogóle się z nią nie kojarzy). Plusami karty jest jej wykonanie - fajny i odpowiedni rysunek (nie nazwałbym go jednak dziełem sztuki)... Wyśrodkowanie jest trochę machnięte, ale zawsze to jakiś postęp. Idź tą drogą Nekromagusie (razem z Sabą i Ludwikiem D.)!
7. (0pkt) GRZECH CHCIWOŚCI - Nie podoba mi się ten pomysł zupełnie... byłoby lepiej, gdyby te Grzechy były czarami, którymi mogą posługiwać się wyłącznie Kardynałowie (sens miałaby wtedy ta odporność i mogliby ich używać kolejni, nowi Kardynałowie). Co do wpływu na grę i mechanikę, całkiem ciekawy pomysł (nie wiem jak ta karta wpływa na Kompleksy Przemysłowe czy punkty A, zdobyte w walce) lecz zmarnowany - za wysoki koszt i za mało możliwości zagrania. Ogólnie podoba mi się działanie GRZECHU GNIEWU (choć powinien to być GRZECH LENISTWA) - taki summoning seekness z MtG!
8. (0pkt) CYBERHAKER ACE LOGAN - Słabe wykonanie, które nie rekompensuje się działaniem... Zdolność bardziej pasuje do jakiegoś Wyznawcy Ilian. Możliwość korzystania ze Sztuki też jest śmieszna, ale ten błąd występuje nawet w oryginale (ĆPACZ, FAY&KLAUS, DZIEWIĘTNASTY RADNY, INŻYNIER PRÓŻNI - chodzi o efekt jego zdolności... niektórzy uważają nawet, że NAJEMNIK CYBERTRONIC nie powiniem używać Sztuki). Rysunek bardziej pasuje mi do KULT'u. Najgorszą wadą tej karty jest to, że jest ona zerżnięta z 2E (posiada tylko głupsze zdolności).
9. (0pkt) FORTECA - Dobre wykonanie (znaczie lepsze od większości kart z konkursu), dobry rysunek... jednak działanie to kompletna porażka. To DOOMTROOPER a nie DARK EDEN! Dziwnie to wygląda, kiedy FUKIDO (Merkury) jest połączone z KLUBEM ARKADIN (LUNA), KATEDRĄ W VOLKSBURGU (Wenus) i KATEDRĄ W SAN DORADO (Mars). Ta karta mogłaby się znaleźć jedynie w takim dodatku jak UNGLUED lub UNHINGED (MtG).
-
5pkt - Chciałem tylko dodać, że się strasznie namęczyłem w Paincie, szczególnie zamalowywaniem tła (jak się okazauje w PS można to zrobić parę sekund ::)). Korzystałem ze skanu francuskiej wersji, na której część tekstu nachodzi na te niebieskie i czerwone przewody, bo była mniej pobrudzona :) No i uznałem, że należy domalować resztę ramienia - jak widać dość nieudolnie to wyszło :P Zależało mi przede wszystkim, żeby obrazek, do którego jest dość ograniczony dostęp się nie zmarnował.
4pkt - Atticus - pomysł mi się podoba (trochę jak Plagiat dla ŻZ, ale fajniejsze :)), jednak nasuwa trzy pytania: czy kopiuje tzw. ratings :P, czy przejmuje przynależność kopiowanego i czy jak kopiuje to traci własne zapisy (odporność na MH)? Na minus zaliczam brak graficznej inwencji twórczej (choć rozumiem, że nie każdy ma chęci i dostęp do materiałów), brak autora grafiki (ale to raczej trudno znaleźć :P) oraz angielski tytuł - skoro karta jest po polsku to powinna się nazywać Cyber Haker Ace Logan ew. Cyber-Haker ;) No i powinien być uznawany za Cyberglinę i dowódcę http://mutantchronicles.110mb.com/Kybertronik/EKybertronikOsobnosti.htm
3pkt - Lechu - jakoś trafia swoimi kartami w mój gust, ciekawa koncepcja, jednak obrazek niskiej rozdzielczości (można wybaczyć), czcionka w tytule mniejsza niż wzorcowa (domyślam się, że niepotrzebnie chciał się zmieścić w jednej linijce ;)), dziwne odstępy w opisie działania (podwójna interlinia?) i zmieniłbym na dołączanie do Kardynała, bo niewykluczone, że ktoś wyprodukuje innych niż Durand i Dominik :) P.S I jeszcze pytanie czy Kompleksy to też card effect (domyślam się, że tak). Gdybyś wybrał Grzech Pychy, Gniewu lub Lenistwa to wskoczyłbyś o oczko wyżej w moim rankingu.
2pkt - Clansman - Niezły obrazek i karta daje ciekawe możliwości taktyczne. Nie podobają mi się tylko te żółte ludziki, bo nadają jakiś taki mangowy klimat :P Czcionka w tytule inna niż wzorcowa (czcionka nie ma polskich liter, ale jak widać Troublestarter jakoś dał radę. I czemu nie może się ukrywać? W WZ/MC jest chyba Pojazdem Latającym, ale pewności nie mam.
1pkt - Lapson - koncepcja na plus, działanie może być, ale zmieniłbym całkowicie zagrywanie na przykładowe "dołącz w dowolnej chwili do Algerotha". Karta w obecnej formie działa też na wyznawców Algerotha przeciwnika :) (nie wiem czy taki był zamiar) oraz co już wspomniałem inaczej sformułowałbym to zdanie o odrzucaniu na to bliższe "Pod Kontrolą". Brak autora grafiki no i straszliwa piskeloza ;D Byłoby o oczko wyżej, gdyby nie te uwagi.
miejsce 6. - Marqwitch - niby wszystko fajnie, ładna przedmowa, a tu wyskakuje koleś bez strzelania i jestem w kropce (chyba jestem zbyt konserwatywny). Wystarczy dać mu Pojazd Latający i nie może uczestniczyć w walce (może lepiej gdyby z natury był noncombatantem). Jego zdolność powinna wg. mnie działać tylko na punkty zdobywane przez ŻZ, choć w ten sposób fajnie chroni przed Wymianą i Owcą. Czemu nie może się ukrywać? Czcionka w tytule. Obrazek ujdzie, ale skąd ta pikseloza (na stronie autora jest w dobrej rozdzielczości :)) No i w końcu Bohater Semai'a, ta frakcja ma mało Wojowników w DT. P.S To w końcu Neferyta czy Nefaryta? :P
miejsce 7. - Nicodemus - Może i cel zbożny, ale wykonanie takie, że można się pogubić (choć Won z Pociągu nie pobije ;)). Od strony graficznej zarzucić można tylko dodatkowe "dodatkowe" :D i brak spacji po kropce. Mogło być fajnie, a wyszło poniżej oczekiwań.
miejsce 8. - Troublestarter - dużo włożonej pracy, ale działanie w ogóle mi się nie podoba i nie poparte podręcznikiem (a Darów Algerotha jest tam od zatrzęsienia). Tekst jakoś dziwnie zbity, brak autora grafiki, brak kropek na końcu zdań. Po Kiss My Ass tym bardziej rozczarowuje :-\
miejsce 9. Nekromagus - graficznie powyżej średniej, brak autora grafiki, ale tego tekstu to już więcej nasrać nie mogłeś? :D (szczególnie, że połowa jest niepotrzebna). Bohater zmyślony (a do tego imię jak jakiś R2D2 :P), czemu akurat Korsarz, czemu jest odporny na Rytuały? (nie wierzy własnym Patriarchom?) Lepiej gdyby był odporny na Sztukę/MH (tego brakuje Plemiennym). Z tekstu wynika, że Korsarz z Amnezją atakujący innych Luterańskich rani ich i anihiluje (bez zabijania! :D). Tekst o podwajaniu do zniesienia. Ogólnie nie potrzeba nam więcej Wojowników Triady. Przydałby się jakiś bohater do jednego z trzech innych Plemion - najlepiej Poszukiwacz Czaszek. Wtedy może pojawialiby się oni na turniejach. Polecam ci tworzyć karty z jednym, dwoma zdaniami tekstu :)
miejsce 10. - Skoq - komuś musi przypaść :P Jak stwierdził Marqwitch jak Teleportacja Mocą KI. Zrobił bym z niej dar MH. No i nie wysiliłeś się.
W sumie wyszła z tego bardziej "konstruktywna" krytyka niż ocena, oraz gadanie o tym, co ja bym zrobił z waszych kart gdybym sam je robił :) Mam nadzieję, że nikogo nie obraziłem.
P.S. Zastanawiam się czy uczestnicy konkursu nie powinni głosować tajnie, bo mam wrażenie, że mogłem sobie tym postem strzelić w przysłowiową stopę :P
EDIT:
@Marqwitch - posta zobaczyłem dopiero po dodaniu własnego, więc...
czy jednak FAZER nie był jednorazowy w SOC? I jeszcze coś - czy Ty Krzysiu masz nas za idiotów? Każdy szanujący się Gracz wie, jak wyglądają karty z pierwszego druku!
Owszem był, gdyby jednak ten Fazer był jednorazowy to byłby zupełnie bezużyteczny. Po co wyłączać jedno Umocnienie na jedną turę? :) To już lepiej Inwazją przylutować.
Co do kwestii drugiej to wyszło na jaw, że szanującym się Graczem jestem dopiero od około roku, kiedy to na jakimś drafcie z boosterów Limited od Łukasza zobaczyłem Ekwipunki z białym tłem ::)
-
miejsce 6. - Marqwitch - niby wszystko fajnie, ładna przedmowa, a tu wyskakuje koleś bez strzelania i jestem w kropce (chyba jestem zbyt konserwatywny). Wystarczy dać mu Pojazd Latający i nie może uczestniczyć w walce (może lepiej gdyby z natury był noncombatantem). Jego zdolność powinna wg. mnie działać tylko na punkty zdobywane przez ŻZ, choć w ten sposób fajnie chroni przed Wymianą i Owcą. Czemu nie może się ukrywać? Czcionka w tytule. Obrazek ujdzie, ale skąd ta pikseloza (na stronie autora jest w dobrej rozdzielczości ) No i w końcu Bohater Semai'a, ta frakcja ma mało Wojowników w DT. P.S To w końcu Neferyta czy Nefaryta?
OK - odpieram atak!
Brak strzelania - nikt legalny nie posiada takiego ograniczenia... A kiedy da mu się pojazd, nie chroni przed atakiem (takie to straszne?)... Straszniejsze jest zbrojenie się w NAGŁE ŚMIERCI i POLA MINOWE. A jeśli chodzi o spojrzenie fabularne na tą zdolność - każdy, kto zna świat DUNE (polecam) wie, na czym może coś takiego polegać.
Niemożność ukrywania się - A dlaczego Trevor czy Golgotha nie mogą się ukryć? Pomyśl! Tylko Nietoperze są na tyle sprytne, aby chować się pomimo swych ograniczeń.
Zdolność na Żołnierzy Zagłady - Zdolności Kraysta nie działają w WZ tylko na Żołnierzy Zagłady... Jeśli uważasz, że Semai nie szpieguje innych Apostołów, to znaczy, że nie znasz się na świecie MC i z pewnością nic w tym zakresie nie czytałeś :P
Co do pikseli - niestety nie mogłem znaleźć tego obrazka w większej rozdzielczości... no cóż.
-
Oto moje typy:
4 pkt. - clansman za "siewca śmierci" - ładna grafika, fajne wykonanie, karta na którą można by miło popatrzeć przeglądając swoją kolekcję, trzeba jednak zauważyć że combos boby trap i śmiertelna rana wymaga mniej zachodu przy zagrywaniu ;) Mimo to karta godna uwagi.
3 pkt. - Troublestarter za "porażenie mocą" - ciekawy pomysł na dar tylko dlaczego akurat musiał być to algeroth ? Mogłeś dać Ilian ewentualnie Semai. Karta ładnie zrobiona, sam rysunek robi wrażenie dobrze powiązanego z tekstem no i trzeba dodać autorowi karty iż się musiał przy obróbce obrazka namęczyć. Dobra robota ;)
2 pkt. - Nicodemus za "fotreca" - uważam iż karta ciekawa dla talii opartych na jakimś pomyśle o umocnienia. Usunąłbym ostatnie zdanie które powoduje iż karta staje się lekko rozczarowująca. Karta wykonana wg mnie w ciekawej jakości graficznej.
1. pkt - Atticus za "cyberhacker ace logan" - Ciekawa wizja twórcy. Pasuje wg mnie do karty. A w samej karcie leży duży potencjał. Mógłby być jeszcze uznawany za ćpacza ze względu na te przewody ale to już raczej mój wymysł. Tekst niepotrzebnie dany do wyrównania do lewej. Ogólnie spoko.
0 pkt - Skoq za "teleportacja" - udanie dobrana grafika do tekstu, niestety nie można przyznać 0,5 pkt bo bym to zrobił. Trochę wg mnie za dużo dobrego byś dał tą kata legionistom, wystarczy im już i tak Mistrz valpurgius
0 pkt - Lechu za "grzech chciwości" - pomysł karty do tytułu udany, jednak obrazek mógłby być troszkę bardziej dynamiczny
0 pkt - Lapson za "potęga algerotha" - ciekawa próba dopakowania napakowanych wojów algerotha ;D Uwierz mi że jak wsadzisz alka do t-32 to mało ci już ktoś podskoczy (podobnie wtedy ma się z innymi wojami algerotha). Mimo to próba wychwycenia filozofii poczynania ww apostoła na kartę specjalną bardzo trafna ;)
0 pkt. - Marqwitch za "KRAYST..." - fajny opis fabularny karty a sama kart też ciekawa bo nigdy nie widziałem tej grafiki. Jednak jak na wysoko postawionego polityka wśród ludzi (mimo iż nefaryta) to dziwnie wygląda przyjmując nawet że dzieje się to w świecie DT (chyba że tak wygląda po godzinach pracy)
0 pkt. - Diablerist za "fazer molekularny" - Nie no fajnie, fajnie ale tak jakby hmmm za mało głębi ? A wracając do sensu karty to fazer kojarzył mi się zawsze z jakąś bronią czy cuś takiego. Ewentualnie jeśli jest jakiś problem z jakimś umocnieniem to nie lepiej trzymać w side barze zawsze jakąś niespodziewaną inwazję ? Mimo wszystko pomysł ciekawy.
P.S.
Dodałem opis pod swoją kartą.
-
jednak nasuwa trzy pytania: czy kopiuje tzw. ratings :P, czy przejmuje przynależność kopiowanego i czy jak kopiuje to traci własne zapisy (odporność na MH)?
Kopiuje tylko zdolności zapisane na karcie wojownika (nie statystyki), nie przejmuje przynależności i nie traci własnego tekstu.
Zdolność bardziej pasuje do jakiegoś Wyznawcy Ilian. Możliwość korzystania ze Sztuki też jest śmieszna
Co do sztuki to się zgodze, rzeczywiście mogłem dodać zapis PROFANE. A co do wyznawców ilian to oni korzystają z MH a mój haker z najnowszej techniki.
4pkt SIEWCA ŚMIERCI Clansmena – gratuluje, bardzo mi się karta podoba. Zastanawia mnie tylko czemu nie wojownik Imperialu. W końcu autorem jest członek klanu :P
3pkt FAZER MOLAKULARNY Krzysia – pasuje mi do mojego hakera w przyszłości walka elektroniczna powinna stać na równi z konwencjonalnymi starciami. I jak zwykle karta sensowna i przejrzysta.
2pkt SIN OF GREED Lecha – „i oświeci cię mądrość kardynała” a szczęście cię opuści hehehehe
1pkt TELEPORTACJA Piotrka – mi ostatnio zaświtał pomysł na nowy sposób wykorzystywania stref walki (do atakowania). Tak więc podobają mi się wszystkie karty działające na strefy.
6 miejsce FORTECA Nicodemusa – wydaje mi się trochę dziwne to „przylepianie” fortyfikacji do rogów tej karty. Ale tylko troche.
7 miejsce dla
-->PORAŻENIE MOCĄ Troubla – i przypakowałeś już i tak przypakowanych wojów
-->POTĘGA ALGEROTHA Lapsona – to samo co powyżej
Obie karty są całkiem całkiem, gdyby były np. dla Demnogonisa lub Semai’a to dałbym wyższe miejsca
9 miejsce NARD-AD-GARD Necromagusa –taki jakiś strasznie hmmmm straszny :D Tu zgodzę się z Krzysiem – można by pomyśleć nad wojownikami pozostałych mniej grywanych plemion bo luterańska triada według mnie i tak już jest dobra.
10 Miejsce KRAYST „EONIAŃSKI SĘDZIA” Marqwitcha – Karta mi się nie podoba. A czy ograniczenie do zdobywania 5 PZ zadziała na Grindera?
-
Ciężko było w tym miesiącu :) Oj ciężko... Poziom dość wyrównany, ale niespecjalnie rewelacyjny.
5pkt: Siewca Śmierci - sam pomysł mi niekoniecznie przyopadł do gustu, bo to kolejna karta, która promuje zabijanie poza walką itp, aczkolwiek w gruncie rzeczy nie ma się specjalnie do czego przyczepić. Zdolność trochę jak z MtG - jak wystawiasz to tapnij rannych :P Ale ujdzie... Mam tylko dziwne wrażenie, że była tu jakaś ingerencja Marqwitcha w wygląd karty - mam nadzieje, że nie wykraczała poza nadzór, chociaż to i tak sporo.
4pkt: Cyberhacker Ace logan - na minus - wzięty z 2nd ed :) Co do zdolności - niemożność rzucania sztuki mnie nie razi jakoś strasznie. Opisany chyba dość jasno i nie miałem problemów ze zrozumieniem. Można nieźle pokombinować.
3pkt: Krayst - tutaj już do paru rzeczy można się przyczepić.
1. Nie wiem o co chodzi z Ukrywaniem się Golgothy - wiem o co chodzi z Trevorem, ale nie z Golgothą :) Czemu Krayst się nie może ukrywać? Też ni chu, chu nie rozumiem.
2. Czemu Krayst nie może strzelać? Rozumiem, że pomysł z UWZ wzięty - tam jednak ma Jakhta, powinien więc móc strzelać, może nierewelacyjnie ale jednak. Ja już to dałbym mu 0, a nie "-".
3. Zdolność - ja bym wybrał inne dla tego nefaryty (w związku z jego opisem z UWZ właśnie), ale jakiś pomysł był.
2pkt: Fazer - mi się fazer jakoś z bronią specjalnie nie kojarzy, w ogóle ciężko powiedzieć z czym mi się kojarzy... Chyba najbardziej z przechodzeniem przez ściany ;) Tutaj w ogóle bym się nie czepiał tego, że planszówce był jednorazowy, bo to bzdura kompletna - odkąd to trzeba przenosić tak wiernie karty z planszówki? Już bardziej wiernie odwzorowywałbym Kraysta :P Karta przydatna w taliach, które nie lubią umocnień... Ciekawa rzecz, ale od stroy graficznej trochę słabo ;) Znaczy pomysł z grafiką Bagge ok, ale wiesz co mam na myśli ;)
1pkt: Teleportacja - pomysł jakiś jest i wykonanie ok, aczkolwiek już coś takiego było. Czy to w postaci Valpa czy Mocy Ki ;) Czy karta ta pozwala przenosić się pomiędzy placówką i kohortą, czy pomiedzy kohortą i szwadronem również? Bo czasem ma znaczenie, gdzie ktoś się znajduje nie tylko ze względu na Strefy walki - np ucieczka przed Treniengiem. Ale pisze, że bez akcji, co sugeruje, że jednak kohorta-placówka, plus obrona na dowolnej strefie.
0pkt: (nie w kolejności)
Grzech Chciwości: pomysły zawarte na kartach są z reguły ok, najczęściej mi odpowiadają. Aczkolwiek cała oprawa trochę kuleje :) Karty kompletnie niegrywalne ze względu na koszt akcji i konieczność posiadania Duranda lub Dominika - powinno być raczej dołącz do Kardynała (bez imienia ;) ). Odporność na sztukę? Też nie załapałem o co chodzi... Ciekawie by było, gdyby to były np zaklęcia sztuki pozostające w grze jak Oczarowanie :) Jak mówię - większość pomysłów mi pasuje, ale dodatkowe zasady niekoniecznie.
Forteca: Faktycznie jak z DE rodem :P W sumie trochę mało grywalna. Niewiele jest umocnień co dają coś do WW i S :) W sumie przychodzi mi do głowy jedno... A czy można dołączyć do jednej foretcy jeszcze dwie w linii prostej i potem zastwić je 8 innymi umocnieniami??:D I czy wszystkie fortece się wtedy kumulują czy nie? I co jak spadnie Forteca z końca szeregu, bo miała tylko 3 dołączone umocnienia, a jednym z nich była Forteca z 4 umocnieniami - error?
Nard-Ad-Gard - nijak mi nie pasuje z tymi zdolnościami ten gość :) Wygląda ok, ale za dużo zdolności zakręconych. Ponieważ wszyscy z triady mają W6 lub mniej można było to inaczej zapisać ;) Ilość modyfikatorów do zapamiętania okropnie duża :) Jeszcze brakuje tylko zapisu o tym w ile przebiega 100m ;) Za dużo danych... system overloaded... error... Graficznie ok, ale jakoś mało klimatyczny.
Potęga Algerotha: pierwsze co mnie razi to słowo Bonus - nigdzie się ono nie pojawia standardowo, a już na pewno nie na polskich kartach ;) Są dodatnie modyfikatory itp. Płacenie 10 za ekwipunek - mija się z celem przy Pod Kontrolą. Bardzo wysoki koszt jak na kartę specjalna, która pewnie szybko spadnie ;) W sumie widzę zastosowanie tylko przed wjazdem w gracza z jakimś Tyranem czy T32. Pomysł nienajgorszy, ale powinno być bardziej grywalne.
Porażenie mocą - nie pasuje mi do Algerotha :) Z grafiką wybrnąłeś nieźle, ale mi by się nie chciało chyba siedzieć nad takim w sumie słabym rysunkiem ;) Lepszy byłby zapis o tym, że cechy maleją o połowę - X niepotrzebny. Podwójne działanie nie jest złe.
-
Oceny niektórych użytkowników wydają się podejrzane... byćmoże to tylko inne, rozbieżne wizje gry! Jeśli byłoby to tylko możliwe, Administratorzy (oczywiście Ci, którzy nie biorą udziału w konkursie) powinni ukrywać posty z głosami, do chwili zakończenia konkursu - lepiej przekształcić to w ankietę itd.
-
Może czerwiec będzie tajny do końca głosowania :) Ale na razie nie widzę, jakichś poważnych nieprawidłowości. Ankieta odpada ze względów technicznych. Nie da się wyegzekwować jakichś obiektywnych ocen różnych aspektów tworzenia karty, więc niestety musimy pozostać przy tej formule. Jawność głosów to jedyne co można zmienić. Ale jak znam życie to i tak będzie wiadomo co i jak, bo ktoś będzie chciał innych podkopać i wrzuci do dyskusji masę pytań o działanie karty, bo znajdzie nieprawidłowości, a autor poczuje się zagrozony i na wszelki wypadek nie da pkt pytającemu ;) Niewiele można zrobić. A jeśli pisząc "podejrzane oceny" masz na myśli oceny Kraysta, to ja tu nic podejrzanego nie widzę, karta może budzić kontrowersje zarówno wśród tych, którzy niespecjalnie wiedzą kto to, jak i tych, którzy wiedzą kto to.
Przy okazji - przypomniałeś mi o jednej rzeczy :) Jak robisz postać, która pojawia się z własnym obrazkiem, to może dobrze wykorzystać jej własny obrazek ;)
-
Moja ocena:
Siewca Śmierci - 5 pkt
Bardzo fajne działanie (O wiele razy mocniejsze niż śmiertelna rana). Można zrobić fajne combosy np: Po namyśle + Booby trap, poza tym super rysunek :)
Krayst "Eoniański Sędzia" - 4 pkt
Ciekawa Zdolność z punktami "Z". Chciałbym zobaczyć Go w akcji :)
Potęga Algerotha - 3 pkt
Niezłe dokoksowanie wojowników, choć mogłoby być tańsze w zagrywaniu. Ogólnie spoko :)
Porażenie Mocą - 2 pkt
Dar doskonale stworzony do walki (do defensywy)
Teleportacja - 1 pkt
Przydatna rzecz, szczególnie jak mamy jakiś Nekroczołg :P lub inny sprzęt.
To by było na tyle, co do innych kart - myślę, że nie zasługują na wysokie miejsca...
-
co do innych kart - myślę, że nie zasługują na wysokie miejsca...
bo nie są z Legionu Ciemności? :)
Co od ukrywania postów to chyba na razie taka opcja nawet nie istnieje na naszym forum :) Można by ewentualnie wysyłać Łukaszowi nasze oceny na PW, a on by je zamieszczał pod koniec miesiąca.
-
Od czerwca oceny będą wysyłane do mnie po czym wrzucę je na forum pod koniec okresu oceniania. Zastrzegam sobie prawo do odrzucenia ocen nieuargumentowanych lub tych, które budzą wątpliwości co do celu ich zgłaszania. Do tego zrobimy taki trik - karty będą zgłaszane do mnie również bezpośrednio od autorów i wystawiać je będe dnia 10 każdego miesiąca :) ...anonimowo. Każdy będzie głosował na kartę, a nie na autora :P Pod koniec miesiąca wskoczą autorzy i oceny i będzie można się kłócić. Bo widzę, że ciężko zorganizować konkurs z nagrodami, żeby ludzi nie ponosiły emocje.
-
...anonimowo.
Super pomysł, tylko że ja i Lechu chyba się nie wmieszamy zbytnio w tłum wystawiając karty po angielsku :P No i można poznać czyja karta jest czyja (Nekro - nieortodoksyjna konstrukcja zdań, Atticus - obrazek prawdopodobnie z gE itp.) Trzebaby zastrzec, że wszyscy muszą się trzymać pewnych wytycznych (czcionki, nazwa autora grafiki), nie wiem czy jest to wykonalne.
-
Oto moje typy:
1. 5 pkt. Lechu - Grzech chciwosci - byc moze rzeczywiscie technicznie jedna z najsłabszych kart ale dla mnie wazniejsze od wykonania jest sens karty. Pomysł grzechów głównych bardzo przypadł mi do gustu i dlatego Lechu masz u mnie pewny głos przez nastepne 6 miesiecy ;)
2. 4 pkt. Marqwitch - Jesus Kryst ;D cos religijnie sie zaczyna robic :D Fajny pomysł fajne wykoanie, do drobnej korekty zeby chłopak nie stał sie niesmiertelny, no chyba ze taki był zamiar...? ;)
3. 3 pkt. Skoqu - Teleportacja - fajny dar byc moze lekko przesadzony no ale w koncu przeciez to Ilian ;)
4. 2 pkt. Diabler - Fazer - nie wiem czy dobrym pomysłem jest tworzenie kart w celu obchodzenia kart juz isteniejacych. Osobiscie bardziej bym sie skłaniał do tworzenia dodtakowych mozliwosci zagywania tego co juz istenieje.
5. 1 pkt. Calnsmen - Siewca smierci - zdecydowanie najlepsza karta w tym miesiacu i dlatego u mnie na ostatnim miejscu ;D Z jednego podstawowego powodu. Jest to kolejny sposób jak bez koniecznosci walki zdobywac pkt. czyli cos z czym walcze od dłuzeszgo juz czasu.
Pozostałe karty w mniejszym badz wiekszym stopniu nie przypadły mi do gustu. Wciaz nikt nie trafił w moje oczekiwania. Jeszcze miesiac i sam sie wezme za zrobienie własnej!! ;D
-
Atticus - obrazek prawdopodobnie z gE itp
Nie wiem skąd brać obrazki. Tylko GE mi przychodzi do głowy.
-
To nie był zarzut ;) Ale to tylko potwierdza, że część kart i tak będzie się dało przypisać autorom, nawet przy anonimowym wysyłaniu prac.
-
Fazer - nie wiem czy dobrym pomysłem jest tworzenie kart w celu obchodzenia kart juz isteniejacych. Osobiscie bardziej bym sie skłaniał do tworzenia dodtakowych mozliwosci zagywania tego co juz istenieje.
Ta karta uzasadnia np użycie Systemu obronnego :D
Nie wiem skąd brać obrazki. Tylko GE mi przychodzi do głowy.
Ja polecam jeszcze... eee... Internet ;) Wejdź na mutantpedia.com i przejrzyj grafiki - może coś nie było wykorzystane. Przejrzyj podręczniki do WZ i MC (można znaleźć na mutantpedii)- jest masa niewykorzystanych grafi. Wejdź na paulbonner.net - też coś znajdziesz. Wrzuć w google hasło gallery, sci-fi, fantasy itp w różnych kombinacjach i dodaj jeszcze jakiś szczegół - to czego szukasz - i masz mnóstwo stron z grafikami :) W miarę szukania będziesz mógł zacząć szukać nazwiskami lub pseudonimami - jak spodoba Ci się czyjś styl to szukasz jego galerii itd.
ja i Lechu chyba się nie wmieszamy zbytnio w tłum wystawiając karty po angielsku
To cóż - zróbice dwie wersje - angielską do ewentualnego wykorzystania i polską do konkursu :) No chyba, ze wam nie przeszkadza, że zostaniecie rozpoznani. Jak słusznie zauważyłeś siedząc nad tym jakiś czas i tak każdy pewnie by doszedł co jest czyje (chociaż niekoniecznie - w drugim etapie już nie ma takich różnic jak w pierwszym). Co więcej - będzie to kolejny powód żeby trzymać się standardów DT :D Jak zrobisz po swojemu - swoja czcionka itp, to ktoś cię rozpozna i może dać mniej pkt, bo tak :P Zalecam więc wszystkim stosowanie tych samych czcionek, opisywanie autora grafiki chyba, że jest nieznany i pisanie poprawnie po polsku :) Mam nadzieję, że bez większych wałków się obejdzie ;)
-
byłoby lepiej, gdyby te Grzechy były czarami, którymi mogą posługiwać się wyłącznie Kardynałowie (sens miałaby wtedy ta odporność i mogliby ich używać kolejni, nowi Kardynałowie). (...) (nie wiem jak ta karta wpływa na Kompleksy Przemysłowe czy punkty A) (...) Ogólnie podoba mi się działanie GRZECHU GNIEWU (choć powinien to być GRZECH LENISTWA) - taki summoning seekness z MtG!
odpowiem na te zarzuty. rozwazalem zrobic z nich czary dolaczane do gry, ale poniewaz nie ma kart usuwajacych takie czary zrezygnowalem z tego pomyslu. (poza tym jestem przekonany, ze gdybym tak zrobil to wlasnie to bys skrytykowal, niestotne). wplywa na kompleksy tak jak napisalem w poscie z karta, (tuz pod zamieszczona karta) daja one tylko 2PA. nie zrozumiales niestety idei tych kart, trudno. karty przeciwdzialaja badz karaja grzeszenie dlatego tez grzech gniewu jest grzechem gniewu, a nie lenistwa.
a co do odpornosci na sztuke to wynika ona z tego, ze bractwo oczywiscie egzekwuje swoje prawa za pomoca sztuki.
jesli chodzi o kardynalow: docelowo na kazdej z kart byloby napisane tylko CARDINAL SIN + dzialanie.
dodatkowo bylaby zasada, ze cardinal sin moznaby dac tylko kardynalowi poswiecajac 3 akcje i ze nie dziala na odpornych na sztuke. postanowilem jednak zrobic karte w zgodzie z zasadami 1ed i bez zadnych dodatkowych.
ja ze swoimi ocenami poczekam na odpowiedzi na nastepujace pytania:
1) do Atticusa - rozumiem, ze mozna wybrac jakiegokolwiek wojownika w grze, tak? czyli np moge wybrac ilian i anulowac swoja odpornosc na mh? czy logan staje sie non-combatantem?
2) do Skoq'a - to pytanie juz padlo, czy ta karta umozliwia przenoszenie miedzy kohorta, a szwadronem?
3) do Nekro - czy jest jakis powod, dla ktorego z lc jest ww jest x2, a z bractwem s. a nie odwrotnie?
-
1) do Atticusa - rozumiem, ze mozna wybrac jakiegokolwiek wojownika w grze, tak? czyli np moge wybrac ilian i anulowac swoja odpornosc na mh? czy logan staje sie non-combatantem?
Możesz wybrać Ilian, anulować dowolną odporność w grze (jakbyś miał Ilian) i stać się niewalczącym, ale na jedną ture. Po jej upływie możesz stwierdzić, że chcesz shakować kogoś innego.
-
chodzi mi konkretnie o to czy moge napakowac logana mh.
-
Tak
-
3) do Nekro - czy jest jakis powod, dla ktorego z lc jest ww jest x2, a z bractwem s. a nie odwrotnie?
Oczywiście, legioniści w większości są wypakowani w łapie a woje z bractwa w strzelaniu czyli jak to opisałem pod kartą luterańczyka przystosował on swoją taktykę do zwalczania ataków tych najeźdźców (czyli po prostu przyjął taktykę odstraszania).
Co do dawania killa wojom o W do/z 6 to zapis jest tam specjalnie ponieważ nikt nie da gwarancji że kiedyś powstaną woje luterańscy o W większej. Co do dziwnych pytań diablera dlaczego to jest tak a nie inaczej to mogę tylko odpowiedzieć iż tak właśnie ma być bo taka jest charakterystyka tego wojownika.
Wysyłanie kart bezpośrednio do preta i ich ocenę bez wiedzy kto je wykonał uważam za rozsądny pomysł. Zobaczymy wtedy jakie będą komentarze niektórych osób cierpiących na megalomanię. Zresztą ważne tez będzie zachowanie uczciwości głosujących tak aby się oboje nie zmawiali na oddawanie głosów na swoje karty (no ale na to już chyba nikt nie będzie miał wpływu).
-
Logan hakujący Ilian nie może otrzymywać MH, bo wciąż nie jest Legionistą :)
-
dobra, w sumie pomyslalem troche i wymyslilem ponizsze:
poziom w tym miesiacu sie nieznacznie podniosl ;)
mialem spory problem z zestawieniem, jako najwazniejsze kryterium wybralem pomyslowosc i grywalnosc.
oto moje typy:
1. 5pkt - ja ;D
2. 4pkt - clansman, siewca. bardzo ladna karta. dobry pomysl.
3. 3pkt - nicodemus, forteca. ladna karta. oryginalny (jesli chodzi o dt) pomysl.
4. 2pkt - marqwitch, krayst. karta kiepska i nieciekawa, ale dam te 2pkty dla zasady.
5. 1pkt - diabler, fejzer. sama karta podoba mi sie srednio, ale jest odpowiednikiem z rpga, a uwazam, ze w tym kierunku trzeba isc.
reszta. kolejnosc nie ma juz znaczenia, wiec nie bede jej podawal, tylko krotki komentarz.
skoq - karta fajna, ale moim zdaniem malo oryginalna.
troubler - _,,_ _,,_
lapson - jw.
atticus - karta w porzadku, jak dla mnie troszke za silna. gdyby bylo ograniczenie do zz do pewnie dalbym kilka pktow.
nekro - karta fajna, w zeszlym miesiacu mialaby szanse na pierwsza piatke ;). troche za duzo tekstu. .gdyby koles mial tylko jedna ze swoich wielu zdolnosci (np to x2, co jest w miare ciekawe) to pewnie dalbym pkty.
-
4. 2pkt - marqwitch, krayst. karta kiepska i nieciekawa, ale dam te 2pkty dla zasady.
No nie :D
diabler, fejzer. sama karta podoba mi sie srednio, ale jest odpowiednikiem z rpga, a uwazam, ze w tym kierunku trzeba isc.
Z planszówki ;) Niekoniecznie tędy droga (za planszówką), co zauważył nawet sam autor zmieniając działanie w sumie kompletnie :)
-
Od czerwca oceny będą wysyłane do mnie po czym wrzucę je na forum pod koniec okresu oceniania. Zastrzegam sobie prawo do odrzucenia ocen nieuargumentowanych lub tych, które budzą wątpliwości co do celu ich zgłaszania. Do tego zrobimy taki trik - karty będą zgłaszane do mnie również bezpośrednio od autorów i wystawiać je będe dnia 10 każdego miesiąca :) ...anonimowo. Każdy będzie głosował na kartę, a nie na autora :P Pod koniec miesiąca wskoczą autorzy i oceny i będzie można się kłócić. Bo widzę, że ciężko zorganizować konkurs z nagrodami, żeby ludzi nie ponosiły emocje.
bardzo dobry pomysl. jedynie to odrzucanie czyichs ocen srednio mi sie podoba, bo nie jestem pewien co do bezstronnosci organizatora. no ale organizator to organizator, ja bojkotowac konkursu raczej z powyzszego powodu nie planuje. ;)
-
Jeśli chodzi o odrzucanie ocen, to mam na myśli ewentualne przypadki przebudzenia po latach letargu, żeby kogoś dobrze ocenić ;) Oczywiście nie wykluczam, że ktoś faktycznie się ocknie i oceni ok, ale mam pewne podejrzenia co do zasady fair play i tego ja mogła/może być łamana.
-
Moje notowania ;) :
1. 5pkt - Teleportacja (odpowiadając na pytanie - w zamyśle miało tu chodzić o kohortę i placówkę tylko - więc przydałoby się doprecyzować tekst karty),
2. 4pkt - Nard-Ad-Gard - ogólnie podoba mi się i grafika i sam fakt stworzenia bohaterów plemiennych - może faktycznie za dużo tekstu na nim :D - ale wywaliłbym jedynie odporność na rytuały,
3. 3pkt - Cyberhacker Ace Logan (jak już słusznie zauważono - tytuł do spolszczenia się nadaje ;) ) - Tom - no cóż - ogólnie karta fajna (pomysł spoko, grafika co prawda GE ale i tak mi pasuje), jedyne to dodałbym (Nekro w tym względzie podzielam Twoje zdanie) - "uważany za Ćpacza" ;D no i tą niemożność korzystania ze Sztuki,
4. 2pkt - Porażenie Mocą - prosty i fajny Dar, do wykorzystania w normalnej, fajnej walce :D - brawo Andrew za propagowanie kart do walki,
5. 1pkt - Molecular Phaser - nareszcie coś dla wszystkich "nacji" i do tego przydatnego w grze (Pałac Stahlera, Bank Kardynała itp),\
To tyle - śmieszne jest tylko to głosowanie na swoje karty za 5 pkt (lekka hipokryzja ;D ) - Pret, może od następnego miesiąca ustal, żeby nikt nie mógł głosować na własną kartę?
-
W zasadach jest uzasadnienie. Jak nie będzie można na swoją to w ogole będzie lepiej nie głosowac, bo wtedy tracimy do przeciwników.
Dojdzie jeszcze nowa zasada - głosować będą mogli tylko autorzy, lub ewentualnie użytkownicy o okreslonej liczbie postów w ogóle lub w określonym terminie.
-
1 - 5 pkt JA :P jestem zwolennikiem prostych i przydatnych rozwiązan, poza tym niestety
znacznie lepiej idzie mi przerabianie grafiki niz wymyslanie tresci kart ;)
2 - 4 pkt Nekro - karta porządnie wykonana, jest na co popatrzec, w sumie nie ma sie do czego
przyczepic
3 - 3 pkt Clansman - + ładnie zrobiona karta, pomysł ciekawy
- troche zbyt mocna
4 - 2 pkt Skoq - +karta przydatna, ładnie zrobiona
- mało oryginalna
5 - 1 pkt Marqwitch - + przydatna, fajnie pomyslana
- pikseloza grafiki kłuje w oczy
6 - 0pkt Lechu - + oryginalny pomysł
- wykonanie szwankuje, bractwo i tak jest przegięte wiec nie robiłbym takich
kart
7 - 0pkt Diabler + dobry pomysł, przydatna karta
- wykonanie nie porywa (mogles sie bardziej postarac)
8 - 0pkt Nico + wzorowe wykonanie
- nie jestem zwolennikiem takich udziwnien
9 - 0pkt Atticus + ciekawa karta , woj Cybertronic :)
- nie tędy droga - jestem przeciwnikiem kopiowaniem kart z GE
niewycentrowany tekst
10 - 0pkt Lapson + hmm... to ze uczestniczysz w konkursie :P
- wykonanie to jakies duze nieporozumienie, pomysł przegięty
-
Wyjdzie, że się wyżywam na Nekromagusie, ale nie oceniajmy karty ze względu na ładny obrazek czy dlatego, że jest z naszej ulubionej organizacji (4pkt od Skoqa). Niektórzy nie głosują na Lecha, bo nie lubią Bractwa, inni znów wszystkie głosy oddają na Legion bez względu na to czy karta jest dobra czy totalnie do bani.
To miał być konkurs na homemade'y do potencjalnego druku, więc powinniśmy chyba oceniać ich przydatność, brak wątpliwości w zagrywaniu i działaniu oraz zbalansowanie.
Poza tym uważam, że jak już ktoś bierze się za kartę Bohatera, to musi przede wszystkim odwzorować bohaterów już istniejących, bo w przeciwnym razie wyjdzie nam kaszanka jak u Włochów.
9 - 0pkt Atticus + ciekawa karta , woj Cybertronic :)
- nie tędy droga - jestem przeciwnikiem kopiowaniem kart z GE
niewycentrowany tekst
Nie tędy tzn. nie którędy?
Bohater występuje w WZ/MC, jest Cybergliną. Z gE jest wzięty tylko obrazek i tytuł. To, że ktoś go zrobił na gE (dość nieudolnie, bo jest strasznie przepakowany) oznacza, że nie można jej przerobić? W takim razie trudno będzie zrobić jakichkolwiek bohaterów-nefarytów dla innych apostołów...
Nard-ad-gard - totalny wymysł, obrazek też z gE, tekstu i zdolności (połowę dało się sformułować lepiej) więcej niż na Mistrzu Valpurgiusie.
Chyba się za bardzo zasugerowałeś tym, że parę osób napisało, że "jest wzięty z 2Ed" ;)
-
"Wyjdzie, że się wyżywam na Nekromagusie, ale nie oceniajmy karty ze względu na ładny obrazek czy dlatego, że jest z naszej ulubionej organizacji (4pkt od Skoqa)."
Hmm nie trafiłeś Krzyś z tą ulubioną organizacją... to że ostatnio nimi gram to nie znaczy "ulubiona" jeszcze, a poza tym bohaterowie do plemiennych są potrzebni, bo niby czemu plemiona nie mają ich mieć jak reszta organizacji. Inna rzecz, że jeśli chodzi o rysunki - w przypadku bohaterów można ich sobie pożyczyć z Dark Edenu, tyle że gdzie poza GE można znaleźć grafiki? No i finalnie - ocena karty jest subiektywna, więc nie rozumiem pretensji (zwłaszcza, że cechy: "przydatność", "brak wątpliwości w zagrywaniu i działaniu" i "zbalansowanie" w przypadku karty Nekro raczej są zachowane).
-
Jasne, że są potrzebni, ale sensowni bohaterowie, którzy mają jakąś jedną, dwie cechy charakterystyczne. A nie zmyślenibohaterowieośmieszniebrzmiącychimionachktórzymająnapchanetylezdolności :) jakby to miał być jedyny bohater, którym musi posiadać wszystko, bo nikt nie zrobi innego...
To oczywiście nic wiążącego, ale z Regulaminu:
-oceny oczywiście mogąbyć przyznawane według tzw "widzi mi się", ale dobrze by było, aby były oparte na kilku aspektach (aby uniknać niepotrzebnych sporów i wrażenia, że głosujemy pod nagrody ;) ):
*zgodność z założeniami świata Kronik Mutantów - w przypadku Darów, Sztuki, Bohaterów mile widziane podpieranie się książkami MC/WZ etc
-
Mile widziane to fakt - ja to biorę pod uwagę, ale nie ma takiej potrzeby. R2D2 na razie w kolejce do druku jest jeszcze daleko ;) Spokojnie - ma swoje 5 minut w konkursie, ale nie sądzę aby w takiej formie zawitał w druku. Co do bohaterów - triada potrzebuje fajnego Elijaha Cossricka czy jak to się pisze :P Też ktoś mógłby zrobić.
Cormicka ;)
-
No i doszlismy do sedna problemu. Nie da sie zrobic homemada w kilkanasiecie osob bo kazdy ma inny punkt widzenia na tamat kart. Dla jednych karta jest grywalna a dla inncyh nie. Dla jednych wazne jest zeby karta była ładna graficznie a dla inncyh zeby była sensownie napisana. Konkurs wg mnie miałby cel gdyby był luznym przedstawieniem swoich pomysłow a z tego co widze nie którzy ambicjonlanie podeszli do sprawy i spinaja sie jak sztangista przed rwaniem ;D. Dla zaostrzenia dyskusji powiem ze jak na razie żadna z kart ani w kwietniu ani w maju nie trafła do konca w moje oczekiwania ;) co tylko potwierdza moja wczesniejsza teze o tym jak bardzo roznimy sie w sposobie myslenia do Doom Trooperze.
"znacznie lepiej idzie mi przerabianie grafiki niz wymyslanie tresci kart"
Troubler moze umówmy sie w takim razie ze Ty bedziesz robił grafike a ja zajme sie tekstem? ;D
-
O tym, że każdy ma inne podejście do gry mówiłem już wcześniej... nie chodzi tu nawet o wizje nowych dodatków/kart/edycji, ale nawet o zasady podstawowe (Herold i Repudiate - to dobry przykład...), które różnią się na prawie każdym turnieju.
Poza tym, jeśli żadna z kart nie trafia w Twoje gusta, pokaż, co potrafisz w najbliższym konkursie!
-
Wyjdzie, że się wyżywam na Nekromagusie
Nic się nie martw mamy jeszcze dział bluzgator jakbyś chciał sie jeszcze popienić :D
...ale nie oceniajmy karty ze względu na ładny obrazek czy dlatego, że jest z naszej ulubionej organizacji
Dlatego dostałeś odemnie 0 pkt. i jakoś dalej nie próbuję udowodnić co sądzę o twojej karcie bo uważam że szkoda na to czasu. Poza tym chyba nie wiesz ale są różne gusta.
...Niektórzy nie głosują na Lecha, bo nie lubią Bractwa, inni znów wszystkie głosy oddają na Legion bez względu na to czy karta jest dobra czy totalnie do bani.
Jeśli tak się dzieje to te osoby mają nieciekawe podejście do DT.
To miał być konkurs na homemade'y ...
Dlatego każdy wystawia i rozmawiamy, no chyba że ci wszystko nie pasuje i chciałbyś zrobić dodatek tylko z swoimi kartami. Kto cie tam wie ::)
Poza tym uważam, że jak już ktoś bierze się za kartę Bohatera, to musi przede wszystkim odwzorować bohaterów już istniejących
Całe szczęście to tylko twoje zdanie :-*
Nard-ad-gard - totalny wymysł
A gdzie jest spis z imionami wojownków z placówki, chętnie skorzystam ;D Poza tym co to do ciężkiej ch...y co to jest R2D2 - jakieś pokemony bo nie oglądam ?[/quote]
obrazek też z gE
buuuhhhhhaaaaa nie korzystam z obrazów z gE tylko stąd http://www.mutantpedia.com dzięki podpowiedzi pretora
...połowę dało się sformułować lepiej)...
Jak dotąd tylko ty się uskarżasz ;D
-
Jasne, że każdy ma własny gust i zdanie, ale na forum mogę przekonywać o wyższości własnego nad twoim. A nuż kogoś uświadomię, że był w błędzie. O obrazku mówiłem do Troublestartera, twój jak i Atticusa jest wykorzystany na gE.
Co do imion, chociażby spis kart do Dark Edena, na karcianki.pl. A ja często ostatnio zaglądam tu http://mutantchronicles.110mb.com/Encyklopedie.htm Klikasz frakcję ->Osobnosti :) Jeśli pod opisem jest "invented by... " to jest to postać "zmyślona".
Z Mutantpedii zaś można zassać pełne podręczniki w pdf'ie z WZ/MC.
Co do R2D2 znasz go pewnie jako artuditu ::) Wpisz w google!
-
A gdzie jest spis z imionami wojownków z placówki, chętnie skorzystam ;D Poza tym co to do ciężkiej ch...y co to jest R2D2 - jakieś pokemony bo nie oglądam ?
To jest taki robocik, z kręcącą się głową - postać występująca chyba we wszystkich nakręconych filmach z sagi Gwiezne Wojny. Taka ciekawostka nie na temat :P
-
Kurde, a ja myslałem ze to ten duzy włochaty który przez cały czas robi yyyhhhrmm ;D
-
1. (5 punktów) Siewca Śmierci
2. (4 punkty) Krayst "Eoniański Sędzia"
Ponieważ lubię Wyznawców Semai. Prosiłem Tomka, aby wystawił właśnie tą kartę.
3. (3 punkty) Teleportacja
Fajny pomysł i dobre wykonanie. Gdyby tylko była bardziej oryginalna...
4. (2 punkty) Nard-ad-gard
Lubię Luterańską Triadę. Nard ma dziwne zdolności. Jest Korsarzem, a nie zabija? Moim ulubionym plemieniem są jednak Synowie Rasputina. Czekam na następny konkurs, bo może pojawią się w nim wreszcie jacyś Synowie.
5. (1 punkt) Grzech Chciwości
Podoba mi się zdolność z punktami. Ale zasadnicze wady tej karty to zagrywanie za trzy akcje i zbędna wzmianka o odporności.
Cyberhaker Ace Logan
Czarownik, czarownik - pasowałby do Ilian, a nie Cybera.
Forteca
Kiepski pomysł - Nico, zagraj w DE a nie w DT!
Potęga Algerotha
Fajna zdolność z modyfikatorami. Nie podoba mi się zdolność z utrzymywaniem Ekwipunków (za dużo do płacenia). Zbyt trudno ją zagrać i do tego jest jeszcze usuwana, zamiast odrzucana.
Porażenie Mocą
Usuwanie autokilla jest ok, ale modyfikatory mi się nie podobają.
Fazer Molekularny
Zupełnie mi się nie podoba. Szczególnie w porównaniu do Portalu Strachu.
-
Nie tędy tzn. nie którędy?
Bohater występuje w WZ/MC, jest Cybergliną. Z gE jest wzięty tylko obrazek i tytuł. To, że ktoś go zrobił na gE (dość nieudolnie, bo jest strasznie przepakowany) oznacza, że nie można jej przerobić? W takim razie trudno będzie zrobić jakichkolwiek bohaterów-nefarytów dla innych apostołów...
Nard-ad-gard - totalny wymysł, obrazek też z gE, tekstu i zdolności (połowę dało się sformułować lepiej) więcej niż na Mistrzu Valpurgiusie.
Chyba się za bardzo zasugerowałeś tym, że parę osób napisało, że "jest wzięty z 2Ed" ;)
hola hola babciu
to nie jest konkurs na poprawianie kart z GE tylko na pomysły własne a to ze kazdy widzi inną drogę robienia kart to co innego, więc się tak nie napinaj. Poza tym nie kazdy jest ortodoksyjnie osadzony w świecie mutant chronicles tak jak Ty - niektórzy tworzą po prostu grywalne karty.
Obrazka Nekro nie zauwazylem na GE a postac Attiego juz tam jest (zmienic tekst nie jest sztuką)
Postaraj sie zrobic kartę która nie tylko ma sens ale da sie jeszcze na nią patrzec, a chętnie wystawie Ci 4 pkt i nie wazne ze brakuje mi do Ciebie kilku punktów. Ciekawe o co byś sie czepiał jakby byłby to konkurs na specjalki
-
Jeśli Ace Logan jest z GE (a widziałem tam coś takiego, ale nie mam pojęcia jak działa) to jeszcze nie powód, żeby mówić, że to poprawianie kart z GE :) Na GE wykorzystano masę fajnych postaci/sprzętu ale najczęściej albo w przegiętej albo w inny sposób bezsensownej postaci. Atticus pytał w innym temacie dla czego nie wziąć np Pathfindera? Odpowiedź jest prosta - na GE zmarnowali potencjał tego gościa. Mógłby być niebo ciekawszy i gdyby ktoś takiego ciekawszego zrobił w konkursie to na pewno ocenię go wysoko.
-
Troublestarter, to nie jest konkurs na własny obrazek, tylko na własne działanie karty, bo nikt z nas tu całego obrazka w całości nie namalował. Co z tego, że Atticus wziął obrazek i imię z gE, skoro występuje ono w świecie MC. Czytałeś Logana z gE? - działanie kart jest zupełnie inne i tu leży inwencja twórcy. To tak jakbyś powiedział, że na gE jest gość Kezef, the Decayed i ma rysunek Mortisa z podręcznika WZ, więc ja robiąc Mortisa, najbardziej znanego Nefarytę Demnogonisa i używając jego obrazka jadę z gE...
Poza tym nie mówię, że masz mi dawać punkty, tylko nie skreślaj karty argumentując, że to już było na gE. Sam nie lubię 2Ed, ale nie popadajmy w paranoję. Jakbyś napisał, że nie podoba ci się, bo jest jak Plagiat dla ŻZ (znaczy się nic nowego) to nie miałbym pretensji.
-
Co nie zmienia faktu ze karta jest z dodatku Dementia, który to zapewne jest jakims makaroniarskim wymysłem, a wydaje mi sie że my tworzymy własne karty a nie poprawiamy makaroniarskie ? Chyba ze to jest ta droga którą należy podążac.
Jest to tylko jedna strona medalu, owszem to dobrze ze postac jest ze swiata MT czy WZ, mozliwe ze powinnismy umiescic w ewentualnym homemade takich bohaterów. Napewno nie bede oceniał wysoko kart z wyedytowanym jedynie tekstem i statami
-
Co do trzymania się zgodności ze światem MC, zgadzam się w 100%, jednak wcale nie oznacza to, że nie można tworzyć własnych Bohaterów czy Darów (jak PORAŻENIE MOCĄ), które pasują do niego (czyli na przykład takich, które nie nazywają się NARD-AD-GARD).
Co do kart z 2E, które są zgodne ze światem (i w większości są porażką mechaniczną) - trzeba się nimi zająć! Jednak ACE LOGAN nie występuje w żadnych książkach (ma z nimi znacznie mniej wspólnego niż Dar Startera), ale oczywiście mogę się mylić (nie czytałem wszystkiego)... Jeśli okaże się, że istnieje, zwrócę Ci honor, Krzysiu.
-
Witam:
1. Siewca Śmierci - całkiem niezła karta (kolejna śmiertelna rana - trochę jak motyw z luterańskim wiernym). Przyznam że wykonanie naprawdę świetne. Może parametry odrobinę za dobre ale to wyznawca demnogonisa więc ok.
2. KRAYST - wreszcie ktoś normalny do innego apostoła. Fajna koncepcja do treści fabularnej. Niezłe parametry itd.
3. Porażenie mocą - nawet niezły pomysł - coś jak moce ki - tyle że proponowałbym by było darem innego apostoła np Muawijhe - bo Algeroth ma już wszystkiego za dużo.
4. Teleportacja - niezła mroczna harmonia, wreszcie coś się rusza z placówką :)
5. NARD-AD-GAD - bohater do Plemiennych :P trochę zbyt zamotany tekst i za dużo ograniczeń jak na tą organizację.
6. Cyberhacker Ace Logan - Karta niezła do tali gdzie wojownicy się combują np na komendanta :P
7. Forteca - pomysł za Dark Edena - ciekawa rzecz tyle że trza by się zastanowić czy grywalna
8. Phaser - niezbyt grywalna karta - umocnienia i tak można odrzucać w banalny sposób...
9. Grzech chciwości - ogólnie niezły pomysł musiał bym się mu bliżej przyjrzeć ale aktualnie nie mam zbyt dużo czasu ;/ sorry
Odnośnie mojej karty: Tak chciałem by działała na wszystkich wyznawców (nie tylko jednego gracza). Nie grałem nigdy z wami więc nie wiem co jest dla was przesadzone - co do wystawiania sam sądzę że ta karta jest słaba i można by ją dołączać za 2 akcje a koszty obniżyć nawet do 4 Pa i 2 za neferyte. Co do wykonania mam bardzo duży problem ze znalezieniem dobrej rozdzielczości rysunków, a o czcionce wtedy nie wiedziałem. Karta ta miała być ogólnym wstępem do innych mocy apostołów - bo zależy mi by nie tylko Algeroth był grywalny lecz wreszcie inni - dlatego postaram sie do nich zrobić znacznie lepsze moce. Ponadto mam pytanie jak się odnosić do kart z innych zagranicznych dodatków jak np Heresy?? Bo widzę że rysunki są z nich zapożyczone. Na swoje usprawiedliwienie mam to że jestem w trakcie matur.
-
Jeśli okaże się, że istnieje, zwrócę Ci honor, Krzysiu.
Pisałem już na jakiej podstawie twierdzę, że istnieje. Jednak w żaden sposób nie udowodnię, że jest to w pełni wiarygodne źródło, sam musisz to ocenić.
Phaser - niezbyt grywalna karta - umocnienia i tak można odrzucać w banalny sposób...
Może nie grałeś przeciw Luterańskim Wiernym, wtedy Inwazją czy Bombardowaniem Planetarnym o wiele trudniej się przebić. A z Ekwipunków jest Nazgaroth i D-pat - są dość ograniczone przynależnościowo. Fazera może używać każdy Wojownik i daję parę możliwości taktycznych, które nie są oczywiste na pierwszy rzut oka np. wyłączenie komuś Archiw Bractwa, Modernizacji Fabryk albo Obozu Szkoleniowego (co spowalnia moją Talię na Chwałę Cesarzowi około dziesięciokrotnie :), szczególnie od kiedy gramy na jedną kopię Umocnienia w grze).
Grzech chciwości - ogólnie niezły pomysł musiał bym się mu bliżej przyjrzeć ale aktualnie nie mam zbyt dużo czasu ;/ sorry
Masz czas do końca miesiąca na ocenę...
Ponadto mam pytanie jak się odnosić do kart z innych zagranicznych dodatków jak np Heresy?? Bo widzę że rysunki są z nich zapożyczone.
Jak widać można z nich korzystać, ważne tylko, żebyś nie kopiował działania. Obrazki tam wykorzystane często pochodzą z podręczników WZ/MC, szczególnie w przypadku bohaterów-nefarytów.
-
Może się czepiam, Krzyś, ale - nie "od kiedy" gramy z jednym umocnieniem, a "jeśli" - nie przesądzajmy - to zależy od organizatora ;)
-
Kopiowanie rysunków to pójście na łatwiznę... Niektórzy ludzie wolą się trochę pomęczyć i choćby poszukać w internecie czegoś, co się może nadać (JAK JA) lub męczą się z komiksami i innymi rzeczami tego typu (jak Ty, Krzysiu lub Starter).
Ace Logan jest zmyślony przez nieoficjalnych włoskich/skandynawskich twórców na 99,999999999999999999999126745378%! Muszę jeszcze przeczytać trylogię, aby być pewnym tego na 100% - oczywiście, nie twierdzę, że imię nie pasuje do jego przynależności itd. (po prostu koleś z Cytronicu, który może rzucać czary i korzystać z Mrocznej Harmonii, nie będąc Heretykiem to totalna bzdura... Gdyby na przykład: był to jakiś Neferyta od Ilian, miał inną nazwę i rysunek, dałbym mu pewnie wysoką ocenę!).
I jeszcze coś, Krzysiu (może jestem za bardzo pijany i nie kontaktuję) - co ma do Ch**ja wspólnego NAZGAROTH z Umocnieniami?!
-
(po prostu koleś z Cytronicu, który może rzucać czary i korzystać z Mrocznej Harmonii, nie będąc Heretykiem to totalna bzdura... Gdyby na przykład: był to jakiś Neferyta od Ilian, miał inną nazwę i rysunek, dałbym mu pewnie wysoką ocenę!).
dlatego tak jak napisalem wystarczy ograniczyc do zz (przejmowanie cech) i juz jest ciekawa karta.
-
Miało być Hellblaster.
-
(po prostu koleś z Cytronicu, który może rzucać czary i korzystać z Mrocznej Harmonii, nie będąc Heretykiem to totalna bzdura... Gdyby na przykład: był to jakiś Neferyta od Ilian, miał inną nazwę i rysunek, dałbym mu pewnie wysoką ocenę!).
dlatego tak jak napisalem wystarczy ograniczyc do zz (przejmowanie cech) i juz jest ciekawa karta.
W sumie, dobra sugestia - mógłby być wtedy fajnym dodatkiem do Talii Saperów (kopiować Maxwella lub Nicolę), ale i tak należy sprezentować mu ograniczenie (niemoc do Sztuki).
-
ta, piszac zz mialem na mysli zz korporacyjnych ;)
-
Tzn. - nie Żołnierzy Zagłady Bractwa?
Ale nawet wtedy pojawiają się problemy... Agent Nick Michaels (czy Ace kopiuje jego przynależności - chyba raczej tak).
Drugi problem jest jednak większy - imię jego Ervin, nazwisko Stahler... i znowu mamy problem z Darami!
Jednak lepiej, aby taką zdolność zarezerwować dla jakiegoś Bossa od Ilian.
Dzięki pomysłowi Atticusa, wpadłem na pomysł przeciwny (Wojownik, który czasowo... w podobny sposób, co Ace usuwa zdolności, ale nie ograniczenia wybranego Wojownika... tak jak Amnezja - taki mógłby nawet należeć do Cybertronic'u).
-
Dzięki pomysłowi Atticusa, wpadłem na pomysł przeciwny (Wojownik, który czasowo... w podobny sposób, co Ace usuwa zdolności, ale nie ograniczenia wybranego Wojownika... tak jak Amnezja - taki mógłby nawet należeć do Cybertronic'u).
pomysl niewatpliwie lepszy. w sumie nie podoba mi sie ta duza glowa logana.
nadal bym jednak obstawal przy ograniczeniach do zz (tym razem wlaczajac bractwo) ze wzgledow czysto ideowych. nie rozumiem jak jakis hackier cybertronicu moglby zaklocac legionistow. z tych samych wzgledow wojownicy/gracze odporni na sztuke sa odporni na moje karty grzechow.
-
W książkach do MC czytałem o nowym pierwiastku (czy czymś takim) stworzonym przez Cybertronic - nosi on nazwę Cyrernium (albo Cyberium)... Jego promnieniowanie powoduje zakłócenia wszelkich nadnaturalnych efektów... Sztuki, Mrocznej Harmonii itd. Mógłby być wykorzystany właśnie do neutralizowania magicznych zdolności - oczywiście jest to trochę naciągane, ale zawsze to jakieś wytłumaczenie.
Co do Twoich kart, Lechu - wywierają one fajne efekty na grę (gdyby nie sposób zagrywania i ta odporność), ale są nieklimatyczne... w świecie MC istmnieją trzy Grzechy Kardynalne, polegające na łamaniu edyktów wielkiego Nathaniela Duranda.
Pierwszy edykt - Zakazuje tworzenia zaawansowanych technologii, które w przeszłości wywołały wojny korporacyjne i zmusiły ludzkość do opuszczenia ziemi... zabrania się stosowania wysoko zaawansowanej bioinżynierii (łamane przez Cybertronic i czasami Bauhaus), nanotechnologii (łamane przez Cybertronic i czasami Capitol) i przede wszystkim tworzenia sztucznej inteligencji (łamane przez Cybertronic i Mishimę).
Drugi edykt - Zabrania dalekiej eksploracji kosmosu, która zrzuciła na ludzkość klątwę znaną jako Legion Ciemności (łamane przez Cybertronic i Imperial).
Trzeci edykt - Zabrania badania Mrocznej Harmonii (łamane przez Cybertronic a nawet same Bractwo).
Co do chrześcijańskich wątków - pasują one bardziej do Luterańskiej Triady lub Legionu Ciemności (oczywiście w mocno zmodyfikowanej wersji...).
-
to co robimy z kartami na czerwiec ?
na dobrą sprawe wiekszosc kart i tak bedzie wiadomo czyja jest
a pytam bo mam juz karte na czerwiec skonczoną w 90% i zostało moze z 1-2h pracy przy niej
mam tez pomysł na historie z dodatkową grafą do tejze karty
a wystawiłbym chętnie wkrótce bo pozniej moge nie miec czasu
-
karte na czerwiec skonczoną w 90% i zostało moze z 1-2h pracy przy niej
Wow... znowu męczysz się z jakimś rysunkiem?
Zrobienie żadnej karty nie zajęło mi nigdy więcej niż 15 minut (oczywiście nie liczę czasu poświęconego na wymyślenie i ewentualne poprawki).
-
hehe komiksu nie przerabiam bo to juz było i wiem ze sie da :)
teraz na tapecie jest co innego, wyniki tez mysle będą ciekawe :)
-
Jak chcesz to podeślij mi i już :) ja wysatwię kiedy będzie trzeba.
A co do:
Zrobienie żadnej karty nie zajęło mi nigdy więcej niż 15 minut
A szkoda, bo niektórym by się przydało poświęcić więcej czasu ;)
-
Konkurs niebawem się zakończy (a kilku głosów brakuje)... tak więc, pozwolę sobie o uzupełniające komentarze.
ACE - pomijam fakt, że powinien być Legionistą Ciemności (od Ilian, Muawijhe lub Semai). Z jego zdolnością (co prawda ciekawą) są pewne problemy... Otóż - nie wiadomo, co stanie się kiedy zostanie wystawiony w ukryciu. Nie wiadomo też czy może wykorzystać zdolności, których używa się podczas wystawiania (takie jak zdolność SIEWCY ŚMIERCI) - byłoby fajnie, gdyby mógł (Pret nawet rzucił pomysł z wystawianiem go za dwóch Dragonów dzięki zdolności Gryzaka... to byłoby już jednak przegięcie).
TELEPORTACJA - Jedynym większym minusem tej karty jest jej oryginalność (właściwie jej brak)... Mamy tu TELEPORTACJĘ MOCĄ KI i PRZEGRUPOWANIE (z PL) wrzucone do Mrocznej Harmonii - wszystko byłoby jeszcze OK, gdyby nie nazwa zaczerpnięta z zaklęcia Sztuki.
GRZECHY - Może to nieodpowiednie miejsce, ale chciałbym się dowiedzieć, o co chodzi z nazwami GRZECHÓW GNIEWU i LENISTWA (na pewno to nie jest jakaś pomyłka?)... Całkiem fajnie działa też GRZECH NIEUMIARKOWANIA... Gdyby tylko te karty nie były GRZECHAMI...
FORTECA - Rozumiem, że Umocnienia są dołączane do rogów tej karty w momencie ich zagrywania... Chciałbym się upewnić - znam osoby, które mogłyby tworzyć jakieś nadinterpretacje tej karty.
NARD - Ten opis jest trochę zbędny (podobnie jek większość zdolności tej karty)... Nie wiedziałem, że Ku Klux Klan prześladuje Luterańską Triadę :P
POTĘGA - Usuwanie tej karty po jej odrzuceniu jest zbędne. A co do przypuszczalnego ograniczenia w zagrywaniu wiążącego się z Apostołem w grze (trzeba by było w znaczy sposób obniżyć koszt tej karty - do 1 lub 0 akcji)... Ogółem, podoba mi się pomysł z odróżnianiem Wyznawców różnych Apostołów (dzięki Sojuszowi Legionu Ciemności, wyznanie przestaje mieć większe znaczenie)... Jestem ciekawy, jakie masz pomysły na inne Potęgi (szczególnie na POTĘGĘ MUAWIJHE) - w razie czego, proszę o kontakt przez GG.
SIEWCA ŚMIERCI - Jeśli chodzi o chamską taktykę, to nie SIEWCA czy ŚMIERTELNA RANA jest problemem lecz karty takie jak POSMAKUJ TEGO! (EAT THIS!) czy PUŁAPKA (BOOBY TRAP). Jeśli chodzi o ograniczenie ukrywania go... po pierwsze, jego brak powodowałby problemy z jego zdolnością (podobnie jak u ACE'a)... po drugie, nie może on brać udziału w walce strzeleckiej (wystawianie w ukryciu też powodowałoby tu pewne problemy) - łączenie niemożności ukrywania się z niemożnością brania udziału w jakiejkolwiek/żadnej walce jest dla mnie jedną z podstawowych zasad gry (taką jak odrzucanie Wojowników o W=0 czy niemożność zdobywania punktów Z przez Wojowników bez przynależności)... Oczywiście NIETOPERZE łamią tą zasadę, ale one z reguły łamią wszystkie reguły!
PORAŻENIE MOCĄ - Hmmm?... Ja proszę tylko o to samo, co w zeszłym konkursie ;)... Jeżeli kiedyś będę młody, piękny i bogaty - będziesz pierwszą osobą, do której zgłoszę się w sprawie stworzenia Trzeciej Edycji DT (bo na ADHD nie ma co liczyć...)!
KRAYST - Zamierzenie tej karty polegało na blokowaniu talii związanych z WYMIANĄ i MISJAMI... Chciałbym, aby ludzie przestali grać w kółko tymi Mortyfikatorami i wzięli się za Biogigantów lub innych Wojowników, którzy mogą powalczyć (zwykle na turniejach najdroższym Wojownikiem jest HEROLD DNIA SĄDU). Co do braku strzelania (w oryginale są takie karty - więc czepianie się tego jest po prostu śmieszne) - jeśli ktoś mi powie, że GOLGOTHA "OSWOBODZONA" jest zbanowana, bo nie ma strzelania, to chyba posram się ze śmiechu.
FAZER - Wszystko fajnie (kiedyś zrobiłem kartę Specjalną, która w podobny sposób działa na Umocnienia - unieszkodliwia je na czas jednej tury), ale działanie na tylko niektóre karty jest mało przewidujące i nie podoba i się w zupełności (tak jak w przypadku KAMIZELKI KULOODPORNEJ)... Gdyby jednak karta ta odrzucała wszystkie lub wybrane karty dołączone do Umocnienia, byłoby znacznie lepiej).
-
GRZECHY - Może to nieodpowiednie miejsce, ale chciałbym się dowiedzieć, o co chodzi z nazwami GRZECHÓW GNIEWU i LENISTWA (na pewno to nie jest jakaś pomyłka?)... Całkiem fajnie działa też GRZECH NIEUMIARKOWANIA... Gdyby tylko te karty nie były GRZECHAMI...
zasady grzechow sa nastepujace. bractwo za pomoca sztuki zapobiega badz kara grzechy. w przypadku grzechow nieumiarkowania, gniewu, lenistwa, nieczystosci jest to zapobieganie. dobieranie wiecej niz 4 kart, atakowanie w turze wystawienia, nie atakowania w ogole, medytacja sa zgodnie z idea tych kart przejawami powyzszych grzechow i bractwo zapobiega ich praktykowaniu (tak wiec atakowanie w turze wystawienia jest przejawem grzechu gniewu itd). pozostale trzy grzechy sa po prostu karane w jakistam sposob.
-
ACE - pomijam fakt, że powinien być Legionistą Ciemności (od Ilian, Muawijhe lub Semai).
Aleś ty się uczepił tego Ace'a. Powinien właśnie być z Cybertronicu bo taki był mój pomysł. LC korzysta z wysokiej jakości sprzętu, pojazdów itp. więc czemu nie mieliby korzystać z komputerów do których można się włamać??
-
i jak tam wyniki za maj sie przedstawiaja, ktos przeliczyl?
-
Miejsce/Punkty:
1. 10 Siewca Śmierci (Clansman) 41
2. 9 Krayst Eoniański Sędzia (Marqwitch) 26
3. 8 Teleportacja (Skoq) 20
4. 7 Cyberhacker Ace Logan (Atticus) 17
5. 6 Sin Of Greed (Lechu) 16
6. 5 Porażenie Mocą (Troublestarter) 16
7. 4 Nard-Ad-Gard (Nekro) 15
8. 3 Molecular Phaser (Diablerist) 14
9. 2 Potęga Algerotha (Lapson) 10
10. 1 Forteca (Nikodemus) 5
Mam nadzieję, że się nigdzie nie pomyliłem. Czekam na karty na czerwiec :) Proszę o podsyłanie ich w postaci linków na PM lub w plikach jpg, tif, bmp na mój adres email - jak ktoś nie zna, to można zapytać na GG, ale pewnie wszyscy znają ;)
-
Wydaje mi się, że Skoq zdobył 19pkt. ;) Zastanawia mnie czemu Nicodemus wstrzymał się od głosu...
Na jakiej podstawie przydzielałeś miejsca Lechowi i Trstarterowi?
-
Co do Skoqa - nie wiem, może się machnąłem, ale to i tak nic nie zmieni :) Jeśli Skoq ma mniej o jeden, to liczba pkt w sumie jest niepodzielna przez 15, a tyle przydzielał każdy z głosujących ;)
Co do Lecha i TrStartera - na podstawie kolejności alfabetycznej :P Nie zauważyłem, że mają tyle samo i Excel posortował wg alfabetu ;) Tutaj obydwaj będą dzielić jedno miejsce i dostaną odpowiednio zmienioną liczbę pkt:
Miejsce 5:
Lechu i Troublestarter - 5,5 pkt
-
O, faktycznie 20. Mój błąd.
-
Wow - nie spodziewałem się tak wysokiego miejsca - jako że karta znana już wczesniej i "nieoryginalna"... ;D
-
Wow - nie spodziewałem się tak wysokiego miejsca - jako że karta znana już wczesniej i "nieoryginalna"... ;D
tez sie nie spodziewalem. a to, ze dzialanie karty jest nieoryginalne jest chyba oczywiste.