Grudzień 12, 2018, 07:11:37 am

Pokaż wiadomości

Ta sekcja pozwala Ci zobaczyć wszystkie wiadomości wysłane przez tego użytkownika. Zwróć uwagę, że możesz widzieć tylko wiadomości wysłane w działach do których masz aktualnie dostęp.

Wiadomości - doink

Strony: [1]
1
Karty / Odp: Golem Ciemności
« dnia: Grudzień 06, 2018, 10:18:04 am »
I w polskiej i w angielskiej wersji masz wprost napisane, że leczy się natychmiast. Więc nie wiem skąd wątpliwości.

2
Kombinacje kart / Odp: Bunt i ograniczone zasoby.
« dnia: Październik 22, 2018, 07:20:57 pm »
Sorki za teksty z niewłaściwej edycji, leniwy byłem, nie chciało mi się brać kart do ręki więc ściągnąłem z netu ;]

Zajrzałem na karcianki.pl dla mnie nadal jest w miarę jednoznacznie:

"Wojownik atakuje kontrolującego go gracza" vs "wojownicy, którzy z powodzeniem zaatakują GRACZA"

Ciężko o bardziej jednoznaczny zapis.

Pamiętać trzeba, że jak wyszła Golgotha to chyba jeszcze nie było sabotażu jako takiego (mogę się mylić). Wcześniej były ataki na gracza, też się nie określało taktyki, nie można było przerywać walki w trakcie (np. tchórzostwo, chyba że przed atakiem) czy zmienić celu telepatią. Także ten zapis z ograniczonych zasobów był na tamte czasy (jeżeli się nie pomyliłem) jak najbardziej poprawny i jedyny słuszny.
Wg. mnie nie chodzi o walkę jako taką, tylko atak na gracza (obecnie sabotaż). Najbliższe analogie tyle że mocno niedoskonałe i na wojownika to ostrzelanie z wielkiego szaraka, granat przeciwpiechotny, władca cieni. Po spełnieniu pewnych warunków coś się dzieje.

3
Kombinacje kart / Odp: Bunt i ograniczone zasoby.
« dnia: Październik 21, 2018, 09:11:45 pm »
Często mamy pojedynki legion vs reszta i bunty latają w te i we wte, dopiero niedawno naszły mnie wątpliwości, ale nie dotarliśmy do porozumienia. Stąd chęć wysłuchania innych opinii.

Kluczowe jest wg. mnie ustalenie, czy pkt zwycięstwa pochodzą z działania samej karty, czy z ataku który ona powoduje?

Wg mnie istotną kwestią jest zapis na buncie:
ENG: "The warrior attacks its controller"
PL: "Wojownik atakuje kontrolującego go gracza"

I na ograniczonych zasobach:
ENG: "any warrior that successfully Sabotages a player"
PL: "Wojownicy którzy z powodzeniem zaatakują gracza"

Jeżeli to jest karta która daje PZ w określonej sytuacji, to ograniczone zasoby są obchodzone i zdobywa się PZ.
Jeżeli karta daje atak na gracza, w wyniku którego zdobywane są punkty, to ograniczone zasoby działają normalnie i przy buncie dają tylko PA. Zwłaszcza polska wersja prezentuje to raczej bezspornie.

Dla przypomnienia angielskie pełne teksty:
Mutiny
PLAY AS ONE TACTICAL ACTION ON AN ENEMY, NON-NONCOMBATANT DARK LEGION WARRIOR. The warrior attacks its controller and you earn half its modified V (rounded down) in Promotion Points. No combat is conducted

Limited Resources
ATTACH TO GAME AT ANY TIME. While in play, any warrior that successfully Sabotages a player only earns Destiny Points. It may not gain Promotion Points.

4
Kombinacje kart / Bunt i ograniczone zasoby.
« dnia: Październik 21, 2018, 07:53:17 pm »
Witam bardziej doświadczonych kolegów.

Mamy w grze ograniczone zasoby, czy zagranie Buntu na legionistę spowoduje uzyskanie tylko PA ze względu na ograniczone zasoby, czy też Bunt jakoś obchodzi ograniczone zasoby?

5
Kombinacje kart / Odp: Valpulgius i Pancerz przekleństwa
« dnia: Październik 31, 2017, 02:12:03 pm »
Cześć,

Wprawdzie ja tu nowy, ale nie widzę, żadnych przeciwskazań ;]

Valpurgius może rzucać wszystkie czary sztuki i pancerz mu w tym w żaden sposób nie przeszkadza. Wiele zależy oczywiście od tego jakiego zaklęcia będzie chciał użyć, przy zasadach na których ja zwykle gram nie widzę problemu. Przy zasadach które są tu wyznawane, wszystko zależy od konkretnej sytuacji i konkretnego zaklęcia.

W przypadku pacyfizmu, niezależnie od zasad spada tylko przeciwnik nieodporny na sztukę. Valpurgiusa chroni Pancerz Przekleństwa.

Strony: [1]