O rany, znowu trzeba przypominać że gramy w 1st Edition a nie w GE-edition
. Panowie - czy zapis podobny do tego z zasad GE - o niemozności uzywania sztuki w ogóle w walce z odpornym jest w instrukcji do 1st edition - NIE, NIE MA NIC TAKIEGO w instrukcji do 1st edition jest tam tak - cytuję:
"Na wielu kartach znajduje się informacja, że wojownik jest ODPORNY na Mroczną Harmonię i/lub Sztukę. Oznacza to, że te zdolności nie mają na niego absolutnie żadnego wpływu. Ważne jest, że podczas walki karty sztuki lub Mrocznej Harmonii nie wpływaja w ogóle na osobę, która jest na nie odporna, nawet gdy zdolność, którą reprezentują nie dotyczy jej bezpośrednio" - dalej jest przykład z Alakhaiem i ścianą żywiołów - no i gdzie jest zapis że nie można użyć np equilibrium czy nawet pacyfizmu na samym sobie? Otóż nigdzie - więc mozna użyć sztuki na samym sobie, nawet powodując własne odrzucenie - to nie ma żadnego wpływu na przeciwnika odpornego na sztukę - bzdurą jest twierdzenie że "nie mogę sobie ze strachu w walce strzelić w łeb, bo mój przeciwnik jest kuloodporny" :/ Zauważmy taką rzecz jeszcze - w instrukcji jest przykład o rzuceniu ścieny żywiołów w walce Alakhaiem - ściana to czar który można rzucić w trakcie walki tylko - ktoś go użył ale on przeciwko Alowi nie zadziałał - nie ma tam nic o tym, że czar nie mógł w ogóle być rzucony, tylko o tym że na Ala nie zadziałał. Zwróćmy uwagę że Nipa zmieniając te zasady na Enginie zmienił przykład na samodoskonalenie vs Alakhai - dlatego że gdyby został przy przykładzie z 1st edition zaprzeczyłby samemu sobie! BTW - Marqwitch, samodoskonalenia działa nieprzerwanie na woja który je rzucił - w walce z odpornym po prostu nie bierzemy tego podwojenia pod uwagę i tyle - zauważ że gdyby udało się wbić w środek walki jakims sposobem - zgodnie z opisem Wintera - "breaking into attacks" z thewinternet.com - i ta "wciśnięta" walka toczyłaby sie pomiędzy gościem z samodoskonaleniem a kimś nieodpornym na sztuke - to podwojenie cech działa normalnie i tyle. Uff znowu długie wyjasnienie - ale może trafne, co Panowie? :>
argumenty juz przytoczono, ja tak zawsze grałem (z pojazdami też tak że przerywa się walkę), stąd taka moja decyzja 
(podzielam zdanie Łukasza)
. No cóż rozpisałem się - a do tematu - w tamtych czasach nie znało sie wszystkich kart, a co za tym idzie poziom kombinowania byl o wiele niższy niż teraz - do tego Ci którym te zagadki wydawały się banalne - tj znali rozwiązania po 5 sekundach - po prostu olewali konkursy MiMa :> .... Dodatkową ciekawostką tamtych lat był fakt odizolowania się od reszty świata - graliśmy tym co w Polsce było - patrząc z utęsknieniem na karty reklamowe z golgothy - z warzonem i mortyficatorem - a znaleźć karty angielski czy inne obcojęzyczne to również prawdziwa rzadkość...