Taki pomysł:
ODZYSK
KS O

Poświęcając jedną akcję, może jej użyć dowolny wojownik. Po użyciu karta jest usuwana z gry. Pozwala ona przeszukać twój stos odrzucony i natychmiast wyposażyć tego wojownika w jedną ze znalezionych tam kart ekwipunku (musi być to legalny sprzęt). W talii możesz mieć tylko dwie takie karty.

Uwagi:
nie jestem zadowolony z nazwy, ale chwilowo nie mam weny , może ktoś coś podsunie.
Ograniczenie dodałem, żeby Miny Przenośne nie latały w kółko, bo pewnie do tego sprowadzi się używanie karty tego typu (można rozważyć "ograniczonko" do 1 kopii na talię).

Jestem na etapie przeglądania talii turniejowych, niektóre mnie fascynują (nie mam pojęcia jak działają, jak zdobywają PZ i miejsca na podium), niektóre są bardziej oczywiste (coś zbliżonego złożyłbym sam, nawet bez wiedzy z forum ), ale mniejsza o to.

Przy niektórych komentarzach pada hasło "odwrócić" (lub coś typu "odwrócenie") talii - o co tu chodzi?

Np. nie pamiętam wątku, ale ktoś napisał coś w stylu "talia jest bardzo szybka, ale przy 60 kartach istnieje ryzyko że nie uda się talii odwrócić". Czego to dotyczy? Czy chodzi może o wtasowanie kart ze stosu odrzuconego do talii, np ze Sposobności Nathaniela?

Taki pomysł mi chodzi po głowie:
z racji że Eradicatory są jedną z najbardziej "skrzywdzonych" jednostek w DT, a opierając się na War Zonie bitewnym (1 edycji), wprowadziłbym trochę sprzętu, z oczywistą adnotacją, że Wyposażenie Eradicatora byłoby dozwolone dla niego - omijając ograniczenie zapisane na karcie.

Karta zasad Wyposażenia Eradicatora:
1) Robot może mieć do 3 sztuk na raz i nie mogą się dublować.
2) klasycznie akcja za sztukę - jak zwykły ekwipunek (podobnież - jedna broń w walce, no chyba że "Ekspertujemy" naszego robota)
3) sprzęt oznaczony jako "Wyposażenie Eradicatora" nie może być używany przez żadną inną jednostkę, czego nie zmieni ani Algeroth, ani Chris Jackson, ani Sojusz CY itd/itp. Cytat z WZ: "ulepszony CKM jest tak ciężki, że nie może go przenosić żaden człowiek. Tylko prądnica Eradicatora może to zasilać". Może nie słowo w słowo, ale cytowałem z pamięci. Sens chyba jest jasny.

Tak na szybko:

Gigadeath Chainripper (swoją drogą macie pomysł jak to przetłumaczyć na PL - tak żeby nie budziło politowania?)
Wyposażenie Eradicatora. Broń bezpośrednia. +5 do WW. Zranieni przeciwnicy są automatycznie zabijani i anihilowani.

Magmascorcher (tego też nie wiem jak przetłumaczyć)
Wyposażenie Eradicatora. Broń strzelecka i do walki wręcz. +4 do WW i S. Jeżeli przeciwnik zostanie zraniony i nie umrze, ulega poparzeniu. Oznacz go - jego WW, S i P zmniejsza się o 3. Znaczniki poparzeń są kumulatywne.

SA-SG-80 (tego na szczęście nie trzeba tłumaczyć na PL  )
Wyposażenie Eradicatora. Broń strzelecka. Strzelba. +3 do S. Wykorzystując jedną akcję ataku, Eradicator może 2 razy zaatakować. Starcia należy rozpatrywać po kolei (dozwolony jest atak dwukrotny na jeden cel). Dla mnie jest logiczne, że oba ataki są na S i że w obu walkach "strzelamy" ze strzelby - jeśli ktoś jest przeciwnego zdania, można to zawrzeć w opisie karty.

Titan Megablaster
Wyposażenie Eradicatora. Broń strzelecka. CKM. +5 do S. Jeżeli zmodyfikowane S jest wyższe lub równe dwukrotności P oponenta, to ten ostatni zostaje automatycznie zabity.

Z cyklu "coś z zupełnie innej beczki""

System Samonaprawczy
Wyposażenie Eradicatora. Wojownik leczy się automatycznie po otrzymaniu rany. Jeżeli otrzyma tę kartę będąc rannym, leczy się natychmiast.

Ulepszony System Naprowadzania
Wyposażenie Eradicatora. Wojownik ma do dyspozycji jeden atak dodatkowo, w każdej twej turze. Przeprowadza się go oddzielnie, jako samodzielne działanie, po wykonaniu innych akcji.

Kamuflarz Bojowy
Wyposażenie Eradicatora. P wojownik zwiększa się o 4. W walce uderza on pierwszy (itd). KAMUFLARZ BOJOWY nie jest uznawany za PANCERZ.

Obrazki broni są w War Zonie głównym albo którymś z dodatków, z tym, że czarno-białe.

PS zdaję sobie sobie sprawę, że "equipment sucks", jak ktoś kiedyś celnie powiedział, ale rzeczy typu CKM czy miotacz płomieni nie pasują na specjala. Z drugiej strony, nie są jakimiś gamebrejkerami, a dawałyby jakieś opcje dla tej biednej jednostki, jaką jest Eradicator (swoją drogą to ładnie brzmi - mogli zostawić to w nazwie PL, zamiast wymyślać kolejną wariację na temat Terminator => Elektroniczny morderca )

Takie coś wymyśliłem:
Jak w tytule nowy rodzaj kart
Karta Zasad Mutagenów (MT):
1. Mogą z nich korzystać tylko Templariusze (Plemię, nie LC)
2. Wojownik może otrzymać MT kosztem jednej akcji (no chyba że karta stanowi inaczej)
3. Wojownik może mieć tylko jedną kartę MT na raz (nie wolno dublować, dokładać innych itp)
4. MT działa zawsze i permanentnie, z chwilą dołączenia karty - nie ma możliwości "rezygnacji" z danej zdolności.
5. MT można dawać tylko swoim wojownikom
6. Każdy MT jest ograniczony do 1 w talii.

Uwagi:
Powiecie że to taka MH dla ubogich, ale bardziej zainspirowałem się Wiedźminem 2, niż Harmonią, no a podobne działanie wynika niejako z typu kart - Templariusze to mutanty (nie potrzebują masek tlenowych, są wyraźnie silniejsi niż zwykli ludzie, inaczej też wyglądają).
Ograniczenie wprowadziłem z tej racji, że wydaje mi się, że ładowanie po 5 tych najsilniejszych MT dawało by wyraźną przewagę Templariuszom, a nie chciałbym burzyć balansu Plemion (o ile takowy w ogóle istnieje)

Tak na szybko (nie mam jakiejś szczególnej weny co do nazw ):
{Piszę skrótami myślowymi, ale sądzę że złapiecie o co kaman}
Mutagen Agresji: Zab aut + usuw zabitych (tak wiem, że większość Tempków ma zab aut w standardzie, są jednakowoż tacy co nie mają, no a anihilacja pokonanych każdemu się przyda, nie jest to też jakiś game breaker)
Mutagen Szybkości: first strike
Mutagen odporności: odporność na MH/Szt (tu rozważyłbym, czy nie dodać odporności na Proroctwa i Rytuały - dla mnie to taka sama magia jak te pierwsze, no i tym samym Moce Ki)
Mutagen Układu Kostnego: +3 do WW i +3 do P (tak wiem, że nikt tym nie będzie grał, ale bądźmy szczerzy - tworzenie samych rarów jest bezsensu, jakieś commony też powinny być, zresztą takie +5/+6 to bez sens, +1 czy  +2 nie odczuwalne, no a taka Verounist ma +3/+3 - i łatwiej ją uwalić, zresztą to Pojazd)
Mutagen Regeneracji: auto leczenie po zranieniu (i leczy się, jak dasz to rannemu) - tu można by rozważyć czy nie zrobić leczenia za akcję (oczywiście woj tak czy siak może uleczyć tylko siebie)
Mutagen Siły Psychicznej: ochrona przed autokillem
Mutagen Koncentracji: każda dodatkowa akcja przed atakiem na S daje +3 (może lepsze byłoby +4?)

Na początek starczy, co myślicie?

PS Nie mam zielonego pojęcia skąd wziąć obrazki (rodzaj kart znalazłem)
Aha mam - trzeba zadzwonić do J. Matsona z prośbą żeby narysował kilku przypakowanych Templarsów, w stylu takim jak jego obrazek użyty w Paradise Lost - coś się wybierze







 

 

Czy jego zdolność (dotycząca MH) pozwala mu przydzielić MH zastrzeżone dla Nafarytów?

Wpadł mi do głowy pewien pomysł.
Z racji że nie lubię noncombatantów (co z niego za wojownik jak nie może się bić), zmieniłbym/wprowadziłbym Apostołów walczących.
W Warzonie 1 był chyba nawet opis starcia Kardynał Nathaniel vs Algeroth w dziale "historia świata"  .
Oczywiście obrazki zostają - są fajne, choć Demnogonis to w War Zonie Pomiot Demnogonisa, ale nie czepiajmy się szczegółów. Zostawiłbym bym też zdolności (z tym, że angielskie).

Zasady dot. AP (w realiach starego DT byłaby to karta informacyjna, dołączana do INQ, na wzór kart zasad "czegoś"):
1) AP nie może dobrowolnie atakować, w szczególności nigdy nie może zaatakować gracza. To po to żeby nie było wjazdów w puche wojem z przepakowaną W, no i Algeroth nie prowadzi armii w pierwszej linii - ma od tego "ludzi"
2) TKNSN jest uznawany za Apostoła, i dotyczą go wszystkie zasady/karty dotyczące AP (+ kilka specyficznych z racji pozycji) - Najwyższy Apostoł/Pan Apostołów to też Apostoł.
3) w obrębie danego obszaru, AP jest zawsze atakowany w ostatniej kolejności, czyli każdy inny LC, Heretyk, Kultysta i inne takie zawsze będzie go chronił. Nawet jeśli akurat siedzi za Murem Obronnym.
4) AP dostaje bonus od swojej Cytadeli, może używać sprzętów zastrzeżonych dla swoich Wyznawców, oraz może się obdarzać  MH (DMH + odpowiadające mu Dary AP). Tu uwaga - Zdolność Ilian to obchodzi, czyli może wszystko. oczywiście Dary dla H/NEF i tym podobne - te obostrzenia pozostają w mocy.
5) żaden LC nigdy nie może zaatakować AP (nie ma znaczenia Wyznawsto). Gdyby został do tego zmuszony przez jakieś karty, walka jest automatycznie przerwana.
6) żaden LC nie może użyć swej zdolności specjalnej lub kart które posiada/które na niego oddziałują przeciwko AP.
Innymi słowy Golgotha nie rzuci żadnego czaru Sztuki przeciw AP innego gracza, Golem nie walnie granatem w AP, Cairath nie usunie Rozkładem sprzętu należącego do AP itp/itd.
7) gdyby doszło (jakimś cudem) do walki AP vs AP, rozstrzyga się ją normalnie.
AP nie dotyczą zasady przenoszenia - nic nie może zmusić AP do udania się na Placówkę (ani "ruch wojsk" przeciwnika, ani ŻADNE karty czy zdolności. AP sam decyduje (no w sensie gracz) czy pójdzie na Placówkę.
Inni LC w kohorcie zachowują się normalnie - jak trzeba muszą lecieć "obadać" teren.
9) TKNSN z racji pozycji ma takie przywileje:
   a) możliwość używania sprzętu dowolnych Wyznawców (dyskusyjne jest czy będzie się "marasił" heretycką padliną),
       w sumie jakaś Nekrobionika czy coś takiego - no nie wiem
   b) ma do dyspozycji dowolne MH (ale tu jestem pewien, że nie będzie się plamił heretyckimi "mocami" - one
       pozostają zarezerwowane dla pionków, analogicznie MH dla Nefów)
   c) dostaje bonus od każdej Cytadeli
   d) ma +5 gdy walczy z innym AP (to powinno się znaleźć na jego karcie). Tu zmienił bym też jego zdolność na "wszyscy twoi LC" zabijają automatycznie. - wtedy "młóciłby" nawet Legion u przeciwnika
10) AP nie mogą nigdy się ukrywać (Tchórzostwem na Ilian - no bez jaj )

Pozostaje otwarta kwestia cech (i tu uwaga - w grze z AP walczakami zbanowałbym wojów z Morta, ten Thug i Mercenery konkrenie, z racji że jeśli byle chłystek ma 15/15/15, to taki Algeroth powinien mieć 20/20/20. Grizzli może zostać, to jednak czołg ze 2 razy większy niż T32 - jego cechy mają jakiś sens).
Durand ma po 11 i powinien być jedynym człowiekiem z tak wysokimi statami (jako przywódca ludzkości, ma to jakieś uzasadnienie). Swoją drogą tych dwóch pajaców z Morta w ogóle nie powinno istnieć (kogoś poniosła fantazja, i to mocno, tak jak niektórych naszych kibiców/dziennikarzy przed MŚ w Rosji).

Moje propozycje: TKNSN, jako najsilniejszy i źródło wszelkiego zła, czyli całego Legionu
12/12/15/15 w sam raz żeby "goły" Grizzli mu nic nie zrobił (tudzież "goła" Indygo)
Piątka AP powinna być wyraźnie od niego słabsza (suma cech, którą ja nazywam WB u niego to 39 - proponuję po 30 (solidarność;), a skoro DURAND czy jakieś jego wcielenie kiedyś tam pokonał Aliego, mając WB 33, to sądzę że pasuje ta 30).
Ilian: 6/11/13/13 (jako babka może mieć słabe WW, ale z racji starszeństwa należy jej się wysokie P, żeby braciszkowie nie robili na niej wrażenia - przynajmniej nie z gołymi rękami)
Ali : 10/9/11/13  Zrównoważone WW i S da opcje i do Panc Skorupy i do Nazgarothów, co w sumie u niego pasuje
Demnuś: 8/12/10/13 (Demnogonisy mają zwykle wysokie S, więc mi pasuje, no a P poniżej dychy to tak bym powiedział "gańba" dla Apostoła; 12 S to akurat tyle, żeby z gołymi rękami nie ukrzywdził siostrzyczki)
Muaś: 10/10/10/13 (tu nie mam koncepcji żadnej, a nie ma po prostu LC z takimi cechami)
Semai: 9/10/11/13 (Semaie mają zwykle w miarę wyrównane cechy - np. Intruz i Zbobywca, a nie chcąc dublować Muasia i Aliego tak mi wychodzi z rachunków).

Znów się przesadnie rozpisałem . Chyba "odczuwam głód emocjonalnej dyskusji" związanej z DT.
PS pomysł jest mój, więc wszelkie wątpliwości rozpatruję osobiście .
Jak ktoś tu dotarł niech napisze co myśli/co robi problemy/jakie errory tu wyłażą.

Pewnie to pytanie wyda się wam infantylne, ale jak przeciętny turniej (czy w ogóle jest coś takiego co można nazwać przeciętnym turniejem?) wygląda?

Przybywam na miejscówkę (Tajna Kwatera) o określonej porze i co dalej?
Przypuśćmy że mam tę moją piękną talijkę z sideboardem - czy muszę mieć też listę kart jakie mam?
Czy jest jakiś sędzia/organizator (Najwyższy Nekromag) który sprawdza czy moja talia nie zawiera błędów typu karta zakazana, czy też ograniczona w większej liczbie. A jeśli coś wykryje, to czy jest się wykluczonym z gry (Oszustwo!) czy po prostu trzeba wywalić to co "nie gra" (taka Druga Szansa).

Czy dla innych uczestników moje karty są anonimowe? A dla mnie ich karty (przynajmniej na samym początku)?.
Już widzę oczami wyobraźni: "o Shinobi gra Heretykami, to wsadzę 5 Liber Hereticus do talii, na następną partię"
Albo: "o jedzie na CY, to wywalam Nieudane Czary"

Są jakieś systemy, typu każdy z każdym, mecz i rewanż (Rosyjska Ruletka), a może jeszcze inaczej (ustala to pewnie organizator, w zależności od okoliczności). Czy są jakieś widełki liczby graczy?

Czy organizator też może uczestniczyć w turnieju? Znając karty innych miałby na starcie takie nie limitowane i darmowe Spojrzenie.

Ile trwa taki przeciętny turniej, no pewnie w zależności od liczby chętnych - jeden dzień, parę godzin?

Jak wygląda rozstrzyganie sporów i kto decyduje przy dwóch odmiennych zdaniach graczy. Sądząc po wątkach forum to zawsze jakieś wątpliwości są.
Czy oprócz partii rankingowych są jakieś typu "for fun"?.