Dzięki. Fajnie się czyta takie rzeczy (w sensie opisy talii czy bitew) jak się jest na "głodzie"
Skoq z Legionem - ciekawostka dla mnie.
Pierwszy raz widzę żeby ktoś z sensem wykorzystał kartę typu Pierwsza Poprawka.
Dla mnie to był zawsze "krap" typu Prawo Kartelu itp.

PS
Co do Cyberów. Chciałbym kiedyś obejrzeć walkę Cyber (typu silne walczaki jak u Crane'a) vs Mishima.
Ale Mishima też do walki, bez żadnych tanich kruczków typu Surveillane Ship itp.
Uczciwa walka, facet przeciwko facetowi/maszynie, że tak to górnolotnie nazwę.
Bez booby trapów, Eat Thisów i takich tam. Bez samogwałtów opartych na Misjach typu infiltracja czy wymian za xxx punktów A.
Z innej beczki:
Zawsze uważałem, że karty typu Haubica (w skrócie: za 3 akcje leci jedno umocnienie) są słabe (bo za drogie w użyciu - 3 akcje to cała tura). Jak widać byłem w błędzie  .

Pytanie do Skoqa
jak rozumieć słowa, że "talię trzeba odchudzić do zasad warszawskich 100 kart" - znaczy się zbudowałeś bertę na 150 kart?

I jescze do Crane'a:
Jak (grając Cyberem) rozwiązujesz problem atakowania braciszków?
Morty to Morty - wiadomo - biją kogo chcą. Legion też.

W sumie o to samo można by zapytać Marcino, który oprócz Crenshawa miał samych Braciszków atakujących tylko LC.

A czy czasem nie będzie za słaby (jeśli wprowadzimy oba ograniczenia, tzn zabranie zdolności "bez akcji" i -2 do bonusa)?
Zresztą nie będę kruszył kopii o bonusy, jeśli bardziej doświadczeni gracze uważają za wystarczające, to niech zostanie:

PILOT

wojownik  Capitol

1/3/3/3

Może używać POJAZDÓW LATAJĄCYCH dowolnej korporacji oraz Bractwa. Gdy używa POJAZDU LATAJĄCEGO, otrzymuje dodatkowe +3 do S i P (niezależnie od normalnego działania danej karty). Możesz poświęcić trzy akcje na wystawienie PILOTA - w takim wypadku automatycznie wyposażasz go w dowolny POJAZD POWIETRZNY Capitolu z kolekcji, lub stosu odrzuconego.

PS
myślałem, że mój pilocik zostanie objachany za "cieniactwo", tymczasem okazał się koksem którego należy znerfić (terminologia z World Of Tanks: nerf => obniżenie jakichś parametrów czołgu, który [zdaniem twórców] jest za mocny)
PS II
a jakby mu dodać Poj. Lat. Plemion? Z takim Falistym ładnie by się komponował (+9/+9), a nawet z Rzeźnikiem z Triady (+7/+7) .

Moja propozycja - ograniczmy bonus do +3/+3,
albo zabrać mu ekwipowanie bez akcji.
Jednakowoż ekwipunek to tylko ekwipunek, a bez bonusa do W odpadają wjazdy w puchę, czyli wojak nadaje się tylko do walki "face to face" z wrażymi koksami.

PILOT

wojownik  Capitol

1/3/3/3

Może być wyposażany w POJAZDY POWIETRZNE w dowolnej chwili, nie poświęcając na to akcji. Może używać takich POJAZDÓW dowolnej korporacji oraz Bractwa. Gdy używa POJAZDU LATAJĄCEGO, otrzymuje dodatkowe +5 do S i P (niezależnie od normalnego działania tej karty). Możesz poświęcić trzy akcje na wystawienie PILOTA - w takim wypadku automatycznie wyposażasz go w dowolny POJAZD POWIETRZNY Capitolu z kolekcji, lub stosu odrzuconego.

UWAGI:
1) kolejny z serii "cielaków" - jeśli uznacie za stosowne, możemy omówić podniesienie cech. Z drugiej strony, 3 akcje, PILOT + Ikar i mamy 1/13/13/3 - można gnębić Tośki i inne takie. Jak jeszcze wpadnie Inspiracja (i akurat nie zostanie bloknięta, to kosimy Archiwa BR przeciwnika).
2) obrazek - panna dosiadająca Pegaza - w DT oryginalnym nie wykorzystana, a mundurek zacny
3) nie wiem czy muszę dodawać, że ze SWEJ kolekcji/stosu odrzuconego - dla mnie to logiczne.
4) widzę problem z Ważką - czy jak wojak siedzi w środku to używa pojazdu, czy też nie?

AKOLITA

wojownik  Legion Ciemności

2/2/3/2

HERETYK. Możesz go dołączyć do innego swojego HERETYKA, płacąc 3P (nie w czasie walki). Wojownicy tworzą grupę walczącą razem, sumując WW i S. Obrażenia zadane przez oponenta muszą być ulokowane w AKOLITĘ.
Jeżeli AKOLITA "ochrania" HERETYKA o niemodyfikowanej W większej niż 4, jego bazowe WW, S i P podwaja się.

Uwagi:
1) wiem, że "cielak", ale w War Zonie bitewnym (konkretnie Bestie Wojny chyba) było ich trzech.\
Akolita, Zakrystianin, i Nowicjusz.
2) przydział (za 3P) można zmieniać - nie wiem czy ta informacja powinna być zawarta w tekście karty
3) może pojawić się problem obszarów, choć dla mnie jest logiczne (albo po prostu "u siebie" stosuję taką zasadę), że grupy robi się w obrębie danego obszaru.
4) obrazek woja jest w War Zonie (taki zakapturzony zakapior - w sumie grafa fajna).

Nie bardzo rozumiem co miałbym przemyśleć - możesz uściślić?
Nazwa wynika z działania karty (tak, jak ja to rozumiem).

Pojawia się coś w rodzaju ducha danego Apostoła, który wspiera swoich podwładnych.
ale bez "fizycznej" obecności takowego. Czyli mamy dostęp do wszystkiego, co dawałby wystawiony Apostoł wojownik, z tym że nikt nie zarobi 20 PZ za Eat This, Booby trapy i takie tam. Przeciwnik może nam co najwyżej zrobić bloka, lub później walnąć Equilibrium lub czymś takim (pewnie źle napisałem )

Tak, "każdy gracz jest członkiem MASKI, potężnej, tajnej organizacji działającej w obrębie Kartelu, której celem..." coś tam coś tam.
Ten aspekt DT akurat też uważam za nie wypał, co zresztą sami twórcy przyznają zdanie (albo 2 zdania) później:
"W rzeczywistości ta teoria nie sprawdza się, ponieważ każdy gracz dąży do zdobycia władzy absolutnej".
Z jednym trzeba się zgodzić - celem gracza jest zwycięstwo.

Tu podoba mi się rozwiązanie z Dark Edenu. Gracz wciela się w przywódcę, który jest reprezentowany przez odpowiednią kartę. Ale takiego rozwiązania nie da się "przeszczepić" na grunt Doom Troopera, gdyż wymagało by to zmiany 80% mechaniki gry.

Ja zawsze wyobrażałem sobie gracza jako jakiegoś nadprzyrodzonego dowódcę wojsk, w rękach którego nawet Apostołowie są marionetkami, służącemu wiadomemu celowi. Co w sumie potwierdza teorię Nekro.
Argumentów nie mam, ale nie podoba mi się to (takie np. Archiwa Bractwa w taliach opartych na Legionistach itp.).

PS
Bank swoje zarobi, a koniec końców i tak łapę na zyskach położy Erwin  

Stahler.

PISKLAK

Stwór  Ogólny

0/0/0/0

Umieść PISKLAKA bezpośrednio na swej Placówce, kosztem jednej akcji. W dowolnej chwili, z wyjątkiem walki, możesz zastąpić jego kartę dowolnym STWOREM (lecz nie wojownikiem uznawanym za STWORA), wybranym ze swej kolekcji.
Musisz natychmiast wyposażyć w niego odpowiedniego (swojego) wojownika. PISKLAK jest usuwany z gry.

UWAGI:

1) nie wiem czy w ogóle ta karta ma jakiś sens, w pierwszej wersji było zastępowanie za akcję, ale to chyba za drogo, no bo co tak naprawdę mamy ze stworów sensownego? Wół Artyleryjski żeby rzutem na taśmę machnąć 3 brakujące PZ do wygranej? Jedyna zaleta, że Pisklak nie zapycha ręki, bo może wejść nawet jak nie mamy na stole woja. 
2) nazwa pewnie wyda wam się infantylna, ale jej geneza jest (mocno) osobista, więc tego nie zmienię .