DEPOZYT RZECZY ZNALEZIONYCH

Umocnienie  Ogólne

Możesz umieścić DEPOZYT na dowolnym swoim obszarze. Za każdym razem, gdy odrzucasz kartę (karty) z ręki w trakcie swego kroku 3., możesz dołączyć ją (je) tutaj. Nikt oczywiście nie ma do nich wglądu (poza tobą). W dowolnej chwili, płacąc 3P za sztukę, możesz wziąć kartę spod DEPOZYTU na rękę. Jeżeli umocnienie to zostanie zniszczone, przepadają również przechowywane tu karty. W przypadku, gdy zostajesz zmuszony do odrzucenia kart z ręki, DEPOZYT nie zadziała - karty lądują na stosie jak zwykle.

UWAGI:
1) wyłożenie umocnienia zajmuje jedną akcję według zasad (chyba, nie jestem pewien) - jak coś to można dopisać
2) zapis o wglądzie chyba zbędny - i tak nikt nie ma prawa oglądać moich kart.
3) zapis, a w zasadzie ostatnie zdanie chyba też zbędne - jak ktoś mnie zmusza do odrzucenia kart, to raczej nie w moim kroku 3.
4) zapis o przepadku kart pewnie uznacie za nie jasny, jestem skłonny go uściślić: po odrzuceniu D. => odrzucenie; po anihilacji => anihilacja kart.

Jeśli potwierdzicie moje przypuszczenia (czyli punkty 1, 2, 3 i 4), dokonam edycji "karty" na bardziej odpowiadającą realiom DT.

EDIT
za radą Nekro zmieniłem drugie zdanie, żeby nie było przymusu. Zamieniam też zapis "budynek" na bardziej oficjalną, doomtrooperową wersję.

No tak, nie sposób się nie zgodzić. Karta słaba, do użytku jedynie domowego, jak kumpel zapowie, zę gra Plemionami.
Ograniczenia typu "inne niż 1 szt" wymyśliłem sam, właśnie dlatego, że ich nie stosowano w DT (a zapewne i nigdzie indziej). Dla urozmaicenia.
W powyższych okolicznościach nie potrzebne, ale na własny użytek stworzyłem niejednego bohatera plemion, z W odpowiednim (odpowiadającym korpo-koksom) + mnóstwo możliwości dopakowania W wojom Plemiennym.
Ograniczeń można nie lubić, ale ich brak powoduje, że wszyscy biorą do talii po 5 sztuk czegoś (danego typu), a cała reszta jest (tegoż typu) nieużywana. No i są (nie mało) karty, które muszą być ograniczane/banowane.
Discardy się ogranicza/banuje, masowych kilerów itp.
Ja stety-niestety jestem fanem oraniczania (niemal) wszystkiego .
Jak się nie mylę, to W-wa ograniczyła sobie Przenośną Minę do 1 (w Standard Warsaw Rules czy coś takiego) - przykład ograniczenia które popieram. 5x Przenośna i pograją tylko talie obliczone na koszenie ekwipunku.
Tak, mając tylko 1 Minę do dyspozycji, trzeba kombinować.

Odświeżam stary wątek.
Mamy 3 obszary w DT (chwilowo pomińmy "bezobszarowców" w rodzaju Renegata).
Szwadron - Kohorta - Placówka
Proponuję zrównanie ich ze sobą w tym sensie, że wojownicy ze Szw/Koh mogą normalnie atakować Placówkę i odwrotnie.
Czyli omijamy konieczność przenoszenia. Ignorujemy zasadę Paradise Lost, że jak ktoś coś wystawi na Placówce, to my też musimy tam lecieć w pierwszej dostępnej akcji.

Pytania:
1) czy może ktoś, gdzieś, kiedyś, tego próbował? Jeśli tak, to niech napisze z jakim skutkiem.
2) czy Plemiona mają jakieś szanse, gdy Legion i Żołnierze nie będą musieli się przenosić, a mogąc "kosić" wszystko od razu?
3) tracą sens karty Pojmany (no chyba, że będzie walka Plemion), Precz Z Tej Planety itp. Gra będzie też uboższa o pewne aspekty taktyczno-strategiczne. Czy to dobry kierunek rozwoju?

Na turniej to za słaby jest każdy wojownik, który nie ma autokilla w standardzie (lub jakiejś hardcorowej zdolności, która pozwala "namieszać" w grze).
Tośki w Mishimie
Cyril w Cyberach (Vince choć ma staty nie gra żadnej roli właśnie dlatego, że nie ma tego killa)
Crenshaw i Dominik u Mortów. Czemu taki Simon jest na uboczu (mimo S=10)? Bo "kiluje" tylko Legion, a na turnieju możemy mieć pecha i nie spotkać LC ani razu. Puenta - niby fajny wojak, ale za mało uniwersalny (na "domówkę", gdybym wiedział że kolega gra LC, w sam raz). 
Niszczyciel u Heretyków. Itp.
Czemu w taliach turniejowych nie pojawia się Nefaryta Aliego, a Iliany i Muaśki bywają? Bo ten pierwszy nic nie umie, i 11 WW nic nie zmienia, a ci drudzy - autokill i można szczęścia popróbować.

Lutek/Inżynier Ppróżni/Nietoperki - przykłady woja "mieszającego"

Albo fest wysokie staty.
Mercenary z Morta (prawie zawsze w talii),
Grizzli (prawie zawsze w side barze).
Bioguś (pod Owcę na Rzeź).


Capitol i Imperial ma pod górkę z tej strony, bo nie ma woja z autokillem w standardzie. No i muszą po pierwsze kombinować (multi ataki, czy coś tam jeszcze, może pompowanie statów Nicolką), po drugie - ile razy turniej kończył się zwycięstwem CA lub I?

Pod takiego Cairatka można by spróbować zrobić talię np. 5x Granat przeciwpiechotny, i próbować w ten sposób pozbawić oponenta siły żywej, celem wjazdu w puchę. Mógłby on być dodatkiem-urozmaiceniem dla Kuratórów-Koordynatorów.

Puenta - pewnie że jest za słaby, ale pytanie co mu dać? Większe staty, większy bonus po "zeżarciu" więźnia, usuwanie więźniów nawet jak spadnie Cairath? jak dla mnie - niech zostanie. Mort wprowadził wystarczające "game-brejkerów".

No nie sposób się nie zgodzić. Na moje oko ok 3/4 "mojego" DT to kopie kart, ale to znów rozbija się o moje "postrzeganie" świata Kronik Mutantów.
Przykład
W org. DT tylko dwie korpo doczekały się CKM-ów. A przecież, w źródle (jakim dla mnie był wtedy War Zone bitewniak) mamy pełny arsenał dla każdego. Od pistolecików, po wyrzutnie rakiet.

Dla mnie jest to (wprowadzenie CKM'a dla każdej korpo, a nawet braciszków) wzbogacenie świata DT:
a co jeśli chcę mieć w talii Mishimy CKM - gdzie mój piękny Dragonfire? (nazwę mogłem pomylić, były jeszcze Daymio, Kensai, Windrider itp. - nie istotne).

Moje postrzeganie świata DT jest nieco inne niż Wasze .
Mnie wali po łoczach jak Bank Bauhausu jest w talii na samych Legionistach, i służy do wystawiania Pretoriańskiego Łowcy.
Doesn't matter.
Zdanie można usunąć (co zajmie kilka sekund), a pomysł jakiś jest

Osobiście w swoim Doom Trooperze stosuję tylko te trzy pierwsze skróty, wymienione w pierwszym poście:
ŻŻ/LC/WP (są bardzo intuicyjne, więc zrozumiałe). Zgadzam się, że karta powinna być zwięzła i (choć nie zawsze mi wychodzi) staram się by taka była.

Najtrudniej mam z bohaterami, ponieważ wychodzę z założenia, że takowy powinien:
- mieć zdolności takie jak jednostka z której się wywodzi (z racji odebranego wyszkolenia)
- mieć zdolność "dawania" czegoś swoim (pompka statów + coś tam; autokill; first strike + coś tam itp)
- mieć zdolność unikalną, przy czym nie koniecznie unikalną na skalę gry (przy kilkudziesięciu boh. dla każdej przynależności niewykonalne), ale taką, której nie mają zwykli szeregowi żołnierze danej formacji.

Nie zawsze mi się udaje, czasem wymaga to niezłej "ekwilibrystyki", czasem jest nie wykonalne (jak bazowy wojak "za dużo umie" ), a czasem po prostu nie mam pomysłu. Jednakowoż się staram.

MOKRY MAGAZYN AMUNICYJNY

k. specjalna  Ogólna

Możesz jej użyć w dowolnej chwili. Pozostaje w grze. Jeżeli kontrolowany przez Ciebie POJAZD zostanie odrzucony lub w inny sposób zniszczony, to załoga (czyli wojownicy wewnątrz) nie zostają zranieni.

UWAGI:
1) tworząc tę kartę miałem na myśli pojazdy typu Grabieżca (z War Zone, w skrócie: +5 do P dla maks 3 wojów, ale po odrzuceniu pojazdu załoga odnosi rany, chyba nawet za punkty, o ile dobrze pamiętam). W org. DT są takie (aż ) dwa - Grabieżca i Ważka, ale nic nie stoi na przeszkodzie, żeby pozostałe korpo, a nawet Braciszkowie dorobili się takowych także. W końcu też muszą jakoś transportować wojska na polu walki
2) nazwa wzięta z WOTA (kiedyś tam "pykałem" w te czołgi) - było coś takiego tam, jako wyposażenie dodatkowe czołgu (chyba), że zmniejszało prawdopodobieństwo wybuchu amunicji po trafieniu.
3) myślałem o dodaniu "fluffu", w stylu: twoi technicy/inżynierowie opracowali technologię "mokrych magazynów amunicji" w pojazdach, co zmniejsza prawdopodobieństwo wybuchu pojazdu po trafieniu, ale w sumie to nic nie wnosi i nie brzmi zbyt mądrze.
4) psim swędem załapie się tu chyba SWR Krzyżowiec - nabywamy odporności na takowy. Jak nam zniszczy Pojazd, to nie zarobi za kierowcę/pilota.
5) aha - nie wiem jak to odnieść do wojów-pojazdów typu Grizzli, ale chyba nie ma w ogóle związku, ponieważ za odrzucenie wojaka i tak się nie zarabia. Z drugiej strony, jak Grizzli wjedzie na Pole Minowe (i spadnie, bo np. był już ranny) - to też jakby został zniszczony. Może lepiej (profilaktycznie) wyłączyć wojów-pojazdy spod MOKREGO - zawrzeć w opisie że nie działa na wojów uznawanych za pojazdy i problem z głowy.