Czyli Nipa to taka "Szara eminencja" DT.
Swoją drogą chyba nawet była karta z takim tytułem gdzieś w homemade'ach.
Ja przez długie lata nie znałem/nie miałem dostępu ani styczności z "english version", stąd pewnie mój upór przy niektórych kartach
Jak mówią - tylko krowa nie zmienia poglądów.
PS Zmiana Celu byłaby nawet w miarę (powiedzmy na poziomie Przewagi Taktycznej) gdyby umożliwiała przeniesienie czarów Przemian z castera na kogoś innego. Czujecie te "wędrujące" Samodoskonalenia i Nietykalności?
Ja już widzę jak Grinder z W = 20 Wjeżdża w puchę 4 razy (albo i 8 z Inicjatywy) zarabiając 40 / 80 PZ.

Tu mam taką uwagę:
Alakhai nie mógłby mieć napisu szczegółowego typu "może być obdarzany wszystkimi MH, nawet tymi, zastrzeżonymi dla Heretyków" - ponieważ w TP nie było ani jednej karty MH tylko dla Heretyków. Takie wprowadziła dopiero INQ.
Zatem rozmiar jego text boxu nie ma znaczenia - w podstawce był chyba tylko jeden Dar tylko dla Nefa (może 2), na które Alek i tak się łapał z racji tego że jest Nefem.

Myślę że nie chodzi o to, że nie mieli miejsca, tylko nie każdy woj musi od razu korzystać ze 100% kart MH.
Jedni "obchodzą" Wyznawstwo (Alek, Valpi) inni mają zaś Dary Heretyckie (Maledrach).

PS DOINK a jaki byś zastosował zapis na takim choćby Sojuszu Legionu Ciemności, żeby obchodził on Wyznawstwo (czyli żeby taki np Cairath mógł dostawać Zdolność Przemiany), jednocześnie nie pozwalając żeby Dary dla Nefów, Heretyków i inne takie (wiem - innych nie ma, ale gdyby kiedyś powstały) latały jak chciały?



 

Jak dla mnie wyjaśnienie Skoqa jest w pełni zadowalające i w zasadzie skończyłbym temat.
Argumenty są jasne i zrozumiałe, załapałem też różnicę między Arch Bractwa a Zbrojownią itp. w kontekście odwracania kart.
Miłego odwracania wam życzę, panowie
 

Na Michaelisie jest napis HERETYK, a nie "uznawany" za Heretyka.
Zdaje się że podobnie jest z czarnym Mistykiem.

Stąd pytanie czy to coś zmienia w sensie mechaniki gry, działania kart itp?
 Czy napis że ktoś jest uznawany za kogoś jest tożsamy z tym że ktoś jest tym kimś?

Chyba wszyscy inni wojownicy są uznawani/uważani za, z wyjątkiem Nefarytów.
Nefarytą się jest  bez względu na to za kogo cię inni uważają.

PS Chyba polski McBride ma jaeszcze taki ciekawy napis: Należy do Krw. Beretów.
czy taki Drougan daje mu to wszystko co "zwykłym" Beretom? 

Strażnik jest chyba raczej OP, skoro jest permanentnie banowany.
Na forum przeczytałem (w różnych miejscach, dokładnie teraz nie zacytuję) komentarze typu
"jego zdolność jest za silna"
"jak się zrobi noncombatanta to jest nie do ruszenia"
Zdaje się że Pretorianstalker gdzieś napisał, że Strażnik jest banowany nawet jeśli inne promki są dopuszczone i raczej się go nie zobaczy w grze.
 
Co do wchodzenia/wychodzenia - zgadza się, 2 akcje to za wysoko (zróbmy po jednej ).
Co do uwalenia karty strażnika, to nie mam że tak powiem "mocy sprawczej", moje rozważania są czysto teoretyczne, chciałem tylko skonsultować taki pomysł z innymi (na zasadzie - skoro jakaś karta jest "gamebreaker'em", to utrudnię korzystanie z niej).
Chciałbym też żeby np. takie Ujawnionko wchodziło za 3 akcje, a nie gratis. bo uważam je za b. mocne
PS
co do plusików - jakoś się 4 dodatki bez nich obeszły, a z biegiem czasu wypracowano pewien schemat opisu, że tak to nazwę, i od INQ w górę raczej nie było już problemów (z tym konkretnie elementem).
Z jednym się zgadzam: text box na karcie DT jest zdecydowanie za mały, ale wciąż nie lubię ich.
Może dlatego że weszły w dodatku którego nie lubię?

Chyba jest tu analogia do Muzeum z AP
Relikt nie ma wpływu, ale "cały czas pozostaje w grze" i tam jest chyba dopisane, że żadne "kopie" nie mogą się pojawić.
Puenta (albo pointa, nie pamiętam z głowy poprawnej wersji): Można "być w grze, nie wywierać żadnego wpływu", za to blokować inne kopie przed "wejściem".

Co do Archiwów/Zbrojowni - myślę że karty pod nimi są odwracane razem z nimi - jest to inna sytuacja, niż np. BWO 4200 z dołączonym Bagnetem (bagnet działa w grze normalnie, karty pod budynkami nie).

Odsłanianie cudzych kart - na to bym nie wpadł, sądzę że zamysł tej karty był inny - gracz może odwracać tylko te karty, nad którymi ma kontrolę, choć i tu są problemy - jak wojak przeciwnika ma moją niewinną Sztuczkę to?
Ja bym grał, że można odwracać tylko te karty które są u mnie (na dow. obszarze, lub ogólnie w grze, ale nie mogę komuś odwrócić Ujawnienia Przezn. itd.).

To tylko moje prywatne opinie, więc w żadnym wypadku nie wiążące, z resztą pisane z pozycji gracza równie nie doświadczonego, co przedmówca, a pewnie i bardziej

Czy wyżej wymieniony chroni karty które nie mają napisu "pozostaje w grze"?

W TP żadna specjalka nie miała, bo jeszcze tego nie wymyślili (co zresztą powodowało mnóstwo niedomówień i sporów)
Dajmy na to takie Ujawnienie - zawsze graliśmy że leży na stole i z chwilą discardu działanie mija, czyli de facto pozostaje w grze (niejako domyślnie).

W dodatkach powyżej G też nic nie ma "pozostawania", bo wprowadzili te śmieszne +/-/x, czego zresztą nie lubię, bo psuje mi urodę kart.
I tak np. chyba Łaska Paladinów działa jak "pozostajka" - czy Garguś chroni takie czy nie?

PS
A co myślicie o takim pomyśle:
zmienić mu zdolność na taką, działanie to samo, ale działa tylko jak znajduje się w CYTADELI SEMAI.
W opisie zawrzeć, że można go za dwie akcje dołączyć do posiadanej Cyt Semai.
Z tym że: broni się normalnie, nie może atakować, nie może jej opuścić (ewentualnie za 2 akcje opuszcza ją, ale z tą chwilą nie chroni już kart).
Reszta bez zmian - Sztuka/MH jak oryginał.

Oczywiście jak Cytadela zleci, to Garguś (jako karta dołączona) też leci ("I belive I can fly")

Pyt czy można być dołączonym do Cyt i jednocześnie korzystać z takiego np. Muru Obronnego. Chyba nie, choć tak na logikę, to taki murek mógłby być częścią Cytadeli (na obrazku z resztą jest kawałek Cyt Golgothy, wycięty z komiksu).

Wpadł mi do głowy pewien pomysł.
Z racji że nie lubię noncombatantów (co z niego za wojownik jak nie może się bić), zmieniłbym/wprowadziłbym Apostołów walczących.
W Warzonie 1 był chyba nawet opis starcia Kardynał Nathaniel vs Algeroth w dziale "historia świata"  .
Oczywiście obrazki zostają - są fajne, choć Demnogonis to w War Zonie Pomiot Demnogonisa, ale nie czepiajmy się szczegółów. Zostawiłbym bym też zdolności (z tym, że angielskie).

Zasady dot. AP (w realiach starego DT byłaby to karta informacyjna, dołączana do INQ, na wzór kart zasad "czegoś"):
1) AP nie może dobrowolnie atakować, w szczególności nigdy nie może zaatakować gracza. To po to żeby nie było wjazdów w puche wojem z przepakowaną W, no i Algeroth nie prowadzi armii w pierwszej linii - ma od tego "ludzi"
2) TKNSN jest uznawany za Apostoła, i dotyczą go wszystkie zasady/karty dotyczące AP (+ kilka specyficznych z racji pozycji) - Najwyższy Apostoł/Pan Apostołów to też Apostoł.
3) w obrębie danego obszaru, AP jest zawsze atakowany w ostatniej kolejności, czyli każdy inny LC, Heretyk, Kultysta i inne takie zawsze będzie go chronił. Nawet jeśli akurat siedzi za Murem Obronnym.
4) AP dostaje bonus od swojej Cytadeli, może używać sprzętów zastrzeżonych dla swoich Wyznawców, oraz może się obdarzać  MH (DMH + odpowiadające mu Dary AP). Tu uwaga - Zdolność Ilian to obchodzi, czyli może wszystko. oczywiście Dary dla H/NEF i tym podobne - te obostrzenia pozostają w mocy.
5) żaden LC nigdy nie może zaatakować AP (nie ma znaczenia Wyznawsto). Gdyby został do tego zmuszony przez jakieś karty, walka jest automatycznie przerwana.
6) żaden LC nie może użyć swej zdolności specjalnej lub kart które posiada/które na niego oddziałują przeciwko AP.
Innymi słowy Golgotha nie rzuci żadnego czaru Sztuki przeciw AP innego gracza, Golem nie walnie granatem w AP, Cairath nie usunie Rozkładem sprzętu należącego do AP itp/itd.
7) gdyby doszło (jakimś cudem) do walki AP vs AP, rozstrzyga się ją normalnie.
AP nie dotyczą zasady przenoszenia - nic nie może zmusić AP do udania się na Placówkę (ani "ruch wojsk" przeciwnika, ani ŻADNE karty czy zdolności. AP sam decyduje (no w sensie gracz) czy pójdzie na Placówkę.
Inni LC w kohorcie zachowują się normalnie - jak trzeba muszą lecieć "obadać" teren.
9) TKNSN z racji pozycji ma takie przywileje:
   a) możliwość używania sprzętu dowolnych Wyznawców (dyskusyjne jest czy będzie się "marasił" heretycką padliną),
       w sumie jakaś Nekrobionika czy coś takiego - no nie wiem
   b) ma do dyspozycji dowolne MH (ale tu jestem pewien, że nie będzie się plamił heretyckimi "mocami" - one
       pozostają zarezerwowane dla pionków, analogicznie MH dla Nefów)
   c) dostaje bonus od każdej Cytadeli
   d) ma +5 gdy walczy z innym AP (to powinno się znaleźć na jego karcie). Tu zmienił bym też jego zdolność na "wszyscy twoi LC" zabijają automatycznie. - wtedy "młóciłby" nawet Legion u przeciwnika
10) AP nie mogą nigdy się ukrywać (Tchórzostwem na Ilian - no bez jaj )

Pozostaje otwarta kwestia cech (i tu uwaga - w grze z AP walczakami zbanowałbym wojów z Morta, ten Thug i Mercenery konkrenie, z racji że jeśli byle chłystek ma 15/15/15, to taki Algeroth powinien mieć 20/20/20. Grizzli może zostać, to jednak czołg ze 2 razy większy niż T32 - jego cechy mają jakiś sens).
Durand ma po 11 i powinien być jedynym człowiekiem z tak wysokimi statami (jako przywódca ludzkości, ma to jakieś uzasadnienie). Swoją drogą tych dwóch pajaców z Morta w ogóle nie powinno istnieć (kogoś poniosła fantazja, i to mocno, tak jak niektórych naszych kibiców/dziennikarzy przed MŚ w Rosji).

Moje propozycje: TKNSN, jako najsilniejszy i źródło wszelkiego zła, czyli całego Legionu
12/12/15/15 w sam raz żeby "goły" Grizzli mu nic nie zrobił (tudzież "goła" Indygo)
Piątka AP powinna być wyraźnie od niego słabsza (suma cech, którą ja nazywam WB u niego to 39 - proponuję po 30 (solidarność;), a skoro DURAND czy jakieś jego wcielenie kiedyś tam pokonał Aliego, mając WB 33, to sądzę że pasuje ta 30).
Ilian: 6/11/13/13 (jako babka może mieć słabe WW, ale z racji starszeństwa należy jej się wysokie P, żeby braciszkowie nie robili na niej wrażenia - przynajmniej nie z gołymi rękami)
Ali : 10/9/11/13  Zrównoważone WW i S da opcje i do Panc Skorupy i do Nazgarothów, co w sumie u niego pasuje
Demnuś: 8/12/10/13 (Demnogonisy mają zwykle wysokie S, więc mi pasuje, no a P poniżej dychy to tak bym powiedział "gańba" dla Apostoła; 12 S to akurat tyle, żeby z gołymi rękami nie ukrzywdził siostrzyczki)
Muaś: 10/10/10/13 (tu nie mam koncepcji żadnej, a nie ma po prostu LC z takimi cechami)
Semai: 9/10/11/13 (Semaie mają zwykle w miarę wyrównane cechy - np. Intruz i Zbobywca, a nie chcąc dublować Muasia i Aliego tak mi wychodzi z rachunków).

Znów się przesadnie rozpisałem . Chyba "odczuwam głód emocjonalnej dyskusji" związanej z DT.
PS pomysł jest mój, więc wszelkie wątpliwości rozpatruję osobiście .
Jak ktoś tu dotarł niech napisze co myśli/co robi problemy/jakie errory tu wyłażą.