Ta sekcja pozwala Ci zobaczyć wszystkie wiadomości wysłane przez tego użytkownika. Zwróć uwagę, że możesz widzieć tylko wiadomości wysłane w działach do których masz aktualnie dostęp.
rozumiem, że zerujemy liczniki i na rok 2009 robimy osobny ranking? / by szanse byly rowne
dodatkowo może zachowamy stary ranking, bedziemy go modyfikowac i traktowac jako taki ogolny dwu/kilku roczny? / by jednak jakos uhonorowac osiagniecia z zeszlych lat
hehe, Dylowi do takich rzeczy nie spieszno... Z tego co mi sie wydaje mozesz spokojnie skopiowac talie Dyla z poprzedniego turnieju, mysle ze te talie roznily sie nieznacznie, a ewentualne zmiany poprawi juz sam Dylu.
co do pomyslu zrobienia 4 grup to wydaje mi sie ok pod warunkiem ze z kazdej grupy wychodza po 2 osoby, a w grupie gramy kazdy z kazdym + rewanż, wg mnie przy tego-turniejowych zasadach gry z rewanzami bylyby bardziej miarodajne, a poza tym wazna role odegralby sidebar.
Czy działanie kilku Legionistów Czerwonej Gwardii się kumuluje w stosunku do Ożywionych Legionistów (np. gdy w grze jest 2 LCG to Ożywiony ma wtedy +10 czy nadal +5)?
ich szanse oceniam jako 50/50, ale jako ze jade z Czestochowy do Lublina moga sie zdecydowac nawet w ostatniej chwili, jest wiec szansa ze Czestochowa bedzie w komplecie
Co do "Częstochowy" to na bank jestem ja i Młody. (harry wlasnie sie deklaruje) Co do Lapsona i Waskiego to na 99% beda, ale nie moge za nich nic pisac (z tego co wstepnie gadalismy to byli jak najbardziej za Lublinem ). Nie wiem natomiast jak ma sie sprawa Dyla i Zimoliego. ale sie dowiem
Draft mi super odpowiada (mlodemu tez)
Co ma znaczyc to banowanie discard'u? toz to absurd w najczystszej postaci... Ale w sumie to obojetne mi to, deck bedzie przynajmniej o 5 kart chudszy ;p
Gracz A ma na stole untouchable, gracz B nas kompletnie nie obchodzi... Pytanie, czy Gracz A moze zagrac (z pozadanym skutkiem): 1) Sposobnosc Nathaniela ?? 2) summon spell (item, hero, ...) ??