W tym wypadku moim zdaniem zastosowanie będą miały zasady, że Placówka to przedłużenie Szwadronu/Kohorty. Więc nie - nie mogą być razem w grze u jednego gracza.

Ograniczenia w talii są jeszcze bardziej sztuczne niż rzadkość. I zmieniają się z turnieju na turniej więc karta działałaby dziwnie.

Teraz z perspektywy czasu wydaje mi się, że NIE byłoby lepszą odpowiedzią. Ale chodzi o działanie Przejęcia. Przejmujesz kontrolę, ale nie możesz dać swojemu wojownikowi Sztuczki. Więc zasadniczo Się to wyklucza. Więc w sumie nic to nie daje. Tak czy inaczej Sztuczki do Zbrojowni nie odłożysz.

Dużo niestandardowych określeń używasz - potem wymagają dodatkowych zapisów lub wyjaśnień.
Mogłoby być tak:

Dołącz do KAPITANA (na razie nie ma wyższych stopni, więc wystarczy) poświęcając jedną akcję. Ten wojownik pozwala ci anulować dowolną kartę specjalną zagraną podczas Walki, w której bierze udział twój ŻZ jeśli zapłacisz 5 PA natychmiast po jej zagraniu.

Problem jest taki, że użyto zwrotu "przeciw". Troche nieostre pojęcie - bo teoretycznie nie wpływałoby na karty globalne, ale dodano taki zapis. Ja bym uprościł i napisał, że możesz anulować efekt każdej karty specjalnej w walce, w której bierze udział twój ŻZ. Byłoby prościej, karta nieco mocniejsza, ale i tak bez przesady.

Tak - wszystko bez akcji dozwolone w obydwóch przypadkach.

Co do EM i Muru - tak, może atakować kogo chce.
Co do bycia noncombatantem:
-Pojmany, Zaginiony w akcji, po Błędzie nawigacyjnym, Shore leave, po Treningu, pod wpływem Snu itp. - noncombatant
-Uduszony nie - on nie może wykonywać akcji ale można go atakować
-na obozach jest zapis - may never attack and be attacked - definicja noncombatanta (można zwrócić uwagę na różnicę w karcie Cień - tutaj zapis mówi, że wojownika nie można atakować, ale on może dołączyć do walki czyli nie jest noncombatantem, ale nie broni gracza przed atakiem co wynika z dodatkowego zapisu na karcie)