Nietopyrzy Izzi stwierdził że nie ma po co ograniczać jak wymiany nie ma, a to chyba jedyna zmiana jaką zrobił wczoraj. Pech jest do jednego ograniczony przecież. I nigdy w życiu nie grałem talią na uwalanie punktów, więc nie wiem co tam robi mój nick . A zużycie to już ze 2 tygodnie było na liście w dopuszczonych. Przy jednym pechu i jednym zmiennym losie raczej nie ma się o co bać, zresztą jest tyle kart kontrujących zużycie...

Bielsko zawsze zgodne, ekipa jak widać jest jednomyślna

Ezoghule do boju, zagrałbym tak

Wypraszam sobie, nie wszyscy, ja ostatnio nie miałem ni jednego, Qba też, Izzi też, Troubler też, Qlig też... czyli prawie całe podium turnieju, świadczy samo za siebie . Jestem przeciw banowaniu i ograniczaniu jakichkowiek wojów ogólnie, prócz lutka, któy nie jest wojem tylko chodzącymi zakłóceniami

Dalej jestem przeciw ograniczaniu wojowników, bo jak juz mówiłem, efekt będzie przeciwny do zamierzonego. Reszta jest ok.

Dopuszczenie discardu raczej odebrane negatywnie, więc na razie dalej zbanowane i na ban listę dorzucam Przerwanie linii dostawczej i Wymianę.

Wydaje mi się że powinno być bez discardu, tylko Izzi zapomniał zedytować w pierwszym poście.

Opcja Qby też mi pasuje. Albo poprzestańmy na tym braku sidebaru, albo dorzućmy ograniczenie do 3 kart, choć może faktycznie za dużo już mieszania w tych zasadach i to wystarczy.

Qba zamiast hord badziewia miałbyś drużynę pierścienia, to ja już wolę hordy, przynajmniej różne się trafiają.

Też mi się zdaje, że większość jednak by poszła na taką łatwiznę i ww. wojowie powtarzaliby się nonstop, siłą rzeczy wymuszając dostosowanie reszty talii pod nich, więc mogłoby być nudno. Ergo efekt może być raczej odwrotny od zamierzonego - zamiast urozmaicenia taktyk zmniejszenie ich różnorodności.