Październik 20, 2019, 04:29:10 pm
Strony: 1 [2] 3 4 ... 9   Do dołu

Autor Wątek: Transportowiec "Grabieżca"  (Przeczytany 17436 razy)

0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

necrobutcher

  • *****
  • Offline Offline
  • Wiadomości: 728
    • Zobacz profil
Odp: Transportowiec "Grabieżca"
« Odpowiedź #15 dnia: Luty 10, 2011, 11:38:27 pm »

No dobrze, na razie cały czas pozostajemy w fazie dyskusji. Ja jak zwykle postuluje o konkrety ;)
Zapisane
Non Serviam !

Nekro

  • phpBB Moderator
  • *****
  • Offline Offline
  • Wiadomości: 2068
  • Coś W Dowolnej?
    • Zobacz profil
Odp: Transportowiec "Grabieżca"
« Odpowiedź #16 dnia: Luty 11, 2011, 08:12:52 am »

Uważam że zadziała jak najbardziej. w końcu jest to czołg którego używa agresor.
Zapisane

Muleq

  • *****
  • Offline Offline
  • Wiadomości: 2146
    • Zobacz profil
Odp: Transportowiec "Grabieżca"
« Odpowiedź #17 dnia: Luty 11, 2011, 08:22:30 am »

Używa ale nie w sensie mechaniki gry. Gdyby można było zagrac Przeciwczołgowe pole minowe to równie dobrze mozna by było zagrac np. Sabotaż lub Uszkodzenie. A nie można bo wojownik nie używa Grabieżcy tylko w nim przebywa. Grabieżca nie jest ekwipunkiem dokładanym do wojownika tylko wojownik jest dokładany do Grabieżcy.   
Zapisane
Konfederacja - 6,81% - WRESZCIE!! :)

Snake PL_issken

  • ****
  • Offline Offline
  • Wiadomości: 588
  • Look behind you, a Three-Headed Monkey!
    • Zobacz profil
Odp: Transportowiec "Grabieżca"
« Odpowiedź #18 dnia: Luty 11, 2011, 09:56:59 am »

Używa i to wystarczy, bo tylko tego wymaga karta. Wojownik nie musi być wyposażony w pojazd.
Moim zdaniem Pole zadziała. Czy twórca celowo użył słowa "use"? Możliwe, Grabieżca też jest z Warzone.
« Ostatnia zmiana: Luty 11, 2011, 10:32:51 am wysłana przez Snake PL_issken »
Zapisane

Lapson

  • ****
  • Offline Offline
  • Wiadomości: 470
    • Zobacz profil
Odp: Transportowiec "Grabieżca"
« Odpowiedź #19 dnia: Luty 11, 2011, 11:00:33 am »

Jak dla mnie Muleq ma słuszność. Choć logika nakazuje że powinno się móc użyć Pola jednak wtedy stworzy to znacznie więcej problemów...
Zapisane

Nekro

  • phpBB Moderator
  • *****
  • Offline Offline
  • Wiadomości: 2068
  • Coś W Dowolnej?
    • Zobacz profil
Odp: Transportowiec "Grabieżca"
« Odpowiedź #20 dnia: Luty 11, 2011, 12:01:43 pm »

On go używa ale nie posiada - tu widzę różnicę. Dlatego nie zagramy uszkodzenia czy przejęcia na grabieżcę ale da się zagrać przeciwczołgowe pole minowe.

Wg drugiej teori wojownik w grabieżcy jest w czołgu ale z tym faktem się nic więcej nie wiąże chyba że co najwyzej zagrany zostanie brak paliwa.
Zapisane

Muleq

  • *****
  • Offline Offline
  • Wiadomości: 2146
    • Zobacz profil
Odp: Transportowiec "Grabieżca"
« Odpowiedź #21 dnia: Luty 11, 2011, 12:16:46 pm »

Zacytuj mi tekst w którym jest napisane że wojownik "używa" Grabieżcy.
Zapisane
Konfederacja - 6,81% - WRESZCIE!! :)

Snake PL_issken

  • ****
  • Offline Offline
  • Wiadomości: 588
  • Look behind you, a Three-Headed Monkey!
    • Zobacz profil
Odp: Transportowiec "Grabieżca"
« Odpowiedź #22 dnia: Luty 11, 2011, 12:34:49 pm »

Skoro w nim siedzi, to z niego korzysta, używa go.
A dodatkowo: Warriors in the Reaver may not use other Equipment cards.
Nie mogą używać innych, bo używają tego.

Ciekawi mnie, jakie problemy miał na myśli Lapson.
Zapisane

Muleq

  • *****
  • Offline Offline
  • Wiadomości: 2146
    • Zobacz profil
Odp: Transportowiec "Grabieżca"
« Odpowiedź #23 dnia: Luty 11, 2011, 12:47:56 pm »

Ja nie podważam logiki Twojego wywodu Snake. Tez uważam że jak wojownik siedzi w pojeździe to znaczy że go używa. Problem polega na tym że istnieje mechanika gry wg której konkretne zapisy pociagaja za soba konkretne konsekwencje. W tym wypadku brak słowa USE uniemożliwia zagranie Przeciwczołgowego pola jak równiez Uszkodzenia czy wielu innych kart. Zmieniając ten zapis musielibysmy zmienić większosc wczesniejszych ustaleń dotyczących Grabieżcy i pewnie jeszcze kilku innych kart. 
Zapisane
Konfederacja - 6,81% - WRESZCIE!! :)

pretorianstalker

  • Administrator
  • *****
  • Offline Offline
  • Wiadomości: 5450
    • Zobacz profil
Odp: Transportowiec "Grabieżca"
« Odpowiedź #24 dnia: Luty 11, 2011, 03:29:17 pm »

Ciężka sprawa... Sam nie wiem co o tym myśleć bo są dobre argumenty w dwie strony :) Pomyślę to moze coś wymyślę... Na razie sam nie wiem.
Zapisane
-Odmień "archiwum".
-No daj spokój.
-Odmień, no...
-Weź się tato.

Nekro

  • phpBB Moderator
  • *****
  • Offline Offline
  • Wiadomości: 2068
  • Coś W Dowolnej?
    • Zobacz profil
Odp: Transportowiec "Grabieżca"
« Odpowiedź #25 dnia: Luty 11, 2011, 03:54:15 pm »

Ok, przekonaliście mnie - pole nie zadziała.

Grabieżca ma żelowe koła ;)
Zapisane

necrobutcher

  • *****
  • Offline Offline
  • Wiadomości: 728
    • Zobacz profil
Odp: Transportowiec "Grabieżca"
« Odpowiedź #26 dnia: Luty 12, 2011, 12:32:03 am »

ok, następne pytanie:

Czy w przypadku zagrania anihilacji otrzymuje się punkty za wojowników przebywających w Ważce/grabieżcy ???
Zapisane
Non Serviam !

Muleq

  • *****
  • Offline Offline
  • Wiadomości: 2146
    • Zobacz profil
Odp: Transportowiec "Grabieżca"
« Odpowiedź #27 dnia: Luty 12, 2011, 08:00:27 am »

To akuratnie proste ;). Oczywiście że nie bo zostali anihilowani razem z Grabieżcą.
Zapisane
Konfederacja - 6,81% - WRESZCIE!! :)

necrobutcher

  • *****
  • Offline Offline
  • Wiadomości: 728
    • Zobacz profil
Odp: Transportowiec "Grabieżca"
« Odpowiedź #28 dnia: Luty 20, 2011, 07:38:31 pm »

Czy po zagraniu Brak paliwa otrzymam punkty za wojowników z Transportowca??
Na Braku paliwa stoi że nie otrzymuje się za to punktów, a na Transportowcu że po odrzuceniu otrzymuje się punkty za wojowników  w nim przebywających.
Zapisane
Non Serviam !

pretorianstalker

  • Administrator
  • *****
  • Offline Offline
  • Wiadomości: 5450
    • Zobacz profil
Odp: Transportowiec "Grabieżca"
« Odpowiedź #29 dnia: Luty 20, 2011, 11:08:27 pm »

Transportowiec jest dokładniejszy.
Zapisane
-Odmień "archiwum".
-No daj spokój.
-Odmień, no...
-Weź się tato.
Strony: 1 [2] 3 4 ... 9   Do góry