Drukuj

[Muleq]

Zapis na Eradicatorze jest identyczny z zapisami na Grabieżcy, Wdowie i Pancernej. W każdym przypadku oznacza że wojownik nie może używać ekwipunku.

W przypadku Eradicatora skutkuje to tym że w ogóle nie dokładamy ekwipunków.

W przypadku Wdowy/Grabieżcy/Pancernej uznajemy że możemy dołożyć ale nie bedzie on działał.

Dlaczego?

Ps.1
Absurd był gdy napisałeś że można dołożyć Pancerną. Po edicie jest ok .
Ps.2 
O interpretacjach Amnezji to bym raczej na Twoim miejscu Pretor nie pisał . Jesteś chyba jedyny który uważa że Odporność jest ograniczeniem .

[Skoq]

No nie tak napisałem - nie możesz dołożyć w przypadku Wdowy(jak jesteś "wewnątrz")/Grabieżcy/Pancernej - przeczytaj jeszcze raz ostatnie zdanie z mojego poprzedniego postu:

"Jak masz Noktowizor, to on normalnie daje 2 do S - jak dasz potem PAncerną/Wdowę "wewnątrz", to już noktowizora nie wykorzystasz, ALE jak masz Pancerną, to Noktowizora już nie dołożysz (tak jak nie dasz go Eradicatorowi). "

Jest tak dlatego, że Noktowizor nie zabrania używać innego ekwipunku - więc nie ma powodu, żeby nie dołożyć Pancernej (zapis na niej będzie istotny po dołożeniu) - i nie ma zasady, że po dołożeniu Pancernej inne ekwipunki, których używać nie można spadają, więc Noktowizor zostanie, ale "nie będzie działał" (niech Ci będzie )

[Muleq]

No to powoli dochodzimy do konsensusu . .

1. Nie można dołożyć ekwipunków wojownikowi w Grabieżcy/Wdowie/Pancernej.

2. Można wejsć do Grabieżcy/Wdowy z ekwipunkiem chyba że napisane jest na nim że nie mozna uzywac innych ekwipunków ( np. Pancerna )

3. Ekwipunki dołączone do wojownika nie działaja w Grabieżcy/Wdowie poza Niewinna sztuczka/Inwigilatorem itp.

[Skoq]

Powoli ale zawsze "do przodu":
Ad. 1 Można we Wdowie pod warunkiem, że wojownik jest "na zewnątrz",

Ad. 2 Tak,

Ad. 3 Tak.

Koniec tematu? 

[madrav]

Czy gostek w Grabieżcy lub Ważce dostaje bonus z triangulatora?

[pretorianstalker]

Tak. Nie możesz korzystać z innych kaft dołączonych do wojownika. Karty działające po dołączeniu do szwadronu/kohorty nadal działają.

[Jimmy]

Czy do "Grabieżcy" mogę dołączyć Hellblaster?

[pretorianstalker]

Nie. Grabieżca nie jest własnością żadnego legionisty, jest dodawany do kohorty. Hellblastera dodajesz do pojzadu konkretnego legionisty.

[Jimmy]

Czy Granat Przeciwpiechotny zrani wojownika w "Grabieżcy"?

[pretorianstalker]

Nie.

[PhilDiamond]

Powoli ale zawsze "do przodu":
Ad. 1 Można we Wdowie pod warunkiem, że wojownik jest "na zewnątrz"

Dlaczego musi być na zewnątrz, zapis mówi, że nie może używać innych ekwipunków, a nie ich otrzymywać, dlaczego wojownik nie miałby pobrać ekwipunku który po prostu nie działa w czasie gdy wojownik jest w pojeździe? Za wyjątkiem pancernej skorupy oczywiście.

[Snake PL_issken]

Właśnie, dlaczego musi być na zewnątrz?

Przeczytałem poprzednie wpisy w tym wątku (a wymagało to determinacji: dziewięć stron, wycieczki Mulqa do Preta i Preta do Mulqa Kiedy zaczął się ten konflikt?) i cały czas się zastanawiam, dlaczego nie można dawać ekwipunku wojownikom, którzy nie mogą go używać. Skąd wzięła się ta zasada? Nie widzę problemu w tym, żeby Robot Zabójca albo legionista noszący skorupę dostawali sprzęt, którego nie będą mogli użyć - czy to w danym momencie, czy w ogóle. MIEĆ i UŻYWAĆ to nie to samo. Robot, Trevor Bartholomew mogą MIEĆ, nie mogą UŻYWAĆ, Biogigant nie może nawet MIEĆ.

[Skoq]

Dawno temu ustaliliśmy przy dyskusjach o ekwipunkach że traktujemy "use"  jak możliwość dodania ekwipunku w ogóle - w toku różnych dziwnych przypadków stwierdziliśmy, że takie podejście będzie mniej problematyczne niż kombinowanie z have i use - np wojownik który "may never use" mógłby w innym przypadku dostać pancerz, którego w zasadzie nie da się nie używać, Mógłby dostać Niewinną - i co wtedy? działa / nie działa? Używa czy tylko ma bez efektu? i pewnie trochę innych przypadków by się znalazło. Pretorianstalker gdzieś na początku wątku o Grabieżcy o tym ustaleniu wspomina zdaje się. Także założenie "dla higieny psychicznej", coby nam się gracze nie pobili na forum...