Normalnie się ma do tego co pisze - nie dzieje się nic więcej niż zapis na karcie. Przeciwnik wybiera, któremu odda. Nie może zmienić agresora i obrońcy podczas fazy modyfikacji. Wybierasz, któremu z grupy oddajesz i tyle - jak w przypadku każdego reinforcement. "Opponent may choose which warrior to battle" - jeśli chcesz dokładnie to zinterpretować to połącz to z wcześniejszym The group - skoro walczysz z jednym to po co komu jakiekolwiek dane na temat jakieś grupy? Nie walczysz z jednym tylko z grupą składającą się z wojownika z bramą i posiłków, a oddajesz jednemu. Jak masz jakieś sensowne argumenty to pisz, a jak nie masz (jak zawsze) to odpuść sobie. Agresora i obrońcę ustalasz na początku walki, a nie w połowie fazy modyfikacji.
Idąc Twoim tokiem rozumowania (jeśli można to tak nazwać) można dojść do wniosku, że np obrońca nagle będzie wybierał agresora i obrońcę podczas fazy modyfikacji, następnie od nowa wybierze taktykę i będziemy mieli nową walkę w walce. Nie będzie wiadomo kto jest agresorem, a kto obrońcą, bo np okaże się, że agresor nie bierze udziału w walce. Skoro przeciwnik wybiera z kim walczy (a nie komu oddaje) to co się stanie jeśli zagrasz Po Namyśle? Jeśli walczy dwóch to na pewno nie więcej niż dwóch zostanie cofnietych na rękę. Jeden zostanie, bo akurat nie walczył zgodnie z Twoją genialną interpretacją.
Bo co z tego, że możesz wybrać z kim wlaczysz skoro i tak walczysz z grupą - czasem warto troszkę pomyśleć, a nie walić hasłami i czepiać się bzdur jak ludzie spod krzyża.