Drukuj

[Marqwitch]

Nie wiem, kto odpowiedział na to pytanie, ale jeśli to Winter, to po raz kolejny udowodnił, że jest idiotą... już raz udowonił to, gdy nie wiedział, czym się różni WŁAŚCICIEL od KONTROLERA - ośmioletnie dzieci grające w Magica to rozróżniają.

Jeśli ukrywanie się wraz z kartami jest oficjalną zasadą, to ma się ona nijak do takiego CAŁKOWITEGO ZAĆMIENIA. Brak tu jakiejkolwiek logiki - nie dość, że trzeba zapamiętywać, które karty są przy jakim wojowniku, to jeszcze trzeba pamiętać, które były ukryte przed CZ a które po. Poza tym, w jaki sposób zagrywa się karty dołączane na ukrytych - też jako ukryte (jak wojowników wystawionych w ukryciu), a może odwraca się je zaraz po zagraniu albo w ogóle się ich nie ukrywa, bo nie wchodziły w ukrycie wraz z wojownikiem?! Parodia.

Z oficjalnej strony. Dlatego rozwalają mnie takie stwierdzenia z wykrzyknikami nie poparte czymkolwiek Trochę taki headszot na klatę

Ja tu widzę kolejny headshot na klatę w wykonaniu (prawdopodobnie) Wintera.

[Muleq]

To nie jest dobre miejsce do tego typu dyskusji ale w tym wypadku zdecydowanie popieram zdanie Marqwitcha. Tak czy inaczej powyższa dyskusja potwierdza moje zdanie że odwracanie kart "Face down" powoduje nie potrzebne zamieszanie.

[Marqwitch]

Odwracanie kart nie powoduje żadnego zamieszania, bo chcąc nie chcąc mamy już CAŁKOWITE ZAĆMIENIE, które te karty będzie odwracało - zamieszanie powoduje odwracanie kart wraz z ukrywającymi się wojownikami. Nic więcej.

[Engineer]

Jeśli mogę się wtrącić, to byłbym za odrzucaniem wszystkich kart, które utrudniają grę ekwipunkiem, a zwłaszcza bronią WW lub S. I tak już w obecnej sytuacji nie jest łatwo grac ekwipunkiem więc po co to jeszcze bardziej utrudniać?

[necrobutcher]

Średnio widzę zastosowanie dla tej karty. NIE.

[hutnik]

Jestem na NIE. Kolejna karta, która utrudnia granie ekwipunkiem a jest takich kart już wystarczająco dużo, żeby zniechęcić do robienia jakichkolwiek talii bazujących na ekwipunku.

[Nekro]

Nie - utrudnia używanie czegoś co i tak rzadko się widzi.

[pretorianstalker]

Gdyby ktoś to brał już do talii to by oznaczało, że jednak czasem się widzi - więc ja na tak dla każdej tego typu karty zagrywanej podczas walki Kiedyś tak się właśnie grało - tego typu karty w początkach DT byłyby bardzo powszechnie używane. Trzebaby zrobić coś w tym kierunku aby od nowa korzystanie z takich kart miało sens.

[Marqwitch]

Szkoda, że karta nie weszła, bo była chyba najciekawsza spośród wszystkich z pierwszego rzutu. A do tego dość słaba.

[pretorianstalker]

Nie wiem w sumie czemu wszyscy byli tak bardzo na nie - ale widać, że ogólnie karty wyłączające inne karty jakoś nieszczególnie się chcą przyjąć. Dla mnie karta modyfikująca walkę, a więc powinna wejść, bo właśnie walki chcemy więcej.

[Marqwitch]

No dokładnie... potrzeba nam tylko kart, które do tej walki zachęcą.