Drukuj

[Marqwitch]

NIEDOBÓR OSOBOWY

DOŁĄCZ DO DOWOLNEGO GRACZ, POŚWIĘCAJĄC W TYM CELU DWIE AKCJE. Gdy ta karta znajduje się w grze, gracz ten musi poświęcać jedną dodatkową akcję na zgranie kart wojowników. Gracz może w jednym momencie posiadać dołączoną do siebie wyłącznie jedną kopię tej karty.

[Skoq]

Jestem na NIE - ze Znakami to porażka.

[Marqwitch]

Jedyna tego typu karta, przy której jestem na NIE.

[Muleq]

NIE bo karta ma jedynie na celu utrudnianie wystawiania wojowników bez których raczej do walki nie dojdzie .

[pretorianstalker]

NIE

[Nekro]

TAK.

[Diablerist]

Srsly? Tu jesteś na tak, a Scarce Ammunition i Budget Cuts na nie? Chcesz, żeby grano na Ekwipunek, ale bez Wojów na stole, ciekawe...

[hutnik]

Zdecydowanie NIE.

[Kati]

NIE

[Nekro]

Srsly? Tu jesteś na tak, a Scarce Ammunition i Budget Cuts na nie? Chcesz, żeby grano na Ekwipunek, ale bez Wojów na stole, ciekawe...

Z obozu będzie w grze więcej tańszych wojowników a mniej takich toshirów. Co wtym dziwnego że mam swoją wizję gry a przedewszystkim zdanie? Zacznij sam głosować to pogadamy.

[Marqwitch]

A ja rzygam Mortyfikatorami, Znawcami Sztuki i innymi Inżynierami Próżni - wolę oglądać Tośka i Dentystę w akcji.

[pretorianstalker]

Nie można zasadniczo zakładać, że ktoś będzie grał obozem żeby był w stanie wystawić woja Ja też wolałbym powrót do dużych wojowników - nie tylko Toshiro, ale i innych.

[Nekro]

Nie można zasadniczo zakładać, że ktoś nie będzie grał capitolem i jego sojuszem wtedy ta karta lata mu koła pióra. Dziekuję, dobranoc.

[Marqwitch]

Nie można zasadniczo zakładać, że ktoś nie będzie grał Algerothem czy Inżynierami Próżni, więc BUDGET CUTS jest jeszcze bardziej OK.

Poza Capitolem, mamy jeszcze kilkanaście innych organizacji w DT (jeśli dzielić LC na Aopstołów)... więc ludzie  w pewnym momencie będą grali głównie Capitolem, z obawy przed tą kartą (i combosem z PRZERAZNAKAMI)... a nie to mamy chyba na celu (przynajmniej nie ja).