Drukuj

[Muleq]

Jak rozumiecie zapis "May only attack Dark Legion warrior..."? Gdyby trzymać się literalnie zapisu Dominik nie mógłby nigdy atakować w puste nawet gydby nie było żadnego wojownika LC.

[pretorianstalker]

O ile się nie mylę to gramy tak, że LC o ile takowy jest w grze. Jak nie ma to zasada ta nie ma znaczenia.

[Muleq]

Wiem że tak gramy ale przyznasz że nie jest to zgodne z zapisem na karcie.

A co w przypadku gdy mam na stole Dominika i wojownika LC, a przeciwnik puste pole. Moge atakować w puste Domikiem czy nie? Chyba nie.

Czy gdyby Dominik miał Pancerz Legendarne zabójcy to by cos to zmieniło?

[Skoq]

Dominic ma wyjasnienie u Wintera - jak sam masz woja LC to normalnie może jechać w puste - bez przesady z tą "literalnością" - chodzi o woja LC przeciwnika jesli występuje. Trzymając się ściśle masz error np. jak jest Golgotha W12 i Pomiot W5 - nie może atakować pomiota? Literalnie nie może - a gramy, że może - bo tylko Pomiot moze brać udział w walce - takie przykłady można mnożyć. Generalnie to jest tak (tak gramy):
Spośród dostępnych (tj. mogących brać udział w walce, będących w grze u przeciwników) wojów LC może atakować tylko tego z najwyższą W. A jak ma Pancerz Legendarnego to może też atakować np Mishimę, ale jak chce zaatakować LC, to tylko tego z najwyższą W z dostępnych.

cytat:
CARDINAL DOMINIC (DT)

This card states that CARDINAL DOMINIC must attack the highest V Dark Legion warrior in play. What if the Dark Legion warrior with the highest V is in my own Kohort?
It must only attack the highest V Dark Legion warrior in play that is not in your Kohort.