Drukuj

[pretorianstalker]

Dołącz do szwadronu. Jeśli ekwipunek w twoim szwadronie zostaje odrzucony z powodu zagrania karty, jest umieszczany na tej karcie. Wojownicy mogą być wyposażani w te karty ekwipunku za dwie akcje. Kiedy znajduje się w grze, wszystkie karty ekwipunku w grze są odporne na Wiek Katastrof.

[Muleq]

Podejrzewam że ta karta wywoła burzliwą dyskusję. Z jednej strony są argumenty żeby zwiększyć grywalnosć ekwipunku ale z drugiej strony czasami jedynym ratunkiem przed taliami na Minie x5 itp. jest własnie Wiek katastrof. Chetnie posłucham argumentów obu stron. Sam jestem na Tak choć upierać się nie bedę.

[pretorianstalker]

Umocnienia można zniszczyć. Na minę jest też sto innych sposobów, więc zasadniczo na tak. Nadal zostaje cała masa przeszkadzajek jeśli chodzi o ekwipunek. TAK

[Nekro]

Mam mieszane uczucia jak mam mieszane uczucia to jestem na Nie. Co z kartami ekwipunku tyu ważka, cybermech - zostają dołączone do tej karty i co?

[pretorianstalker]

I nic Zostają dołączone i już W sumie na to nie zwróciłem uwagi... Trochę bzdura...

[madrav]

Dyskusję może rozpętać stwierdzenie "WARRIORS" zamiast "YOUR WARRIORS" albo "ANY WARRIOR IN PLAY".

Dodatkowo - czy gdy wojownik z ekwipunkiem jest falowany prawością - to czy wtedy jego ekwipunek może wylądować na cache?

Jestem raczej na NIE zbyt wiele komplikacji może powodować i niepotrzebne kłótnie.

[Marqwitch]

I nic Zostają dołączone i już W sumie na to nie zwróciłem uwagi... Trochę bzdura...

Eeee tam - można je zawsze cofnąć PRZEGRUPOWANIEM na rękę... a SKŁADOWISKO BRONI doskonale współgra z PRZEGRUPOWANIEM.

Dyskusję może rozpętać stwierdzenie "WARRIORS" zamiast "YOUR WARRIORS" albo "ANY WARRIOR IN PLAY".

Powinno być "WARRIORS IN THE SAME SQUAD".

Dodatkowo - czy gdy wojownik z ekwipunkiem jest falowany prawością - to czy wtedy jego ekwipunek może wylądować na cache?

Wygląda na to, że tak... ale akurat średnio mi się to podoba. Chociaż może ktoś wyłazi z tego SKŁADOWISKA i zbiera zabawki poległych.

Jestem raczej na TAK, ale karcie przydałyby się lekkie zmiany.

[Skoq]

TAK.

[hutnik]

Zdecydowane NIE. "Wiek Katastrof" jest silna karta i czesto utrzymanie go na stole jest kluczowe dla rozgrywki. Wprowadzenie tak latwej obrony przed ta karta spowoduje to, ze kazdy bedzie pakowac ta karte do talii albo sidebara. To bedzie taki drugi "Bank Kardynala" tylko, ze chroniacy przez anty-ekwipunkowymi kartami. Jestem przeciwny dodawaniu jakichkolwiek kart typu "must have" do niemal kazdej talii. A usuwanie umocnien wcale nie jest takie proste, w wiekszosci przypadkow wymaga poswiecenia akcji (bo to nie jest umocnienie Bractwa). Wiek Katastrof jest drogi jak cholera w uzyciu (5PA i 3 akcje) i stosunkowo latwo sie go sciaga ze stolu ("Wykrycie Agentow", Equilibrum", "Przeklenstwo Algerotha" albo zwykle "Zaklocenie Lacznosci" przy wykladaniu), po dodaniu tej karty stanie sie zbyt kiepski.

Widze, ze wszyscy sa hurra za karta  .

[Marqwitch]

Po pierwsze - WEIK KATASTROF jest cholernie potężną kartą (znacznie potężniejszą od SKŁADOWISKA BRONI), a to że jego koszt jest wysoki nie zmienia faktu, że koszt wyciągania kart ze SKŁADOWISKA jest również wysoki (dwie akcje za kartę to dużo).

Po drugie - ta karta nie jest "must have", bo działa wyłącznie na Szwadron. Żołnierzami Zagłady gra się rzadko, a Legion Ciemności łatwiej niszczy ekwipunki... ta karta może powoli prowadzić do balansu frakcji.

[Lechu]

karta jest ok, ale jest o wiele bardziej ok jesli przeciwnik do dyspozycji ma BUDGET CUTS.