Drukuj

[pretorianstalker]

Uważany za członka klanu i wilczą kawalerię. Nigdy nie może dostać ekwipunku ani zabijać automatycznie. Musi atakować dwa razy w jednej akcji ataku. Drugi atak musi być skierowany przeciwko temu samemu przeciwnikowi (jeśli to możliwe) i podczas tego ataku przeciwnik nie może odpowiadać.

[Marqwitch]

Tak słabe, że aż się płakać chce... jestem na NIE!

[Skoq]

Headhunter powinien być w grze - ale zdecydowanie do zmiany  - NIE.

[pretorianstalker]

Jak na takie lipne zdolności to cechy niezbyt ciekawe... NIE

[madrav]

Dupiaza... kompletnie niegrywalny. Już chyba zwykły Clansman lepszy.

[Muleq]

Już słabsze karty przyjmowalismy. Poza tym z tego co pamietam nie oceniamy czy karta jest słaba ale czy nie jest zbyt silna. Ta ewidentnie nie jest . Jak dla mnie może być, chyba że ktos ma ciekawszy pomysł na Łowce głów i ma zamiar go zrealizować.

[pretorianstalker]

Nie oceniamy siły, ale czasem słaba karta to zmarnowany potencjał - zwłaszcza jeśli idzie o wjowników. O tyle o ile przecięte specjale można spokojnie dopuszczać, to szkoda marnować takich wojowników...

[Muleq]

Dlatego napisałem że jak ktos ma lepszy pomysł to jestem na Nie. Jak na razie jednak nikt nie wymyslił żadnego Łowcy głów, a troche kart ostatnio zrobiono.

[Marqwitch]

AD/HD wymyślił do konkursu - i nawet jego ŁOWCA GŁÓW, choć wykonany tandetnie, był dużo lepszy od tego.

[pretorianstalker]

Ja wymyśliłem - zaraz wrzucę

[Muleq]

A to przepraszam

[Nekro]

Tysiąc zdolności naraz. Nie.

[hutnik]

Ilustracja swietna, zdolnosc taka sobie, cechy przy takim W slabe. Chyba rzeczywiscie do poprawy.