Drukuj

[Marqwitch]

MIĘSOŻERCA

WYPOSAŻ ALAKHAIA PRZEBIEGŁEGO. BROŃ DO WALKI WRĘCZ. MIĘSOŻERCA nie może nigdy zostać odrzucony, a gdy opuści grę, należy wtasować go z powrotem do talii (nawet gdy w grze znajduje się MUZEUM). W czasie używania tej broni, bazowe WW Alakhaia zostaje podwojone, a jego przeciwnicy obniżają swoje bazowe P o połowę (zaokroglając w górę) i giną, gdy tylko zostaną przez niego zranieni.

[Skoq]

TAK za to, że to dla Alka

[hutnik]

NIE, zdecydowanie przegięte, nagromadzenie zbyt dużej ilości bonusów na raz (1. Nie mozna odrzucić, 2. Wtasowanie do talii, 3. Nie działa na to Muzeum, 4. Podwojone WW, 5. Obniżone P przeciwnika, 6. Autokill). Kto wymyśla takie karty? Te bonus można by rozdzielić spokojnie na 3 karty albo przynajmniej na 2. Nie mam nic przeciwko karcie dodającej mieczyk Alakhaia ale nie w takiej formie, może ktoś się pokusi o własną kartę?

[Marqwitch]

Broń Alka zasługuje na ciekawsze działanie. Jestem na NIE!

[Muleq]

Skoro to broń Alka to dlaczego rysunek przedstawia broń Stahlera? Działanie też mnie nie przekonuje.( Co ma niby znaczyć "if lost from play"? ) Zdecydowanie NIE.

[Marqwitch]

Skoro to broń Alka to dlaczego rysunek przedstawia broń Stahlera?

Bo rysunek przedstawiający broń Alka został wykorzystany jako broń Kuratorów!

[Nekro]

W końcu alek będzie miał z czego wymiatać - TAK.

[hutnik]

Dziwią mnie głosy na tak, dla mnie ta karta to modelowy przykład karty "przegiętej". Sześć bonusów w jednej karcie to naprawdę przesada. A już zapis o tym, że na to Muzeum nie działa jest dla mnie absurdem.

[Skoq]

Ale karta tylko dla jednego woja - jak nie ma Alka to się kisi na ręku, a muzeum i tak nikt nie gra raczej;)

[pretorianstalker]

Ja jestem na nie, ale nie z powodu 'przegiętości' tylko zasadniczo mało ciekawego działania

[wybraniec22]

TAK Coś mu się tez nalezy

[hutnik]

a muzeum i tak nikt nie gra raczej;)

I tym bardziej uważam, że mogli sobie darować ochronę przed Muzeum .