Drukuj

[pretorianstalker]

Miałem dziś taką śmieszną sytuację - przeciwnik za pomocą wymiany zdobył ostatnie potrzebne do szczęścia pkt Z. Ja wykorzystałem Oszustwo i spotkałem się ze sprzeciwem Bo Wymiana pozwala wymieniać pkt A na pkt Z, ale czy to jest traktowane jako zdobywanie pkt? Osobiście za zdobywanie uważam wszystko co dodaje pkt do puli - niezależnie od tego skąd pochodzą.
Jeżeli uznamy, że wymiana nie jest zdobywanie pkt, to musimy również odróżnić następujące wyrażenia: Exchange (Wymiana właśnie), Earn (głównie misje - taki właśnie zapis mamy na Oszustwie - play immediately after opponent earns), Get, Gain - masa innych przypadków.
Czyżby Oszustwo miało działać tylko na karty z zapisem Earn?  Moim zdaniem nie powinniśmy odróżniać tych zapisów, bo:
1.Wprowadza to zamieszanie
2.Nie zawsze są to do końca przemyślane zapisy - uważam, ze wszystkie mogą być używane zamiennie, gdyż nikt nie zastanawiał się gdzie celowo wstawić Earn/Gain/Get.

[Diablerist]

Ja uważam, że wszystkie te przypadki kwalifikują się na Oszustwo. Wymiana faktycznie wydaje się nieco odrębnym przypadkiem, ale nie warto komplikować sprawy. Zresztą nie bez powodu Oszustwo jest ograniczone do jednej sztuki.

[nman]

Kiedyś zastanawiałem się nad tym problemem. Mi wyszło tak:

Skoro po zakłóceniu Wymiany traci się wydane PA to tak naprawde nie wymienia się PA na PZ tylko płąci się punktami akcji aby zyskac punkty zwycięstwa. Jeśli to działało by jako "prawdziwa wymiana" to zakłucenia nie spowodowałyby utraty PA tylko blokoałyby jakiekolwiek wydanie punktów PA na tą kartę.

Oszystwo działa na PZ z Wymiany. Brutalne ale tak jest

[Diablerist]

Zakłócenia nie powodują utraty PA z Wymiany moim zdaniem.

[pretorianstalker]

Jasne, że nie Traci się tylko akcję, a nie PA. Akcja jest kosztem, a dopóki karta nie zadziała wymieniać nic nie możemy.