Temat już znany. Co jest pierwsze first strike czy ekwipunek?
Uważam, że fazę deklaracji ekwipunku z MOACB powinno się zastąpić fazą deklaracji używania broni. Co więcej, walka nierównoczesna pownna ograniczać się tylko do nierównoczesnego ustalania wyniku, tak jak napisałem to w swoim MOACB. Jeżeli ktos się nie zgodzi i będzie obstawał przy stramy MOACB, to niech pamięta, że:
-Tak... mina nie prebije Toshiro... Co jest głupie, bo mina to karta kończąca walkę, tak jak to napisano na niej, a co więcej po fazie przerywania walki miny już nie będzie można użyć, bo walka nie przerwana i tak musi się odbyć do końca
(Mina będzie więc działała następująco: FS'er atakuje - nikt nie przerywa pierwszego ataku. Fs'er używa miny, jednak walka nie jest przerwana bo już za późno - to faza wykorzystywania sprzętu
, teraz mamy pierwszy atak i rozstrzygnięcie, a niezaleznie od rozstrzygnięcia walka się kończy w kolejnej fazie kończenia walki, bo mina została użyta
-W pierwszej walce, podczas rozstrzygania ataku First strikera, nie można brać pod uwagę żadnego sprzętu jaki ma broniacy się no i oczywiście reliktów
Traktowane są jako sprzęt, więc nie skorzystamy np z bonusa do P od Jądra światłości - jest to broń, więc nie musimy tego używać
Nie skorzystamy z dopalacza, aby uratować się.
-Mamy dwie fazy modyfikacji i przerywania walki - można zaatakować z FS i rzucić Mgłę.
Co kto woli - ja jestem za przepchnięciem mojego MOACB, gdyż niekt nie znalazł tam żadnych errorów jak do tej pory.