Drukuj

[Pako]

Ale daje ją również sobie.
Dziwne, że raz to zdolność a raz ograniczenie.

[Muleq]

Jeżeli nie jesteś w stanie dostrzec że w świetle mechaniki gry pewne ograniczenia są umjętnościami to rzeczywiście dalsza dyskusja nie ma sensu. ( Nie badzo rozumiem co miałęś na mysli pisząc ze dla jednych ograniczenie jest pozytywne, a dla innych negatywne? ) Zastanawia mnie tylko dlaczego wszyscy maja przekonywac Ciebie a nie na odwrót? To Ty jestes w mniejszości i to ty musisz przekonać do swoich racji a jak na razie cos słabo ci to idzie .

Zgadzam sie że Twoja teoria językowa jest jednoznaczna ( pisałem o tym wcześniej ale cenzor Nekro wykasował ) Problem polega własnie na jej jednoznaczności, która powoduje sytuacje absurdalne.

Pomysł Pako o likwidacji całego zapisu też własnie z powodu swojej jednoznaczności jest niestety nie do przyjęcia.

Moim zdaniem prościej było by zrobić liste spornych umiejętności/ograniczeń ( jak na tą chwile problem sprowadza sie do 3 zapisów ) i ustalić że zagranie Amnezji je usuwa/nie usuwa i tyle.
Jeżeli pojawią sie nowe sporne kwestie to oczywiście równiez można je przedyskutowac. Osobiście wolę indywidualne rozwiązania niż generalne zasady.

Cenzor cenzuruje. Ja jedynie skróciłem kilka "tasiemców", pozostawiając esencję - Nekro

[pretorianstalker]

Ja wolę jedno jasne kryterium - RESTRICTION, a więc wszystko co jest RESTRICTION zostaje - skoro to jest jasne to nie wiem jak mam przekonywać. Wydawałoby się, że to wystarczający argument. Ustalanie każdego przypadku osobno to moim zdaniem lekki absurd. Np taki TOshiro - niektózy piszą, ze bo jednoznacznie atut, bo nie działa na niego Tchórzotwo i inne takie... ALe nie może korzystać też z Samoleczenia. Pomijam już fakt, że jest to ewidentne ograniczenie z powodu zapisu - jeśli z MAY NEVER zrobimy zdolność no to sorry

A co do Herolda - Herold nie jest odporny dopóki sobie odporności nie da. Jego zdolnością jest nadawanie odporności, a nie bycie odpornym. Dawanie komuś ograniczenia nie jest ograniczeniem.

[date]

ja sie przyczepiam tylko do odpornosci na sztuke/MH i przyklad kultysty jakos mnie nie przekonuje.

...ale jesli melibysmy rozwazac/dyskutowac czy kazdy przypadek osobno (Toshiro i inne) jest ograniczeniem czy nie - to popieram pretora

[Muleq]

Czy Amnezja usuwa zapis "Personality" na karcie wojownika? A jeśli nie to czy jest jakas karta która mogłaby go usunąć? 

[Lapson]

Nie nie da rady go usunąć. A nawet jeśli to i tak nic nie da bo postać która jest  Personality ma swoją kopie o tej samej nazwie w grze mimo iż ta nie jest Personality - czyli i tak nie może do gry wyjść

[Muleq]

Nie chodziło mi nawet o wystawienie drugiej kopii tego samego Bohatera. Myślałem nad Amnezją na Bohatera zeby móc zagrać np. Moral Decay. Ale chyba raczej nie przejdzie?

[Lapson]

Nie nie da rady. Tego zapisu nie da się usunąć na naszych zasadach.

[Qlig]

1. czy amnesia usunie z wojownika zapis mowiacy ze jest heretykiem?
innymi slowy czy bycie heretykiem jest ograniczeniem?

2. czy amnesia usunie odpornosc na MH?

[Skoq]

Zapisy "considered a heretic"  Amnesia usunie - tak jak i określenie np "follower of Algeroth". Wg w sumie chyba uznanego sposobu grania odporność na MH / sztukę jest ograniczeniem - więc pozostanie

[Nekro]

Zagranie amnezji na Gryzaka spowoduje usunięcie zapisu o tym że należny go traktować jako pojazd? Czy też przyjmujemy iż jest to sytuacja podobna do bycia bohaterem?

[Marqwitch]

Ustaliliśmy już, że bycie Pojazdem traktuje się jak ograniczenie (Pojazd nie może się ukrywać, korzystać z Umocnień, posiadać Pojazdów czy dosiadać Stworów).

Mi osobiście nie podoba się to, że AMNESIA usuwa 'wyznanie' i inne zapisy typu "UWAŻANY ZA...", ale niestety - działa jak działa.

[Muleq]

Czy Amnezja usunie zapis z Herolda dający odpornosć Graczowi? Czy to tez ograniczenie dla Gracza?

[pretorianstalker]

Poniekąd ograniczenie dla gracza, ale to nie gracz dostaje amnezję. Odpornosć dla gracza na karcie herolda to typowa zdolność dla herolda więc zniknie.

[Muleq]

Czyli Herold pozostanie odporny ale Gracz już nie?