Drukuj

[Diablerist]

co do innych kart - myślę, że nie zasługują na wysokie miejsca...

bo nie są z Legionu Ciemności?

Co od ukrywania postów to chyba na razie taka opcja nawet nie istnieje na naszym forum Można by ewentualnie wysyłać Łukaszowi nasze oceny na PW, a on by je zamieszczał pod koniec miesiąca.

[pretorianstalker]

Od czerwca oceny będą wysyłane do mnie po czym wrzucę je na forum pod koniec okresu oceniania. Zastrzegam sobie prawo do odrzucenia ocen nieuargumentowanych lub tych, które budzą wątpliwości co do celu ich zgłaszania. Do tego zrobimy taki trik - karty będą zgłaszane do mnie również bezpośrednio od autorów i wystawiać je będe dnia 10 każdego miesiąca ...anonimowo. Każdy będzie głosował na kartę, a nie na autora Pod koniec miesiąca wskoczą autorzy i oceny i będzie można się kłócić. Bo widzę, że ciężko zorganizować konkurs z nagrodami, żeby ludzi nie ponosiły emocje.

[Diablerist]

...anonimowo.

Super pomysł, tylko że ja i Lechu chyba się nie wmieszamy zbytnio w tłum wystawiając karty po angielsku No i można poznać czyja karta jest czyja (Nekro - nieortodoksyjna konstrukcja zdań, Atticus - obrazek prawdopodobnie z gE itp.) Trzebaby zastrzec, że wszyscy muszą się trzymać pewnych wytycznych (czcionki, nazwa autora grafiki), nie wiem czy jest to wykonalne.

[Muleq]

Oto moje typy:
1. 5 pkt. Lechu -  Grzech chciwosci - byc moze rzeczywiscie technicznie jedna z najsłabszych kart ale dla mnie wazniejsze od wykonania jest sens karty. Pomysł grzechów głównych bardzo przypadł mi do gustu i dlatego Lechu masz u mnie pewny głos przez nastepne 6 miesiecy 
2. 4 pkt. Marqwitch - Jesus Kryst cos religijnie sie zaczyna robic  Fajny pomysł fajne wykoanie, do drobnej korekty zeby chłopak nie stał sie niesmiertelny, no chyba ze taki był zamiar...?
3. 3 pkt. Skoqu - Teleportacja - fajny dar byc moze lekko przesadzony no ale w koncu przeciez to Ilian
4. 2 pkt. Diabler - Fazer - nie wiem czy dobrym pomysłem jest tworzenie kart w celu obchodzenia kart juz isteniejacych. Osobiscie bardziej bym sie skłaniał do tworzenia dodtakowych mozliwosci zagywania tego co juz istenieje.
5. 1 pkt. Calnsmen - Siewca smierci - zdecydowanie najlepsza karta w tym miesiacu i dlatego u mnie na ostatnim miejscu  Z jednego podstawowego powodu. Jest to kolejny sposób jak bez koniecznosci walki zdobywac pkt. czyli cos z czym walcze od dłuzeszgo juz czasu.

Pozostałe karty w mniejszym badz wiekszym stopniu nie przypadły mi do gustu. Wciaz nikt nie trafił w moje oczekiwania. Jeszcze miesiac i sam sie wezme za zrobienie własnej!!   

[Atticus]

Atticus - obrazek prawdopodobnie z gE itp

Nie wiem skąd brać obrazki. Tylko GE mi przychodzi do głowy.

[Diablerist]

To nie był zarzut Ale to tylko potwierdza, że część kart i tak będzie się dało przypisać autorom, nawet przy anonimowym wysyłaniu prac.

[pretorianstalker]

Fazer - nie wiem czy dobrym pomysłem jest tworzenie kart w celu obchodzenia kart juz isteniejacych. Osobiscie bardziej bym sie skłaniał do tworzenia dodtakowych mozliwosci zagywania tego co juz istenieje.

Ta karta uzasadnia np użycie Systemu obronnego

Nie wiem skąd brać obrazki. Tylko GE mi przychodzi do głowy.

Ja polecam jeszcze... eee... Internet Wejdź na mutantpedia.com i przejrzyj grafiki - może coś nie było wykorzystane. Przejrzyj podręczniki do WZ i MC (można znaleźć na mutantpedii)- jest masa niewykorzystanych grafi. Wejdź na paulbonner.net - też coś znajdziesz. Wrzuć w google hasło gallery, sci-fi, fantasy itp w różnych kombinacjach i dodaj jeszcze jakiś szczegół - to czego szukasz - i masz mnóstwo stron z grafikami W miarę szukania będziesz mógł zacząć szukać nazwiskami lub pseudonimami - jak spodoba Ci się czyjś styl to szukasz jego galerii itd.

ja i Lechu chyba się nie wmieszamy zbytnio w tłum wystawiając karty po angielsku

To cóż - zróbice dwie wersje - angielską do ewentualnego wykorzystania i polską do konkursu No chyba, ze wam nie przeszkadza, że zostaniecie rozpoznani. Jak słusznie zauważyłeś siedząc nad tym jakiś czas i tak każdy pewnie by doszedł co jest czyje (chociaż niekoniecznie - w drugim etapie już nie ma takich różnic jak w pierwszym). Co więcej - będzie to kolejny powód żeby trzymać się standardów DT Jak zrobisz po swojemu - swoja czcionka itp, to ktoś cię rozpozna i może dać mniej pkt, bo tak Zalecam więc wszystkim stosowanie tych samych czcionek, opisywanie autora grafiki chyba, że jest nieznany i pisanie poprawnie po polsku Mam nadzieję, że bez większych wałków się obejdzie

[Lechu]

byłoby lepiej, gdyby te Grzechy były czarami, którymi mogą posługiwać się wyłącznie Kardynałowie (sens miałaby wtedy ta odporność i mogliby ich używać kolejni, nowi Kardynałowie). (...) (nie wiem jak ta karta wpływa na Kompleksy Przemysłowe czy punkty A) (...) Ogólnie podoba mi się działanie GRZECHU GNIEWU (choć powinien to być GRZECH LENISTWA) - taki summoning seekness z MtG!

odpowiem na te zarzuty. rozwazalem zrobic z nich czary dolaczane do gry, ale poniewaz nie ma kart usuwajacych takie czary zrezygnowalem z tego pomyslu. (poza tym jestem przekonany, ze gdybym tak zrobil to wlasnie to bys skrytykowal, niestotne). wplywa na kompleksy tak jak napisalem w poscie z karta, (tuz pod zamieszczona karta) daja one tylko 2PA. nie zrozumiales niestety idei tych kart, trudno. karty przeciwdzialaja badz karaja grzeszenie dlatego tez grzech gniewu jest grzechem gniewu, a nie lenistwa.


a co do odpornosci na sztuke to wynika ona z tego, ze bractwo oczywiscie egzekwuje swoje prawa za pomoca sztuki.
jesli chodzi o kardynalow: docelowo na kazdej z kart byloby napisane tylko CARDINAL SIN + dzialanie.
dodatkowo bylaby zasada, ze cardinal sin moznaby dac tylko kardynalowi poswiecajac 3 akcje i ze nie dziala na odpornych na sztuke.  postanowilem jednak zrobic karte w zgodzie z zasadami 1ed i bez zadnych dodatkowych.



ja ze swoimi ocenami poczekam na odpowiedzi na nastepujace pytania:
1) do Atticusa - rozumiem, ze mozna wybrac jakiegokolwiek wojownika w grze, tak? czyli np moge wybrac ilian i anulowac swoja odpornosc na mh? czy logan staje sie non-combatantem?
2) do Skoq'a - to pytanie juz padlo, czy ta karta umozliwia przenoszenie miedzy kohorta, a szwadronem?
3) do Nekro - czy jest jakis powod, dla ktorego z lc jest ww jest x2, a z bractwem s. a nie odwrotnie?

[Atticus]

1) do Atticusa - rozumiem, ze mozna wybrac jakiegokolwiek wojownika w grze, tak? czyli np moge wybrac ilian i anulowac swoja odpornosc na mh? czy logan staje sie non-combatantem?

Możesz wybrać Ilian, anulować dowolną odporność w grze (jakbyś miał Ilian) i stać się niewalczącym, ale na jedną ture. Po jej upływie możesz stwierdzić, że chcesz shakować kogoś innego.

[Lechu]

chodzi mi konkretnie o to czy moge napakowac logana mh.

[Atticus]

Tak

[Nekro]

3) do Nekro - czy jest jakis powod, dla ktorego z lc jest ww jest x2, a z bractwem s. a nie odwrotnie?

Oczywiście, legioniści w większości są wypakowani w łapie a woje z bractwa w strzelaniu czyli jak to opisałem pod kartą luterańczyka przystosował on swoją taktykę do zwalczania ataków tych najeźdźców (czyli po prostu przyjął taktykę odstraszania).

Co do dawania killa wojom o W do/z 6 to zapis jest tam specjalnie ponieważ nikt nie da gwarancji że kiedyś powstaną woje luterańscy o W większej. Co do dziwnych pytań diablera dlaczego to jest tak a nie inaczej to mogę tylko odpowiedzieć iż tak właśnie ma być bo taka jest charakterystyka tego wojownika.

Wysyłanie kart bezpośrednio do preta i ich ocenę bez wiedzy kto je wykonał uważam za rozsądny pomysł. Zobaczymy wtedy jakie będą komentarze niektórych osób cierpiących na megalomanię. Zresztą ważne tez będzie zachowanie uczciwości głosujących tak aby się oboje nie zmawiali na oddawanie głosów na swoje karty (no ale na to już chyba nikt nie będzie miał wpływu).

[Diablerist]

Logan hakujący Ilian nie może otrzymywać MH, bo wciąż nie jest Legionistą

[Lechu]

dobra, w sumie pomyslalem troche i wymyslilem ponizsze:

poziom w tym miesiacu sie nieznacznie podniosl
mialem spory problem z zestawieniem, jako najwazniejsze kryterium wybralem pomyslowosc i grywalnosc.

oto moje typy:
1. 5pkt - ja
2. 4pkt - clansman, siewca. bardzo ladna karta. dobry pomysl.
3. 3pkt - nicodemus, forteca. ladna karta. oryginalny (jesli chodzi o dt) pomysl.
4. 2pkt - marqwitch, krayst. karta kiepska i nieciekawa, ale dam te 2pkty dla zasady.
5. 1pkt - diabler, fejzer. sama karta podoba mi sie srednio, ale jest odpowiednikiem z rpga, a uwazam, ze w tym kierunku trzeba isc.

reszta. kolejnosc nie ma juz znaczenia, wiec nie bede jej podawal, tylko krotki komentarz.
skoq - karta fajna, ale moim zdaniem malo oryginalna.
troubler - _,,_     _,,_
lapson - jw.
atticus - karta w porzadku, jak dla mnie troszke za silna. gdyby bylo ograniczenie do zz do pewnie dalbym kilka pktow.
nekro - karta fajna, w zeszlym miesiacu mialaby szanse na pierwsza piatke . troche za duzo tekstu. .gdyby koles mial tylko jedna ze swoich wielu zdolnosci (np to x2, co jest w miare ciekawe) to pewnie dalbym pkty.

[pretorianstalker]

4. 2pkt - marqwitch, krayst. karta kiepska i nieciekawa, ale dam te 2pkty dla zasady.

No nie

diabler, fejzer. sama karta podoba mi sie srednio, ale jest odpowiednikiem z rpga, a uwazam, ze w tym kierunku trzeba isc.

Z planszówki Niekoniecznie tędy droga (za planszówką), co zauważył nawet sam autor zmieniając działanie w sumie kompletnie