Grudzień 12, 2018, 06:30:49 am
Strony: 1 2 3 [4] 5 6 ... 9   Do dołu

Autor Wątek: Pomysły, zasady, dyskusje dotyczące rankingów.  (Przeczytany 26391 razy)

0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

harry

  • *
  • Offline Offline
  • Wiadomości: 46
    • Zobacz profil
Odp: Ranking
« Odpowiedź #45 dnia: Styczeń 07, 2009, 05:15:15 pm »

Jeśli chodzi o mnie to uważam że naliczanie z 2008 było w porządku i nie warto kombinować. Ewentualnie mógłby być jakiś mały bonus za pierwsze miejsce, ale to taka luźna propozycja.

No to panowie jak z tym rankingiem bo do turnieju w cze-wie zostały 3 dni i chyba pasowałoby się na coś zdecydować...
« Ostatnia zmiana: Kwiecień 25, 2009, 08:36:36 pm wysłana przez Nekro »
Zapisane

Nekro

  • phpBB Moderator
  • *****
  • Offline Offline
  • Wiadomości: 1992
  • Coś W Dowolnej?
    • Zobacz profil
Odp: Ranking
« Odpowiedź #46 dnia: Styczeń 07, 2009, 06:47:11 pm »

Z tego co tu mamy wyłania się obraz iż każdego zadowala postulat:
- 5 graczy musi być przyjezdnych
Większość chce też aby pkt. były liczone jak dotychczas.
Zapisane

Nekro

  • phpBB Moderator
  • *****
  • Offline Offline
  • Wiadomości: 1992
  • Coś W Dowolnej?
    • Zobacz profil
Odp: Pomysły, zasady, dyskusje dotyczące rankingów.
« Odpowiedź #47 dnia: Sierpień 26, 2009, 08:14:40 am »

Chciałbym abyśmy zastanowili nad trwałym rozwiązaniem problemu - co zrobić w przypadku gdy jeden/kilku graczy zrezygnuje z gry w czasie trwania turnieju a organizator nie poda zasad dotyczących takich przypadków. Według mnie sytuacja jest oczywista - osoby które nie rozegrały spotkań z takim graczem otrzymują 3pkt. i 40:0. Nie jest to jednak takie oczywiste. Jest kilka sposobów aby tą kwestię rozwiązać:

a) osoby które nie rozegrały spotkań z graczem który "nie dokończył" turnieju otrzymują 3pkt. i 40:0
b) osoby które nie rozegrały pojedynku są zobligowane do jego jak najszybszego zagrania (sposoby obojętne) i podania wyniku w temacie konwentu
c) organizator zawsze powinien ustalać co robić w takich sytuacjach (jako organizator jest wszechwiedzący i nieomylny - dyskusja z nim nie ma sensu :))
d) inne - wasze opinie

Abstrahu/je od ostatniego turnieju z myślą o następnych.
Zapisane

Pako

  • ****
  • Offline Offline
  • Wiadomości: 579
  • Legionista
    • Zobacz profil
Odp: Pomysły, zasady, dyskusje dotyczące rankingów.
« Odpowiedź #48 dnia: Sierpień 26, 2009, 08:38:30 am »

Zdecydownia i tylko a) w przypadku, jeżeli organizator nie stwierdzi w zasadach turnieju inaczej.

Myślę, że jest to oczywiste. Nie tylko w naszym przypadku, ale we wszystkich rozgrywkach, czy to sportowych, czy jakichś innych.
« Ostatnia zmiana: Sierpień 26, 2009, 10:20:38 am wysłana przez Pako »
Zapisane
Zasady warszawskie

Cytat: Paul Beakley
Beg, borrow or steal every Manifest Destiny you can find (...)

Muleq

  • *****
  • Offline Offline
  • Wiadomości: 2145
    • Zobacz profil
Odp: Pomysły, zasady, dyskusje dotyczące rankingów.
« Odpowiedź #49 dnia: Sierpień 26, 2009, 09:36:55 am »

Na pierwszy rzut oka najbardziej oczywista wydaje sie opcja A. Niestety jak to mówia diabeł tkwi w szczegółach. Przede wszystkim chodzi mi tu o sytuacje w której jeden Gracz niszczy wszystkich kolejno 100:0 ale z powodu odjazdu ostatniego transportu nie może rozegrac ostatniej gry. Nie widze powodu żeby karać tego Gracza i nagradzać innego tylko dlatego ze zostawił sobie pojedynek z najlepszym na sam koniec. Dlatego mimo wszystko skłaniałbym sie do opcji C.   
Zapisane
KORWiN - 4,76% - a jednak naprzód!! :)

pretorianstalker

  • Administrator
  • *****
  • Offline Offline
  • Wiadomości: 5316
    • Zobacz profil
Odp: Pomysły, zasady, dyskusje dotyczące rankingów.
« Odpowiedź #50 dnia: Sierpień 26, 2009, 10:04:05 am »

C ale jeśłi nie było mowy o tym przed turniejem to raczej A. Ale nie można mówić też o nagradzaniu za to, że ktoś zostawił sobie najlepszego na koniec - generalnie powinno się zostać tyle, aby rozegrać :) Jak ktoś chce się urwać wcześniej z dowolnego powodu, to nie ma to być nagroda dla przeciwnika, tylko kara dla osoby, która niejako rezygnuje.
Zapisane
-Odmień "archiwum".
-No daj spokój.
-Odmień, no...
-Weź się tato.

bigpaul

  • *
  • Offline Offline
  • Wiadomości: 36
  • Hindenburg sQuadron
    • Zobacz profil
Odp: Pomysły, zasady, dyskusje dotyczące rankingów.
« Odpowiedź #51 dnia: Sierpień 26, 2009, 12:47:22 pm »

Również uważam że taka osoba powinna automatem przegrać pojedynek chyba że była wcześniej klauzula że organizator decyduje. Ale swoja drogą co powie organizator? to samo co widnieje w podpunkcie A bo innaczej zostanie wygwizdany :D Sam w Krakowie kimałem na schodach 6h bo z powodu ostatniej gry spierdzielił mi pociąg. Tak więc uciekającemu nóż w plecy JAK NAJBARDZIEJ!!! : 8)
Zapisane
Be or not to be? That is a sSsstupid Question!

wybraniec22

  • ***
  • Offline Offline
  • Wiadomości: 371
  • Znawca Sztuk - Zabijania
    • Status GG
    • Zobacz profil
Odp: Pomysły, zasady, dyskusje dotyczące rankingów.
« Odpowiedź #52 dnia: Sierpień 26, 2009, 03:34:29 pm »

Ja bym był za opcja A ale za wyjatkiem:

1) gdy wyniki nie beda mialy wiekszego znaczenia tzn ktos dostanie lub kilka osob "za darmo" 40:0  i to mu/im pozwoli zajac miejsce/a w pierwszej 3
2) gdy osoba/y nie uzyskaja w danym turnieju wiecej niz 2 walkowery

Mysle iz opcja A i te 2 punkty mozna by uznac za poczatek "zasad turniejowych" ktore by obowiazywaly na kazdym turnieju. Mozna by sie zastanowic nad tym co zrobic gdy np ktos ma otrzymac wiecej niz 2 walkowery w turnieju. A ja z checia za walkowera przyznal bym 20:0 tzn 40:0 ale 2 punkty za walkowera byly by liczone jako 1 "normalny", ale osobie ktora sie poddaje wpisywal bym 40:0 Z jednej strony jest to kara dla osoby ktora sie poddaje a z drugiej nie byla by to nagroda dla osoby dostajacej punkty (dzieki malym punkcikom mozna zajac wyzsze miejsce- jak to mialo byc w przypadku mnie i Nekro - miec 100 punktow mniej a nie miec to jest spora roznica) Czekam na wasze opinie.

Zapisane

Qlig

  • *****
  • Offline Offline
  • Wiadomości: 794
  • Władca Pechów
    • Zobacz profil
Odp: Pomysły, zasady, dyskusje dotyczące rankingów.
« Odpowiedź #53 dnia: Sierpień 26, 2009, 03:56:17 pm »

Hmm, tylko trochę nie w porządku to jest jednak, załóżmy, że:

Wygrałem z A 40:1                      i mam +39
B dostanie od A "za darmo" 40:0      i ma +40

Jestem, więc stratny.

Z drugiej jednak strony 100:0 też się zdarza, więc i 40:0 może być "na minus" na "zwycięzcy".

Nie wiem...
Zapisane
ktoś będzie miał przerażającego pecha...

wybraniec22

  • ***
  • Offline Offline
  • Wiadomości: 371
  • Znawca Sztuk - Zabijania
    • Status GG
    • Zobacz profil
Odp: Pomysły, zasady, dyskusje dotyczące rankingów.
« Odpowiedź #54 dnia: Sierpień 26, 2009, 04:02:09 pm »

Wlasnie chodzi mi oto ze osoba ktora daje walkowera otrzymuje 0, a osoba ktora go otrzymuje dostaje 20:0 a nie 40:0. Pomyłka w poscie wyzej.
Zapisane

Nekro

  • phpBB Moderator
  • *****
  • Offline Offline
  • Wiadomości: 1992
  • Coś W Dowolnej?
    • Zobacz profil
Odp: Pomysły, zasady, dyskusje dotyczące rankingów.
« Odpowiedź #55 dnia: Sierpień 27, 2009, 11:12:35 am »

Zasady według mnie powinny być jak najprostsze. Te dodatkowe opcje wydają mi się tylko niepotrzebną komplikacją. Ale to tylko moja opinia.

Dodałem ankietę - wszystko będzie bardziej przejrzyste.
« Ostatnia zmiana: Sierpień 27, 2009, 11:27:37 am wysłana przez Nekro »
Zapisane

Pako

  • ****
  • Offline Offline
  • Wiadomości: 579
  • Legionista
    • Zobacz profil
Odp: Pomysły, zasady, dyskusje dotyczące rankingów.
« Odpowiedź #56 dnia: Sierpień 27, 2009, 11:23:18 am »

Zasady według mnie powinny być jak najprostsze. Te dodatkowe opcje wydają mi się tylko niepotrzebną komplikacją. Ale to tylko moja opinia.

Zgadzam się.
Jak w piłce nożnej - walkower 3:0, mogli wygrać większą różnicą bramek, mogli wygrać tylko 1:0. Bez gry mają za darmo 3:0 i tyle.

Podobnie u nas. Uważam, że 40:0 jest jak najbardziej ok.

Można ewentualnie pomyśleć nad karą dla dającego walkower - może coś w stylu: -1 pkt za każdy walkower w danym turnieju. Zmotywuje to ludków do grania do końca ;)
Zapisane
Zasady warszawskie

Cytat: Paul Beakley
Beg, borrow or steal every Manifest Destiny you can find (...)

Nekro

  • phpBB Moderator
  • *****
  • Offline Offline
  • Wiadomości: 1992
  • Coś W Dowolnej?
    • Zobacz profil
Odp: Pomysły, zasady, dyskusje dotyczące rankingów.
« Odpowiedź #57 dnia: Wrzesień 02, 2009, 03:37:09 pm »

Ale pat. Arcyciekawa sytuacja.
Zapisane

Skoq

  • phpBB Moderatorzy
  • *****
  • Offline Offline
  • Wiadomości: 2676
  • Przeszywające Spojrzenie Szeryfa:)
    • Zobacz profil
Odp: Pomysły, zasady, dyskusje dotyczące rankingów.
« Odpowiedź #58 dnia: Wrzesień 02, 2009, 05:14:22 pm »

Czy ja wiem, czy ciekawa? Organizatorzy też będą dawać rozwiązanie tożsame z pierwszym w większości przypadków... ;D
Zapisane
Berta Builder v 8.7 :D

Nekro

  • phpBB Moderator
  • *****
  • Offline Offline
  • Wiadomości: 1992
  • Coś W Dowolnej?
    • Zobacz profil
Odp: Pomysły, zasady, dyskusje dotyczące rankingów.
« Odpowiedź #59 dnia: Październik 02, 2009, 10:12:26 pm »

Ok. Jako iż mamy następny turniej przed nami postanowiłem zakończyć głosowanie. Sądzę iż zamkniemy je 17.10.2009 czyli na tydzień przed portykonem. Zobaczy się wtedy jaka jest demokratyczna wola większości w tej kwesti i dopiszemy drugą zasadę uzupełniającą. Jak na razie jest dobrze - swoją opinię wyraziło 17 forumowiczów.
Zapisane
Strony: 1 2 3 [4] 5 6 ... 9   Do góry