Grudzień 12, 2018, 07:09:37 am
Strony: 1 [2] 3 4 ... 9   Do dołu

Autor Wątek: Pomysły, zasady, dyskusje dotyczące rankingów.  (Przeczytany 26395 razy)

0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

cthulhu

  • **
  • Offline Offline
  • Wiadomości: 238
    • Zobacz profil
Odp: Ranking
« Odpowiedź #15 dnia: Październik 23, 2008, 06:22:23 am »

Jakoś "umknął" mi ten temat wcześniej, a mam parę luźnych uwag, co do sporządzania takiego rankingu. Ale to raczej uwagi na przyszłoroczne punktowanie  8)
Proponowałbym stałą ilośc pkt za wygranie turniejów np. 10 za pierwsze miejsce, 8 za drugie, 6 za trzecie, 4 za czwarte. Dla reszty graczy biorących udział po 1 pkt. Przyznawanie pkt można uzależnić od ilości graczy biorących udział w rozgrywce, np za turniej powyżej 10 duszyczek po dodatkowym pkt za zajętą pozycję. Stała ilośc pkt za zajęta miejsca pozwoliła by sporządzić ranking całościowy-czyli od pierwszego turnieju. Łatwo sprawdzić i policzyć kto jakie miejsce zajął. Dodatkowo proponuje jakieś pkt za "orgowanie".
Myśle, że pomysł z rozstawieniem graczy na turniejach ograniczyć raczej do pierwszej trójki rankingu za zeszły rok-co za dużo to nie zdrowo ;) ewentaualnie zwycięzca poprzedniego turnieju mógłby wybierać na końcu w której grupie chce zagrać ;) no, ale jak pisalem, to tylko takie tam luźne uwagi ;)
Zapisane

Diablerist

  • *****
  • Offline Offline
  • Wiadomości: 1508
  • Valpurgius?
    • Zobacz profil
Odp: Ranking
« Odpowiedź #16 dnia: Październik 23, 2008, 01:22:56 pm »

Dodatkowo proponuje jakieś pkt za "orgowanie".
Po co? To satysfakcja i wdzięczność zadowolonych uczestników już nie wystarczy? Jak na razie chętnych do organizowania nie brakuje.

Proponowałbym stałą ilośc pkt za wygranie turniejów np. 10 za pierwsze miejsce, 8 za drugie, 6 za trzecie, 4 za czwarte. Stała ilośc pkt za zajęta miejsca pozwoliła by sporządzić ranking całościowy-czyli od pierwszego turnieju.
Ranking całościowy byłby fajny, ale spowodowałby, że na szczycie byłoby 3-5 osób, a reszta zupełnie by się nie liczyła i miała po tyle samo punktów. Tak jak jest teraz mamy walkę nawet na dalszych miejscach np. między Marqwitchem, Fungusem, Lechem i Mulqiem.
Zapisane

pretorianstalker

  • Administrator
  • *****
  • Offline Offline
  • Wiadomości: 5316
    • Zobacz profil
Odp: Ranking
« Odpowiedź #17 dnia: Październik 23, 2008, 02:13:03 pm »

Jeden ranking warto kontynuować, a drugi resetować co roku :) Jakoś specjalnie problemów nie powinno to powodować, a nowi będą mieli szanse wejść na szczyt. Nie w tym ogólnym, ale powiedzmy rocznym :)
Zapisane
-Odmień "archiwum".
-No daj spokój.
-Odmień, no...
-Weź się tato.

Diablerist

  • *****
  • Offline Offline
  • Wiadomości: 1508
  • Valpurgius?
    • Zobacz profil
Odp: Ranking
« Odpowiedź #18 dnia: Październik 23, 2008, 02:48:00 pm »

Taki jest plan. Ale cthulhu chodziło, żeby wziąć pod uwagę wszystkie turnieje od Katowic 2006.
Zapisane

cthulhu

  • **
  • Offline Offline
  • Wiadomości: 238
    • Zobacz profil
Odp: Ranking
« Odpowiedź #19 dnia: Październik 23, 2008, 06:48:35 pm »

Bardziej chodziło mi o ujednolicenie pkt za konkretne miejsce na turnieju. Wtedy można poprowadzić ranking całościowy uwzględniając wszystkie rozgrywki od 2006r. I ogólny ranking prowadzić obok rocznego, a nie zamiast niego.
Zapisane

pretorianstalker

  • Administrator
  • *****
  • Offline Offline
  • Wiadomości: 5316
    • Zobacz profil
Odp: Ranking
« Odpowiedź #20 dnia: Październik 23, 2008, 07:47:53 pm »

Dziwne by to było trochę - spójrz np na turniej w Sosnowcu. :) Ostatni gracz dostałby sporo pkt, a wygranie nie było filozofią wielką :P Dwie talie eksperymentalne vs talia Nekro nie odbiegająca zbytnio od szablonu, z którego je wycina ;) Talie eksperymentalne się niespecjalnie sprawdziły - 2 talie przypominam i jest pierwsze miejsce. Mimo, że się talie nie sprawdziły to zajęły i tak drugie i trzecie miejsce... Ten system jest moim zdaniem dobry, bo uwzględnia poziomi trudności - im większy turniej tym więcej pkt do ugrania.
Zapisane
-Odmień "archiwum".
-No daj spokój.
-Odmień, no...
-Weź się tato.

Nekro

  • phpBB Moderator
  • *****
  • Offline Offline
  • Wiadomości: 1992
  • Coś W Dowolnej?
    • Zobacz profil
Odp: Ranking
« Odpowiedź #21 dnia: Październik 23, 2008, 10:05:23 pm »

Tak jak jest teraz to raczej jest poprawnie ponieważ każdy uczestnik turnieju zdobywa punkty. Nie jeździmy nieraz na drugi koniec Polski tylko po to żeby wracać z gołymi rękami. Nawet 1 pkt. cieszy.
...talia Nekro nie odbiegająca zbytnio od szablonu, z którego je wycina ;)
No cóż niektórzy graja cały czas tymi samymi taliami i jakoś o tym nie piszesz ;) Zresztą każdy gra szablonem - 5 ukrytych, inspiracji, szczęść itd więc o co kaman ;)
Zapisane

cthulhu

  • **
  • Offline Offline
  • Wiadomości: 238
    • Zobacz profil
Odp: Ranking
« Odpowiedź #22 dnia: Październik 24, 2008, 06:27:03 am »

Nekro, pkt w rankingu to raczej taka wisienka na torcie  ;) chyba nikt nie jeździ na turnieje tylko po, by poprawić swoje miejsce w rankingu ;) zresztą w tym systemie, który proponowałem za sam udział też był 1 pkt ;) nie napisałem, że obecny system jest zły, tylko że nie da się ustalić za jego pomocą ogólnego rankingu od pierwszego turnieju ;)
Zapisane

Nekro

  • phpBB Moderator
  • *****
  • Offline Offline
  • Wiadomości: 1992
  • Coś W Dowolnej?
    • Zobacz profil
Odp: Ranking
« Odpowiedź #23 dnia: Październik 24, 2008, 09:59:05 am »

Obecny system jest najbardziej miarodajny. Zresztą cały czas dopinguje ludzi aby bardziej się starali składając talie. Tak jak napisał Diabler prowadzi do tego że o każde miejsce toczy się walka. A tak jeśli przyjedzie na turniej 15 chłopa i załóżmy 10 dostanie po 1 pkt. to co sądzić o ich taliach. Co do oceny od pierwszego turnieju to możną by to zrobić ale chyba nie mamy wszystkich miejsc :'(
Zapisane

Diablerist

  • *****
  • Offline Offline
  • Wiadomości: 1508
  • Valpurgius?
    • Zobacz profil
Odp: Ranking
« Odpowiedź #24 dnia: Listopad 18, 2008, 03:53:35 pm »

Tak sobie myślę, że pierwsze cztery miejsca w turnieju powinny być jednak w przyszłym sezonie bardziej zdywersyfikowane punktowo. Ale lepsze niż stałe punkty jak w F1 byłoby moim zdaniem wprowadzenie jakiegoś współczynnika. Na przykład zwycięzca mnożyłby swoje punkty przez 5/3, finalista przez 3/2, trzeci przez 4/3, czwarty przez 5/4.
Zapisane

pretorianstalker

  • Administrator
  • *****
  • Offline Offline
  • Wiadomości: 5316
    • Zobacz profil
Odp: Ranking
« Odpowiedź #25 dnia: Listopad 18, 2008, 03:54:49 pm »

A co to zmieni?:)
Zapisane
-Odmień "archiwum".
-No daj spokój.
-Odmień, no...
-Weź się tato.

Diablerist

  • *****
  • Offline Offline
  • Wiadomości: 1508
  • Valpurgius?
    • Zobacz profil
Odp: Ranking
« Odpowiedź #26 dnia: Listopad 18, 2008, 04:03:38 pm »

To, że wygranie finału i meczu o trzecie miejsce będzie lepiej premiowane. I to, że wygrywając turniej łatwiej będzie odskoczyć np. od ćwierćfinalistów.

W obecnej sytuacji wystarcza mi dojść do ćwierćfinału w Toruniu, aby utrzymać pierwszą pozycję (abstrah u jąć od tego, że mnie prawie na pewno nie będzie :P)
« Ostatnia zmiana: Listopad 18, 2008, 09:19:48 pm wysłana przez Diablerist »
Zapisane

pretorianstalker

  • Administrator
  • *****
  • Offline Offline
  • Wiadomości: 5316
    • Zobacz profil
Odp: Ranking
« Odpowiedź #27 dnia: Listopad 18, 2008, 07:19:33 pm »

Myślisz, że ktoś czycha na Twoje miejsce? :)
Zapisane
-Odmień "archiwum".
-No daj spokój.
-Odmień, no...
-Weź się tato.

Diablerist

  • *****
  • Offline Offline
  • Wiadomości: 1508
  • Valpurgius?
    • Zobacz profil
Odp: Ranking
« Odpowiedź #28 dnia: Listopad 18, 2008, 09:20:34 pm »

Myślę. Moja propozycja dotyczy i tak przyszłego sezonu.
Zapisane

Nekro

  • phpBB Moderator
  • *****
  • Offline Offline
  • Wiadomości: 1992
  • Coś W Dowolnej?
    • Zobacz profil
Odp: Ranking
« Odpowiedź #29 dnia: Listopad 18, 2008, 09:34:11 pm »

Wystarczyło by do miejsc:
4 - dodać 2 pkt
3 - 4 pkt
2 - 6 pkt
1 - 8 pkt
extra i po kłopocie :).
A ten sezon traktowałbym jako ćwiczebny bo i tak nie liczyliśmy początkowych turniejów.
Zapisane
Strony: 1 [2] 3 4 ... 9   Do góry