sprawa zostanie rozstrzygnięta jak pojawi sie prawdopodobna kompletna lista uczestników, bo jak na razie to wiecej jak 3 faworytów, którzy zadeklarowali sie ze bedą to nie ma
raczej jestem za rozstawieniem w bardzo prostu sposób, załóżmy ze jest 4 lub 6ciu faworytów (pewnie posłuże się rankingiem), zakładając ze będą 2 grupy, te osoby będą losowac pierwsze sposród 4 (lub 6) losów w których będzie po 2 (lub po 3) losy z kazdej z dwóch grup, w ten sposób nie powstaną takie masakralne grupy jak ostatnio
mam jeszcze jeden pomysł : mysle ze mozna by (zakładając ze bedzie około 16zawodników) rozegrac równoczesnie drugą faze pucharową z zawodników zajmujących miejsca od 9-16
jest tego taka zaleta ze nawet gracz któremu nie poszło w grupie bedzie mógł zając miejsce w pierwszej 10, druga zaleta to taka ze skonczyłby sie problem z przeliczaniem punktów na ranking bo kazdy zdobyłby konkretne miejsce.
wadą (?) tego rozwiązania jest to ze zawodnicy którzy odpadliby z cwiercfinału musieliby rozegrac po meczu (a nawet chyba po 2 mecze) zeby ustalic miejsca odpowiednio 5-8 i i 13-16
namotałem ;> ??