Drukuj

[pretorianstalker]

Postanowiłem powoli się zabierać za tworzenie dodatku - mieliśmy na forum wybierać karty z już istniejących i nic z tego nie wyszło, więc pomyślałem, że może dobrze by było stworzyć coś, co w końcu od czasu do czasu, zostałoby dopuszczone do użytku Postanowiłem, że nie będę tutaj wstawiał jakiejś radosnej twórczości, tylko karty, których istnienie w większości przypadków będzie silnie uzasadnione. Mam tutaj na myśli wszystie znane motywy ze świata MC, których z niewiadomych przyczy do tej pory w DT nie ma. W swojej pracy mam zamiar się opierać się na trzech źródłach:
1. Warzone - bitewniak, edycja 1. + ewentualnie ciekawe pomysły z innych edycji, aczkolwiek pierwsza edycja była najbardziej zgodna z oryginalnymi założeniami MC
2. MC RPG - wiadomo, skarbnica wiedzy
3. Trylogia - Apostle of Insanity - wciąż czytam i przeczytać nie mogę, ale na pewno pare pomysłów z tych właśnie książek mam zamiar zamieścić we własnej twórczości

Oczywiście celem jest stworzenie zestawu kart grywalnych, zbalansowanych w miarę możliwości, no i oczywiście typowo w klimacie MC - pod względem pomysłu jak i grafik Grafiki oczywiście standardowo czerpane z różnorakich podręczników, oraz Artbooka Bonnera! Jest w nim cała masa fajnych grafik, które można wykorzystać, aby karty byly klimatyczne, a nie takie jak włoskie bzdurne dodatki.

Oczywiście jak już pojawią się pierwsze karty w pełnej wersji chętnie usłyszę wszelkie komentarze i ewentualne sugestie. Może choć pare kart uznacie za wystarczająco sensowne i może za jakiś czas coś w końcu dodamy do zestawu kart jakim aktualnie się posługujemy.

Oto pare pierwszych kart: (jeszcze nie mają zasad ani cech, ale tyle na razie mam )






Headhunter w wersji najnowszej kilka postów niżej.



Cechy i zasady wkrótce

EDIT: Meka gotowa - jak ktoś ma ochotę to byłbym wdzięczny za komentarze. Szczególnie te wychwytujące bugi w mechanice i errory językowe Vahl'dredd gotowy.

[Diablerist]

Widać, że konstrukcję zdań czerpałeś z Eradicatora, bolków z Cyberu i chyba Dominika, więc trudno się do czegoś przyczepić ...a jednak dopiero teraz się wczytałem w Eradicatora i bardzo nienaturalnie wygląda to powtarzanie "may never".
Ja bym napisał may never use Equipment or (lub nor) be in cover. Może autorzy nie wiedzieli, które zastosować i poszli na łatwiznę (mi się wydaje, że i or, jak i nor są poprawne). Dałbym głowę, że na gE dokładnie tak Nipa (?) uprościł tego typu zapisy. Ale to już zależy czy wolisz kontynuację tradycji czy lepszy sound Ja jak robię homemade'a to jakieś 90-95% czasu zajmuje mi znalezienie sformułowania, które mnie nie drażni

Z ostatnim zdaniem jest już zdecydowanie coś nie tak.
Zerżnął bym w pełni z Dominika - przed highest musi być the. To when attacking i legal defender też mi jakoś nie brzmią. Jak mi przypomnisz skąd jest to sformułowanie legal defender to może mnie olśni.

Jest jakoś powód, dla którego nie ma całkowitej odporności? To jest w pełni maszyna czy ktoś tam siedzi w środku?

[pretorianstalker]

Limitowany Dominik:
When attacking, Dominic must always attack the dark legion warrior in play with the highest V.

"The" przed highest faktycznie mi jakos umknęło i to wcale nie z tego poowdu, że przepisywałem i nie zauważyłem, tylko po prostu wpadka Powinno być przed takim stopniowaniem Legal defender nie wiem czy jest z czegoś, ale z czymś mi się kojarzy - zwrot taki był mi potrzebny, żeby uniknąć setek bzdurnych pytań jak w przypadku Dominika - a co jak jest w grze apostoł, a co jak koleś śpi itp.

PS. W środku Meki siedzi koleś

EDIT: Meka dostała autora grafiki - wydaje mi się, że to najlepsza z dotychczasowych czcionek wykorzystywanych do tego celu Vrinda, 150% wysokości.

[Skoq]

Vahl'Dredd - a ten rysunek to nie jest KARAK (chyba dobrze napisałem) ? Zdaje się że w Warzone był taki Karak - Nefaryta Ilian zdaje się - nawet figurka była taka jak na rysunku ...

[pretorianstalker]

No nie O co Ty mnie podejrzewasz? Grywam czasem w WZ - mam pełne armie wszystkich apostołów i wiem kto jest kto Karak wygląda jak osobnik z Iluzji - w sumie to niby Algeroth. Figurka Karaka ma symbole Algerotha, ale jest od Ilian... Taki trochę naciągany ten osobnik. Vahl'Dredd w sumie nie jest niczym innym niż zwykły nefaryta Ilian - może co najwyżej to działko nie jest w standardowym wyposażeniu nefarytów Ilian. Poza tym nie ma różnic.

Wizjonerka gotowa

[Skoq]

No właśnie osobnik z Iluzji jest całkiem podobny do tego Vahl'Dredd'a (i obaj do firgurki Karaka The Keeper'a), dlatego zwróciłem uwagę - mi to nie przeszkadza - a z drugiej strony skoro Nefaryci Ilian wyglądają "zazwyczaj" mniej-więcej jak ten gość - to Nefarytka z BSetu jest średnio "trafiona"....

[pretorianstalker]

Mi ten z Iluzji średnio przypomina Vahl'Dredda Coś wspólnego się znajdzie, ale są istotne różnice. Co do nefaryty Ilian z BS - to żeńska odmiana. Powiedzmy, że takie osobniki tak mniej więcej wyglądają

Nowy Headhunter - stary mnie jakoś raził obrazkiem - za dużo się działo, za dużo widać postaci, za dużo w tle... BTW - wie ktoś czyja to grafika?

[Diablerist]

Limitowany Dominik:
When attacking, Dominic must always attack the dark legion warrior in play with the highest V.

No to już wiem co mi nie pasowało. Na UNL sformułowali to inaczej.

[pretorianstalker]

Anioł gotowy.
Przy tworzeniu zauważyłem, że czcionka w textbox to wcale nie Times New Roman:
"FOLLOWER OF MUAWIJHE"
Jakby ktoś czcionkę zidentyfikował to proszę o informację.
Prosiłbym również o kontakt wszystkich, którzy wiedzą kto jest autorem grafiki Headhunter'a, Pathfinder'a, Grey Ghost'a... Podejrzewam Bergtinga, ale pewności nie mam.

EDIT: Pathfinder, Headhunter i Mourning Wolfe są autorstwa Jon'a Haward'a

EDIT2: Pierwsze pięć kart gotowe. Nikt nie ma zdania?

[asetine]

To może ja się wypowiem, choć do weteranów tutejszego forum nie należę.
Najpierw kilka słów o koncepcji - idea uzupełnienia DT o karty, których ewidentnie brakowało (jak choćby Meka, czy Łowca Głów - chociaż dla Imperialu jest tyle jednostek, że chyba bez trudu by się dało zrobić dla niego osobny dodatek), jest bardzo dobra, podobnie jak pomysł tworzenia całego dodatku przez jedną osobę z ewentualnymi uwagami innych - ułatwia podejmowanie decyzji, a komentarze pomagają eliminować błędy.

Jeśli chodzi o zaprezentowane karty, to one właśnie przede wszystkim uzupełniają braki. Raczej nie wydaje mi się (może nie zauważam wszystkich możliwości), że miałyby jakoś zrewolucjonizować rozgrywkę. Tymczasem - przynajmniej jeśli chodzi o mnie - zastanawiam się, czy nie byłoby najlepiej, gdyby takiemu dodatkowi przyświecała jakaś całościowa koncepcja zwiększenia zbalansowania gry, szczególnie poprzez wzmocnienie niektórych korporacji i plemion, czy też rozmaitych kart, których użyteczność obecnie jest raczej znikoma głównie wojowników-commonów z podstawki (ale może też niektórych stref walki, specjalek w stylu Tępego ostrza nic raczej nie ocali) i to najlepiej nie przez dodanie każdemu dowódcy +5 do wszystkiego, ale raczej ekwipunku/umocnienia/bohatera(ów) który dawałby im jakieś umiejętności istotne z punktu prowadzenia rozgrywki. A uzupełnianie braków mogłoby w takim dodatku stanowić przysłowiową wisienkę na torcie.

To tyle ogólnikowych dość uwag z mojej strony.

PS: a Meka nie była jednak pełną SI? Wydawało mi się, że Mishima robiła je na licencji Cybertronicu (czy wręcz Cybertronic je wytwarzał)? Nie wiem, może się mylę, będę musiał odgrzebać właściwy podręcznik

[pretorianstalker]

Co do balansowania - niestety w MC nie ma równowagi pomiędzy frakcjami - niektóre są bardziej rozbudowane, a przez to ich karty są bardziej użyteczne, inne są mniej rozbudowane i mają sporo kart, do których nie ma czego dodać, a więc stają się bezużyteczne. W swoim dodatku mam zamiar zamieścić to co można znależć w podręcznikach i innych źródłach o jakich pisałem - są tam wojownicy, ekwipunek, dary, sztuka, które być może pomoga znaleźc zastosowanie niektórym wojownikom z BS Ale kosztem balansowania nie chciałbym aby zapomniano lub porzucono po prostu niekóre ważne pomysły. Czy z tego powodu, że np Imperial jest bardziej grywalny niż Capitol (kwestia gustu ) nie powinno być w DT Łazika Imperialu? Tudzież np Headhunterów czy Żałobnych Wilczyc? Oczywiście w planach są karty, które poprawią grywalność różnych dziwnych niestosowanych jednostek, jednak nie chciałbym na siłę szukać takich pomysłów, a skupić sie właśnie na tym aby nowe karty miały zastosowanie i stary dorby klimat MC

Co do Meki - Meka to tak na prawdę Battlesuit - w srodku siedzi koleś Na prawdę = w MC

[asetine]

Nie, jasne to oczywiste.  Jednak ja bardziej zastanawiałem się nad np. specjalkami (które tak strasznie bazować na konkretnych nawiązaniach by nie musiały), które - jeśli powiedzmy, przywołaliśmy przykład Capitolu, jakieś karty, które odwzorowywałby przewagę powietrzną, albo po prostu liczebność Capitolu (chociażby dawałyby możliwość podejmowania jakichś działań pod warunkiem posiadania określonej siły pojazdów powietrznych Capitolu, albo jakieś korzyści za posiadanie wielu słabych wojów Cap. na stole - wiem, że to banały, ale piszę na gorąco, żeby podać przykład tego, o co mi chodzi. I żeby oczywiście też nie wprowadzały niepotrzebnych komplikacji ).

A Żałobne Wilczyce muszą być koniecznie  I najlepiej trochę kart do nich. Wieki nie grałem Imperialem, ale jeśli się pojawią, złożę na nich talię



PS: co do Meki, sugerowałem się WZ, przepraszam

[pretorianstalker]

Co do kart specjalnych - oczywiście będą i takie i te nie będą ani z WZ ani z czegokolwiek inego tylko będą robione na podstawie tego co mi wpadnie do głowy i uznam, że jest to przydatne, nie powoduje errorów ani nie jest zbyt mocne Na pewno będą jakieś karty, które pozwolą wykorzystać potencjał kart do tej pory niewykorzystywanych, lub dać jakikolwiek potencjał kartom, które takiego do tej pory nie posiadały. Zobaczymy co się uda stworzyć.

[hutnik]

Tez nie jestem weteranem tego forum, ale jesli bym mogl cos zasugerowac to przydaloby sie wzmocnienie najbardziej niegrywalnego apostola jakim jest SEMAI. Brak specjali, ekwipunku, sensownych wojownikow, mh (oprocz calunu i opetania) wiec ogolna bryndza Nie mowiac juz o tym, ze sam apostol jest najgorszy ze wszystkich.

HEADHUNTER - podoba mi sie bardzo, ilustracja i umiejetnosci. Chociaz zwiekszylbym mu F kosztem P.

Reszta tez bardzo mi sie podoba, moze oprocz Meki, bo Mishima i tak juz jest okrutnie przepakowana Poza tym moim zdaniem Meka ma za mala wartosc. 12W za takie staty? Jest sporo lepszy od Deathdroida a wartosc taka sama :/ Spokojnie mozna by mu wlepic 14W...

[pretorianstalker]

Co do Meki - przy wyższych W (rzędu 12) to te dwa punkty już niewiele zmieniają jeśli chodzi o wystawianie. Jeśli chodzi natomiast o atakowanie gracza to już jest to jeden pkt na każdy atak Nie chciałbym, żeby Meka służyła tylko i wyłącznie do tego celu. Można ją dość łatwo zablokować - wystarczy jeden wojownik o wysokim w np z Przenośną mina, lub innym sposobem na uniknięcie walki i pozostali wojownicy ze szwadronu/kohorty mogą spać spokojnie. W grach na 3 graczy i więcej już w ogole Meka ma niewielki wybór kogo atakowac i staje się bardzo przewidywalna